Верховный Суд 20 ноября 2018 удовлетворил заявление Национального банка Украины о пересмотре постановления Высшего административного суда Украины от 20 апреля 2017 по делу по иску акционера банка АО КБ «ТК Кредит» - ООО "Торговый дом" Эко-уголь Украины "в НБУ.
Верховный Суд отменил данное постановление и оставил в силе решение судов предыдущих инстанции, которыми в удовлетворении иска ООО "Торговый дом" Эко-уголь Украины "было отказано полностью.
Суд высшей инстанции поставил точку в длительной судебной тяжбе, которая началась еще 2016 году в Донецком окружном административном суде. Тогда акционер КБ «ТК Кредит» в своем иске Национального банка и ФГВФЛ просил суд признать противоправными решение о выводе банка с рынка и заставить регулятора восстановить его деятельность.
Постановлением Донецкого окружного административного суда от 5 сентября 2016 в удовлетворении иска компании ООО "Торговый дом" Эко-уголь Украины "было отказано полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Постановлением Донецкого апелляционного административного суда от 24 октября 2016 апелляционную жалобу акционера банка «ТК Кредит» было оставлено без удовлетворения, а постановление Донецкого окружного административного суда - без изменений.
Решения судов первой и апелляционной инстанций истец обжаловал уже в порядке. Постановлением Высшего административного суда Украины от 20 апреля 2017 кассационную жалобу акционера банка «ТК Кредит» было удовлетворено полностью, в частности отменено решение судов первой и апелляционной инстанций, а исковое заявление удовлетворено полностью.
Не согласившись с постановлением Высшего административного суда, Национальный банк в июле 2017 подал заявление в Верховный Суд Украины о пересмотре в связи с неодинаковым применением судами кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, повлекшее принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях (в предыдущей редакции Кодекса административного судопроизводства Украины).
«ТК Кредит» стал первым банком, выведенным с рынка за непрозрачную структуру собственности. Решение о признании его несостоятельным правления Национального банка приняло 9 февраля 2016. С середины 2014 Национальный банк неоднократно обращал внимание банка на несоответствие структуры его собственности требованиям по ее прозрачности. Однако банк игнорировал требования регулятора и не подавал запрашиваемых документов. Владельцы банка не приняли необходимых действий для приведения своей структуры собственности в соответствие с требованиями законодательства.
Все решения Национального банка о выводе банков с рынка за непрозрачную структуру собственности действуют, а те из них, которые подвергались судебному контролю, - подтверждены Верховным Судом.
Верховный Суд отменил данное постановление и оставил в силе решение судов предыдущих инстанции, которыми в удовлетворении иска ООО "Торговый дом" Эко-уголь Украины "было отказано полностью.
Суд высшей инстанции поставил точку в длительной судебной тяжбе, которая началась еще 2016 году в Донецком окружном административном суде. Тогда акционер КБ «ТК Кредит» в своем иске Национального банка и ФГВФЛ просил суд признать противоправными решение о выводе банка с рынка и заставить регулятора восстановить его деятельность.
Постановлением Донецкого окружного административного суда от 5 сентября 2016 в удовлетворении иска компании ООО "Торговый дом" Эко-уголь Украины "было отказано полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Постановлением Донецкого апелляционного административного суда от 24 октября 2016 апелляционную жалобу акционера банка «ТК Кредит» было оставлено без удовлетворения, а постановление Донецкого окружного административного суда - без изменений.
Решения судов первой и апелляционной инстанций истец обжаловал уже в порядке. Постановлением Высшего административного суда Украины от 20 апреля 2017 кассационную жалобу акционера банка «ТК Кредит» было удовлетворено полностью, в частности отменено решение судов первой и апелляционной инстанций, а исковое заявление удовлетворено полностью.
Не согласившись с постановлением Высшего административного суда, Национальный банк в июле 2017 подал заявление в Верховный Суд Украины о пересмотре в связи с неодинаковым применением судами кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, повлекшее принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях (в предыдущей редакции Кодекса административного судопроизводства Украины).
«ТК Кредит» стал первым банком, выведенным с рынка за непрозрачную структуру собственности. Решение о признании его несостоятельным правления Национального банка приняло 9 февраля 2016. С середины 2014 Национальный банк неоднократно обращал внимание банка на несоответствие структуры его собственности требованиям по ее прозрачности. Однако банк игнорировал требования регулятора и не подавал запрашиваемых документов. Владельцы банка не приняли необходимых действий для приведения своей структуры собственности в соответствие с требованиями законодательства.
Все решения Национального банка о выводе банков с рынка за непрозрачную структуру собственности действуют, а те из них, которые подвергались судебному контролю, - подтверждены Верховным Судом.
