Марсель Шарафиев
МАСТЕР
Зачем американский миллиардер, неудачно атаковавший Herbalife, переключился на девелопмент
В зале отеля Crowne Plaza на Манхэттене собрались лучшие управляющие хедж-фондов, юридических компаний и пенсионных фондов. На сцене — миллиардер Билл Экман. Он пытается убедить участников саммита Active-Passive Investor в том, что долгосрочное развитие компаний, в которые он инвестирует, для него важнее, чем спекулятивная прибыль на бирже. Свой подход он красиво называет Pershing Square 2.0. Публика лениво зевает.
Сделав паузу, Экман, гораздо более известный коллегам как активист-инвестор — так в США обтекаемо называют специалистов по корпоративному рейдерству, — возвращается к более привычной для себя теме и обрушивает поток обвинений на оппонентов в принесшей ему дурную славу истории с компанией Herbalife. Хедж-фонд Экмана Pershing Square Capital Management открыл короткую позицию на $1 млрд на акции этой компании, торгующей пищевыми добавками, а затем, чтобы обрушить котировки, Экман обвинил ее в работе по принципу финансовой пирамиды. «Мы знаем, что они ищут юрисконсультов по уголовным делам», — таинственно сообщал он о топ-менеджерах Herbalife. Вскоре в интернете и на канале CNBC появились заголовки вроде такого: «Экман: менеджеры Herbalife нанимают адвокатов — зловещий признак». Оборот торгов по акциям Herbalife вырос, но их цена упала всего на 0,3%. Джордж Сорос и Карл Айкан, давний конкурент Экмана, выступили на стороне Herbalife и сделали ставки, напротив, на рост котировок. (Herbalife отрицает справедливость претензий Экмана, но в марте 2014 года Федеральная торговая комиссия все-таки начала расследование деятельности компании.)
А как же подход Pershing Square 2.0? Ни одного упоминания в прессе. Несмотря на то что новый проект самого успешного инвестора по итогам прошлого года (хедж-фонд под управлением Экмана вырос на 37% при среднем по рынку росте 2%, что почти удвоило его личное состояние) находится на видном месте — всего в 16 км от Лас-Вегаса.