-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
WMID 348063195476 - e-kvutok.in.ua - прием лимитов доверия - Страница 6
- Автор темы KaZZaK
- Дата начала
не могу знать, но если судья будет адекватна, то недолго...
любопытная информация на сайте ДНС:
Станом на 01.01.2013 щодо платника податків
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Є КВИТОК ЮА" наявна інформація:
«ПЕРЕБУВАЄ НА ОБЛІКУ В ОРГАНІ ДПС»
Станом на 01.01.2013 платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника.
Станом на 01.01.2013 щодо платника податків
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Є КВИТОК ЮА" наявна інформація:
«ПЕРЕБУВАЄ НА ОБЛІКУ В ОРГАНІ ДПС»
Станом на 01.01.2013 платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника.
По состоянию на 01.01.2013 плательщик налогов имеет налоговый долг и в соответствии с пунктом 88.2 статьи 88 Налогового кодекса Украины у органов ГНС появилось право налогового залога на имущество плательщика.
Сегодня мне сообщил клиент от лица которого с моей стороны было подано исковое заявление в суд, что получил решение суда, где Ковальчук Владимир Сергеевич признан должником и обязан возместить кредитору убытки.
Решения суда у меня пока на руках нет, так что о сумме к возврату по решению суда пока сказать ничего не могу. Но так понял, что иск был удовлетворен частично ((
Получу решение суда вступившее в законную силу и исполнительный лист, буду направлять заявление в ОГИС на истребование долга.
Если есть желающие подать в суд, пишите.
С уважением...
добавлено через 4 минуты
Ковальчук В.С. по договорам займа титульных знаков обязался возвратить заемщику титульные знаки типа WMZ с учетом платы за пользование в объеме равном 553.19 WMZ, что эквивалентно 4421 гривна 26 копеек.
По решению суда иск был удовлетворен на сумму более чем в 8000 гривен, то есть более 1000 WMZ
Решения суда у меня пока на руках нет, так что о сумме к возврату по решению суда пока сказать ничего не могу. Но так понял, что иск был удовлетворен частично ((
Получу решение суда вступившее в законную силу и исполнительный лист, буду направлять заявление в ОГИС на истребование долга.
Если есть желающие подать в суд, пишите.
С уважением...
добавлено через 4 минуты
Ковальчук В.С. по договорам займа титульных знаков обязался возвратить заемщику титульные знаки типа WMZ с учетом платы за пользование в объеме равном 553.19 WMZ, что эквивалентно 4421 гривна 26 копеек.
По решению суда иск был удовлетворен на сумму более чем в 8000 гривен, то есть более 1000 WMZ
Последнее редактирование:
Андрей Фомин 293762224
Интересующийся
совершенно верноПолучил решение суда.
Действительно иск удовлетворен частично, но это и понятно. По договору между истцом и ответчиком сумма к возврату составляла 552.73 WMZ что эквивалентно 4421 гривна 65 копеек.
Ну и как бы требовать сумму к возврату по иску в размере 13799 гривен 66 копеек что эквивалентно 1725.03 долларов США слишком круто.
Судья решила, что наша наглость не знает границ
по этому удовлетворила сумму иска в размере 8754 гривны 07 копеек, что эквивалентно 1094.31 долларов США.
Действительно иск удовлетворен частично, но это и понятно. По договору между истцом и ответчиком сумма к возврату составляла 552.73 WMZ что эквивалентно 4421 гривна 65 копеек.
Ну и как бы требовать сумму к возврату по иску в размере 13799 гривен 66 копеек что эквивалентно 1725.03 долларов США слишком круто.
Судья решила, что наша наглость не знает границ
по этому удовлетворила сумму иска в размере 8754 гривны 07 копеек, что эквивалентно 1094.31 долларов США.Кстати, о приставах. У меня есть вопрос о сроках, в течение которых они должны выполнить решение суда (взыскать) - какие это сроки. И еще вопрос о том, узнаем ли мы тут о результатах этих попыток взыскания (они ведь не такие публичные, как суды).
