Завышенные коэффициенты - Страница 2

[Edd22]

вчера вообще был выдающийся случай, на дистанции пол мили (по прямой! без всяких виражей) первой пришла лошадь с кф 70.

Поэтому мне больше нравится фотбол, хоккей и теннис, там более предсказуемо.

 

[Regulus]

Поэтому мне больше нравится фотбол, хоккей и теннис, там более предсказуемо.

возможно так, но в плане валуев футбол не самый лучший пример.

 

[mexanjk]

Но с маржей все равно убыточный. Они не будут сильно занижать кеф, в крайних случаях перекрываются на бирже.

возможно ты и прав. если так подумать, то выиграть у бука невозможно вобще.

 

[Diman000]

Видимо, ТС имеет ввиду "Value bets" типа вот этих:
http://www.oddsportal.com/value-bets/

Они вычисляют вероятность события исходя из среднерыночных кэфов, затем сравнивают с конкретными конторами и типа вот вам валуи
Но это будет работать только если маржа снимается буком равномерно со всех плеч события. А это не так

 

[Артур Катышев]

Как уже было сказано выше, играть на низкий коэф. на чистую победу нет смысла. Есть смысл играть только на два исхода (1X,X2,Ф(0)) и т д... Вот например сегодня или вчера был матч, я уже не помню какой, на одну команду был коэф. - 1.4, на другую 4.5. Я просто был в шоке когда увидил счет в пользу команды с коэффициентом 4.5. Раз в год и палка стреляет, так что с этим лучше поаккуратней.

 

[Ваня Барейро]

Как уже было сказано выше, играть на низкий коэф. на чистую победу нет смысла. Есть смысл играть только на два исхода (1X,X2,Ф(0)) и т д... Вот например сегодня или вчера был матч, я уже не помню какой, на одну команду был коэф. - 1.4, на другую 4.5. Я просто был в шоке когда увидил счет в пользу команды с коэффициентом 4.5. Раз в год и палка стреляет, так что с этим лучше поаккуратней.

такие кф часто сыгрывают,не раз у меня сыгрывал 14 кф!на 80 минуте счет 0-0 и частенько доходяги выигрывают!то есть что я хочу сказать,после первого тайма если счет не изменился 0-0 то лучше ставить на доходяг

 

[HEADHunterX3]

Как уже было сказано выше, играть на низкий коэф. на чистую победу нет смысла. Есть смысл играть только на два исхода (1X,X2,Ф(0)) и т д... Вот например сегодня или вчера был матч, я уже не помню какой, на одну команду был коэф. - 1.4, на другую 4.5. Я просто был в шоке когда увидил счет в пользу команды с коэффициентом 4.5. Раз в год и палка стреляет, так что с этим лучше поаккуратней.

я бы сказал и не раз в год)
где то видел тему где грузили на аутсайдеров только, результаты умопомрачительные были)))

 

[mexanjk]

ок. народ, очень часто говорят, что последнее движение линии, как правильно, верное. Что вы по этому поводу можете сказать?

 

[Regulus]

последнее движение линии, как правильно, верное

что значит последнее? объясните, и я скажу по этому поводу

 

[mexanjk]

что значит последнее? объясните, и я скажу по этому поводу

т.е. последнее изменение кэфа перед игрой

 

[alexing]

ок. народ, очень часто говорят, что последнее движение линии, как правильно, верное. Что вы по этому поводу можете сказать?

обычно резкий скачок перед игрой это изменение составов.
Пример: на барсу был кф. 1.7, когда перед игрой узнали что он будет в запасе, кэф стал 1.9

 

[Regulus]

т.е. последнее изменение кэфа перед игрой

нет, это не даст ничего. потому что один букмекер может понизить кф, а другой повысить

 

[John Book]

Про кэфы проверено на 14000 матчей лично мной. Специально занимался анализом кэфов и результатов с 2007 года всех топовых чемпионатов в Европе. Вывод: Нет такого понятия, что одни кэфы приносят стабильный доход, а другие - нет. Топик исчерпан. Ответ на вопрос автора: отрицательный.
Правда, после анализа такой статистики, удалось наткнуться на кое-что другое... Но это не относится к этой теме.

 

[mitko]

Причину завышения кофов тяжело определить рядовому игроку,да и зачем это нужно.можно и на низких банк увеличивать каждый день.Спортивные ставки теперь одни из лучших источников заработка,чем всякие инвестиционные проекты,в которые положишь,а не выведешь,тут же полный доступ, найдешь хорошего каппера и получай сиди прибыль и благодати его.

 

[Walter Scott]

метом сравнения коэффициента на фоне многих других контор...

А если другие букмекерские конторы занизили коэффициент? Да и вообще такая система не жизнеспособна. Если считаешь, что событие с коэф. 2.1 пройдет с той же вероятностью, что и 1.7, то в любом случае, ты оцениваешь свои шансы в 50 на 50. Более того, коэффициент в разных БК может меняться в зависимости от многих факторов, например, от загрузки на данный исход, чтобы уравновесить суммы ставок...

добавлено через 3 минуты
Если уж идти по пути ставок по коэффициентам, то проще всего ставить на падающие коэффициенты если коэф., например с 2.6 упал до 2.2

 

[RaHoWa1488]

Завышенные коэффициенты часто попадаются на скачках-очень неплохо подходит для торговли в лайве.

 

[Zorger]

Завышенные коэффициенты часто попадаются на скачках-очень неплохо подходит для торговли в лайве.

Про лайв тут написал. Если вы не старый аналитик - математик, с тремя ТВ и Интернетом + подвязками в командах, то на дистанции вы в + не выйдете.

 

[Александр Олехно]

Полностью согласен.
И да, кстати, чтобы хоть как-то рассчитывать на перевес надо играть не в сливных конторах. А у нормальных букмекеров.

 

[John Book]

Скачки = бред. Как можно полагаться на волю лошади и умение одного человека (жокея). Здесь решает все договор между "знающими" людьми. А попытки гадать = чушня полная. Хуже тенниса даже

 

[omch]

Скачки = бред.

У тебя большой опыт ставок на скачки, чтоб так рассуждать..?! Хорошо разбираешься в этом виде спорта?!