так пока всё согласно условий конкурса.
ну это ж абсурдно даже...
и разошлись. По факту, здесь один победитель.
Возможно в предыдущих конкурсах процент по его проектам не был занижен ниже минимальной планки. В противном случае, если это намеренно утаивалось, то подпадает под п. 2.7 основных правил.
прошлые конкурсы тут уже не причём.Конечно, не менял,и в предыдущем конкурсе, и многих более ранних среди проектов - победителей - проекты англичанина.
Все одинаково, в общем
ух ты ) всегда участвовал и всегда было по 2 угаданных, первый раз все три угадал
прошлые конкурсы тут уже не причём.
там тоже было всё по правилам, т.к. модератору никто не донёс о проблемности этих проектов, значит, результаты озвучены согласно правил, призовые выданы.
никто тогда не возмущался по поводу этих проектов.
о специфики этих проектов заговорили, именно, в этом конкурсе.
отсюда и дальше плясать надо
Ничего менять не нужно. У него нет доходности в 16% на момент окончания конкурса.
Все верно, неоднократно уже было, что проект менял планы и переносился в низкопроцы и из конкурса выбывал, так и тут, проверить на доходность, если ниже 16% то значит исключаются проекты и все
так правила никакие пока не меняются.
Значит имело место:
upline, ну а это тут причём??) причём тут этот конкурс и пункт этот из основных правил форума.
Если участник сознательно предоставил проект не подходящий по процентам и утаил наличие плана без выплат в течении конкурса, то это просто распространение ложной информации. Другое дело, если по незнанию или невнимательности.
да не наворачивайте уже так))
Скорее всего так и было.
