Хм... и не стоит делать поспешных выводов, засудят - только как вариант, может и не засудят, если будут думать. Заблокируют или нет как факт - неважно, самое интересное будет потом.
От не знаю что у вас конкретно было, но своей горы согласен.
, когда пользователю явно не до смеха и острот не понятно от кого.
В данном контексте думаю будет совершенно уместна(как не раз подтвержденная) новая трактовка популярной пословицы:
Вы наверное тему не читали.
Так оно и есть. Повезло один раз.
. Поэтому против ничего сказать не могу. Единственная проблема, с которой столкнулся - очень долго необходимо ждать ответа. Но это проблема не всего саппорта, а саппорта отдельных сервисов WM (по крайней мере, такое сложилось впечатление).. ИМХОКакое-то законодательство не относящееся к теме эпс явно существует)))
(классный смайлик)Главное чтобы про пользователей не забыли, и не получилось "старались как лучше, а вышло как всегда".
. WMR, например, это ценные бумаги. А вот WMB - это электронные деньги. Простая подстройка под существующее законодательство той страны, в которой необходимо признать на государственном уровне эти самые ЭД.. Ну да, один два ушедших человека врятли существенно повлияют на прибыль компании. . Ах да, Сталин же диктатор и тиранНет пользователя - нет проблемы. (с) Он самый.
Вот, и ещё множество подводных камней. Придут или гос. структура или сама ВМ и отговорка "забыл водолазный костюм" не поможет.
а я не только про общение с саппортом, я вообще про всё вместе. и про их любимое "Соглашение", которым они постоянно прикрываются.При общении с саппортом, с неуважением, к счатью, не столкнулся
Обычно потери компаний начинаются с таких настроений. А такое отношение к своему потребителю означает только то, что компания начинает зазнаваться и в деталях не отдавать себе отчет в своих действиях и действиях своих сотрудников. Когда эти зазнавшиеся сотрудники ("не нравится - никто не держит" (с) Howard) начинают бороться за репутацию компании, как правило страдает репутация. Такое отношение к клиентам, настоящим и потенциальным, означает только освобождение некоторой части занятой ниши бизнеса и скорой занятости
. )! Это решение должно основываться на целях использования ЭПС и соответствия этих целей правилам WebMoney. Наверное, потому что всем уже надоело задавать одни и те же вопросы, на которые дождаться ответов нереально...
Ну это понятно...Каждый человек сам решит использовать WM или найти другую ЭПС (правда, за кого-то уже решила сама WM
Говард, напротив, говорил что частные переводы запрещены, можно только бизнесом заниматься и оформлять каждую транзакцию документально...
Вы, наверное, плохо читали тему.
.. Ну не верю я, что человек ничего не сделал, а его заблокировали и отказали в обслуживани...Кто-то говорил... что не запрещено - то разрешено ))) Бугога когда вам перед носом покрутят новоиспеченными правилами, и отправят читать соглашение.
Просто без комментариев.
Ответы на всё это написаны в теме раннее, а не в вашем посте. Советую полистать, а не мурыжить ещё раз.
(Почему это слово со звездочками?)Попробуйте может на русском. Найдите мои сообщения в этой теме и попытайтесь ответить на мои вопросы...
Ну я обычно если цитирую, то читаю что написано...А вы, наверное, плохо прочитали мой пост
А что надо делать? Я и не просто констатирую, я спрашивал тут у приближенного к ВМ человека почему так получается... И на каких основаниях арбитраж делает что попало, при чем в двух абсолютно одинаковых ситуациях принимает два абсолютно разных решения...
Это значит, что такие узнавания ничего не дадут, блок получите не нарушая правила, как и я и много других людей...
Ну я писал формулировку.Мы также говорили, о том, что WM может предоставить разъяснения по поводу того, что нарушили те, кто думает, что ничего не нарушал
Да мне тоже лень переписывать кучу сообщения из этой темы.Хотя ладно, предположим, что заблокировали абсолютно невиновного человека. Тогда давайте думать более конструктивно. Причины, по которым могут заблокировать?
1. Клевета недоброжелателей.
2. Можете продолжить... мне лень
