Пенсионный фонд полиции Далласа запретил выводить деньги инвесторам

Drum13 · 09.12.2016

Информация о том, что пенсионные фонды в США находятся на грани банкротства, появлялась чуть ранее. В частности, пару недель назад, мэр Далласа озвучивал подобную информацию по пенсионному фонду полиции данного города. Это были звоночки, а вот теперь уже пора бить в большой колокол.

Управляющие инвестиционным советом пенсионного фонда полиции города Даллас приняли решение о запрете вывода средств из фонда инвесторам, в том числе под данный запрет попали 154 млн долларов, которые должны были перевести инвесторам в виде дохода, в эту пятницу. С другой стороны, даже имея на руках косвенные данные по пенсионным фондам, начинаешь понимать, что у управляющего совета иного выхода не было. Иначе пришлось бы запускать механизм банкротства. Либо идти на поклон к государству за помощью, но государство уже отказалось помогать частным пенсионным фондам.

Что это означает на практике? По сути - это первый шаг к возможному краху финансовой пирамиды, под названием частные пенсионные фонды США. Ведь практически по всем фондам наблюдается деградация активов, и падение отдачи на единицу задолженности.

По материалам dallasnews.com

Адрон · 12.12.2016

А ведь вполне правильное решение, ведь люди на волне слухов и прочего начнут изымать свои средства, что в свою очередь приведет к реальному краху системы.

Лалла · 12.12.2016

Drum13 написал(а):
По сути - это первый шаг к возможному краху финансовой пирамиды, под названием частные пенсионные фонды США. Ведь практически по всем фондам наблюдается деградация активов, и падение отдачи на единицу задолженности.

Вот и доверяй после этого частным пенсионным фондам свои деньги, ведь такое может произойти не только в США.

lannna · 12.12.2016

Все пенсионные фонды заграничные, частные - инвестируют средства, им же надо как-то выплачивать пенсию. Это просто инвестиционный фонд грубо говоря.

Drum13 · 13.12.2016

Адрон написал(а):
что в свою очередь приведет к реальному краху системы.

Банкротство системы уже практически имеем, технического характера. Осталось только признать официально.

Лалла написал(а):
ведь такое может произойти не только в США.

Если надувать постоянно финансовые пузыри, то да, такое начнёт происходить повсеместно.

lannna написал(а):
Это просто инвестиционный фонд грубо говоря.

Именно так. И каждый профсоюз там имеет свой фонд. Полиция - свой, учителя свой, медучреждения свой, пожарные свой.

Еvgeniwolf · 13.12.2016

По сути частные фонды как бы они не назывались имеют изначально структуру пирамиды и вкладываться в них не стоило по идеи то

Drum13 · 13.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
По сути частные фонды как бы они не назывались имеют изначально структуру пирамиды и вкладываться в них не стоило по идеи то

Так тогда возникает простой вопрос, а куда тогда деваться будущим американским пенсионерам? Куда вкладывать пенсионные отчисления? США-это не Россия. Там нет государственного капитализма. Там либерализм в чистом виде.

Еvgeniwolf · 13.12.2016

Drum13 написал(а):
США-это не Россия

Ну это вина политики сша .Я ж не против пенсионеров и не радуюсь что они пострадали .У на в росси тоже хоть пенсия и на гос бюджете формируется ,но тоже вдруг может исчезнуть .Но все же такой важный фонд как пенсионный я считаю непозволительно создавать в частных лавочках

Drum13 · 13.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
Ну это вина политики сша

Как понять вина? Изначально государство там строилось именно на принципе невмешательства государства в частный бизнес, в финансы. Ведь даже деньги там печатает по сути частная контора, а не государственная. Там это уже в менталитете самого народа. Сам народ как бы против вмешательства государства в экономику.

Еvgeniwolf · 13.12.2016

Drum13 написал(а):
менталитет

ну если нравится это слово то можно в фразе заменить слово политика на менталитет .Вина менталитета .по моему мнению государством должно управлять государство а не отдавать все на произвол частным конторкам .Принцип разделяй и властвуй всегда приводит к таким последствиям _надувается пузырь и лопает

Drum13 · 13.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
.по моему мнению государством должно управлять государство

Государство управляет государством. Но не лезет в частный карман. Правильно это, или нет, на самом деле не нам судить, особенно в свете проведения эксперимента с собственностью государственной и частной во времена СССР.

Еvgeniwolf · 13.12.2016

Drum13 написал(а):
Государство управляет государством. Но не лезет в частный карман.

Е мое !А налоги оно с чьего кармана берет,а средства на развитие науки и на вооружение? Как скажете!И вот именно если бы госсобственность ссср не растерзали частники не было бы супермиллиардеров на фоне супер обнищавшего государства

Drum13 · 13.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
А налоги оно с чьего кармана берет,а средства на развитие науки и на вооружение?

А это, если что, называется общественный договор. Частник платит со своего кармана налоги для того, чтобы государство защищало его от преступников, от пожаров, от болезней, от внешнего врага. А что касаемо науки, в США она частная, эта самая наука.

Еvgeniwolf написал(а):
!И вот именно если бы госсобственность ссср не растерзали частники не было бы супермиллиардеров на фоне супер обнищавшего государства

В была бы государственная собственность на фоне пустых полок в магазинах. Знали, проходили.

Еvgeniwolf · 13.12.2016

Drum13 написал(а):
Частник платит со своего кармана

Оно и суть что частник

Drum13 написал(а):
была бы государственная собственность на фоне пустых полок в магазинах

долго ли это было ? А пустые карманы
и сверхестественные цены на полках магазинов,куча не натуральной продукции нынче это норм ?

Drum13 · 13.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
Оно и суть что частник

Суть то что он просто платит налоги, а не государство суёт к нему нос говоря как надо вести дела, и сколько чего производить.

Еvgeniwolf написал(а):
долго ли это было ?

Да сколько существовал СССР столько и был дефицит. То дефицит того, то этого. Лёгкой промышленности не было вообще как таковой. Вечно бабы не знали где купить прокладки, трусы и чулки. О чём там вообще говорить.

Еvgeniwolf · 13.12.2016

Drum13 написал(а):
он просто платит налоги, а не государство суёт к нему нос говоря как надо вести дела

ну как это просто ,а ? если ты там не будешь платить налоги ,то что тебе есть гарантия что ты также будешь жить как и платящий налоги ? неуплата налогов у них еще строже преследуется по закону .Без налогов ,то бишь денег обычного люда государству не начто будет существовать .Поэтому государство лезет в частный карман и еще как лезет.

Drum13 написал(а):
сколько существовал СССР столько и был дефицит

сей час тоже дефицита хватает,только это слово не употребляется .Просто говорят отсутствие.Отсутствие качества,необеспеченность школ ,больниц ,квартиры не дают бесплатно,санатории,земли ....перечислять дальше или мысль понятна?У меня такое ощущение что вы не в россии живете видимо

Drum13 написал(а):
Вечно бабы не знали где купить прокладки, трусы и чулки.

А сей час бабы не знают где столько денег брать чтобы за все платить успевать ,что нам наша насыщенная всеми избытками жизнь предлагает

Drum13 · 14.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
Без налогов ,то бишь денег обычного люда государству не начто будет существовать

Когда создавалось государство, создавался общественный договор, грубо говоря принималась конституция, где оговаривалось, что государство делает то-то, а граждане, помогают государству своими деньгами. А чтобы не плодить халявщиков, были приняты законы об их наказании.

Еvgeniwolf написал(а):
сей час тоже дефицита хватает,только это слово не употребляется

Дефицит чего? Даже самого необходимого? Нет на полках трусов? Чулков? Прокладок? Нет в магазинах автомобилей?

А насчёт отсутствие квартир, садиков, санаториев, уважаемый, вы забыли, что социализм закончился? За деньги всё это есть. У вас нет денег? Так кто вам виноват? Государство?

Еvgeniwolf написал(а):
не знают где столько денег брать чтобы за все платить успевать

А это уже не проблемы государства. Есть желание купить? Пусть идут работать. А не как раньше, работали, а купить было нечего. Чувствуете разницу?

Еvgeniwolf · 14.12.2016

Drum13 написал(а):
Чувствуете разницу?

Раньше было понятие дефицит ,которое подразумевало ,что чего -то на полках нет ,но при желании можно достать.Нынче главенствует понятие еще хуже дефицита -это полное отсутствие!Море г овна на полках магазинов,что так радует ваш глаз,куча хлама ,что и есть видимо для вас счастье -не есть признаки того что все ок и норм .Видимо вы так плохо жили в ссср ,что теперь пытаетесь всем нынешним изобилием заполнить мрак и пустоту душевную.

Drum13 · 14.12.2016

Еvgeniwolf написал(а):
Раньше было понятие дефицит ,которое подразумевало ,что чего -то на полках нет ,но при желании можно достать.

При каком таком желании? Когда у моей семьи в накоплениях было столько денег, что можно было бы купить свой таксопарк под развал в СССР? Но деньги тратить тупо было некуда.

Еvgeniwolf написал(а):
Море г овна на полках магазинов,что так радует ваш глаз,куча хлама ,что и есть видимо для вас счастье -не есть признаки того что все ок и норм

Если у вас етсь деньги, вы вполне можете купить не хлам. Никто вам не мешает покупать качественную продукцию, она так же присутствует на полках.

Еvgeniwolf написал(а):
пытаетесь всем нынешним изобилием заполнить мрак и пустоту душевную.

Давно психологом работаете, раз так смело ставите диагнозы? Может пора самому себе поставить? Прежде чем другим?

Еvgeniwolf · 14.12.2016

Drum13 написал(а):
можно было бы купить свой таксопарк под развал в СССР? Но деньги тратить тупо было некуда.

как некуда? много ли вам надо было ?чего не хватало?поехали бы на море жить или в грузию!по-моему лучше судить о ситуации объективно,раз уж мы затрагиваем масштабные понятия страны,а не тупо о собственной шкуре.Главное моральное состояние общества.От моря изобилия люди казалось бы должны быть счастливы довольны благодарны и спокойны.Но мы наблюдаем озлобленность,жестокость даже среди молодежи,подростки убивают не только людей но и с извращением садистки убивают животных снимая на видео.Преступность возросла,люди имеют при себе пневматику,балонны,биты и даже оружие .Везде стараются обмануть,подставить.Раньше у всех все было просто,а нынче каждому приходится думать как защитить свое жилище лучшими системами защиты .Уровень наркомании,безработицы.Без всякой войны опустошенные разграбленные вымершие деревни села.Нищета и развал ,отсутствие поддержки сверху .Вы казалось бы и сами все понимаете и по тупому спорим о том что и у вас и у нас на ладони

Пенсионный фонд полиции Далласа запретил выводить деньги инвесторам

Drum13

Адрон

Любитель

Лалла

Любитель

lannna

МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Drum13

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы