zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Сегодня хочется обсудить такой вот, немаловажный на рынке, вопрос. Какому виду торговли стоит отдать предпочтение, а именно в плане жизни сделки. Тема довольно актуальна и на форумах идут частые дебаты на этот счет. Я буду рассматривать три, возможных временные рамки для сделок. Скальперские – сделки форекс, которые живут до одного часа, торговля ведется на минутных графиках. Внутридневные – сделки форекс закрываются, чаще всего, внутри дня, бывает перенос на следующий день, но скорее исключение, чем правило. Среднесрочные – сделки, которые живут от одной недели и больше. Я думаю, такой классификации будет вполне достаточно, есть, конечно, еще долгосрочные сделки, но не думаю, что есть смысл обсуждать их на форекс. Я просто не вижу смысла держать позиции на этом рынке месяцами и годами. Я опишу все преимущества и недостатки этих видов торговли, со своей точки зрения, ну и будет интересно почитать, кто, что думает по этому поводу. По большому счету, мне было бы интересно увидеть живое обсуждение, итак, начнем.
Скальперские сделки.
На мой взгляд, наиболее сложный вид торговли, хотя, что интересно, большинство новичков стремятся именно к такой торговле. Думаю, это связано с недостатком опыта и желанием быстрей закрыть прибыль, как только она появилась. Должен сказать, что собственно к скальпингу, такой подход отношения мало имеет. Опять же, часто встречаю мнение, что скальпер открывает и закрывает много сделок в течение короткого промежутка времени. Это совсем необязательно, суть скальперских стратегий форекс в том, что время между открытием и закрытием их небольшое, а не в том, что их должно быть много. Один из удачных скальперов, с которым я общался, открывал всего одну сделку в день, и этого ему вполне хватало, чтобы прилично зарабатывать. По большому счету, неважно, какой вид торговли вы выберете, важно, чтобы гнались вы не за количеством сделок, а за качеством.
Скальперы могут неплохо разогнать депозит, за счет большого количества удачных сделок, в конкурсах часто побеждают тоже они. Быстрый результат торговли, тоже можно отнести к преимуществам. Но есть и серьезные недостатки. В-первую очередь, это очень нервный вид торговли, каждая открытая сделка, это риск и стресс для трейдера, а частые сделки, это частый стресс. Именно на нервной почве скальперы часто могут совершать ошибки, быстро форекс счет разгоняется и так же быстро сливается. Не стоит забывать, все мы люди и все можем ошибаться, частые сделки могут привести к тому, что трейдер просто не заметит грань между нормальным убытком по сделкам и неконтролируемым сливом счета. А когда заметит, будет поздно. Еще один, важный недостаток, на мой взгляд, это влияние спрэда и комиссии на результаты сделок. Дело в том, что профиты по таким сделкам очень небольшие, в пунктах имеется в виду, потому влияние комиссий брокера на общий результат существенно. Для скальпера всегда стоит позаботится о подключении сервисов по возврате части спрэда.
Внутридневные сделки.
Это, наверное, самый распространенный вид торговли, он уже не такой нервный, как скальперский, но и сделки не висят особо долго. Чаще всего сделки открываются, глядя на часовой график, в начале Европейской сессии, к концу Американской закрываются, либо раньше, зависит от торговой системы. Неплохо показывает себя такая торговля, когда на рынке есть явно выраженный тренд, когда каждый день выше или ниже предыдущего. Тогда утром просто открывается сделка в сторону тренда, по форекс сигналу, а к вечеру закрывается. Такая торговля уже куда менее нервная, трейдер, по сигналу, открывает сделку, выставляет стоп лосс и спокойно занимается своими делами, больше одной сделки в день бывает очень редко. Из недостатков хочется отметить то, что внутри дня очень сильный рыночный шум, предсказать движение и уровни стоп лосса довольно сложно. В течение дня рынок может несколько раз обновить, как его хай, так и лоу, потому, если войти не вовремя и поставить близко стоп лосс, вынести могут легко. Высоко влияние новостного фона, цена может дергаться не вполне адекватно от любого дыхания в календаре. Неплохим решением будет просто закрыть все сделки перед выходом новостей важных, потому что, скорей всего, их все равно снесут, по стопу или безубытку.
Среднесрочные сделки.
Наиболее спокойная и размеренная, на мой взгляд, торговля. Тут трейдер не рассчитывает на мгновенный профит, результатов сделки приходится ждать, но как показывает практика, по общему итогу среднесрочники получают прибыли не меньше чем интрадейщики и скальперы. Просто потому что те часто уходят в глубокие минуса, а потом выползают из них. Сделки не так часты, поэтому трейдер, прежде чем войти в рынок, имеет достаточно времени, для оценки всех факторов, не только технических, но и фундаментальных. Очень сильно уменьшено эмоциональное влияние на сделки, а любой, опытный, трейдер знает, насколько оно важно. Еще одно преимущество, которое хочется отметить, чтобы заниматься таким трейдингом, человеку не нужно оставлять основное место работы. Времени такая торговля отнимает меньше всего. А это довольно важно, далеко не всем удается жить только за счет трейдинга.
Из недостатков, пожалуй, это флет, если на рынке затяжная болтанка, без хорошего направленного движения, что бывает часто, среднесрочные сделки не несут никакой прибыли. Цена просто идет в одну сторону, потом возвращается, выбивая безубыток или стоп лосс трейдера. Потому, при такой торговле очень важно понимать, в какой фазе находится рынок и пропускать неблагоприятные моменты. Думаю, именно о среднесрочной торговле сказано, хороший трейдер не тот, кто умеет получить прибыль, а тот, кто умеет сохранить ее. Так как растерять во флете приличную часть депозита несложно.
Хочется отметить, что новичкам, лучше всего выбирать именно среднесрочную торговлю, стремление их к интрадею и тем более к скальпингу, не имеет никакого логичного объяснения, эти методы торговли гораздо сложнее. А когда трейдер получит опыт и завершит форекс обучение, он уже сам разберется, что именно ему выбрать.
На чем еще хотелось бы остановится, часто встречаю мнение, что среднесрок подходит только для крупных депозитов, а скальпинг для мелких. С этим я точно не могу согласиться, нет никакой взаимосвязи между размером депозита и временем жизни сделки. Я уже писал выше, то, что скальпер может за короткое время рвануть профит, совсем не значит, что по общим показателям он обгоняет остальных. На продолжительном участке времени общая прибыль у него будет даже меньше. Как бы там ни было, но решение стать скальпером должен принимать только опытный, состоявшийся трейдер, который понимает, что он делает.
Автор: zaharik1404
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM
Скальперские сделки.
На мой взгляд, наиболее сложный вид торговли, хотя, что интересно, большинство новичков стремятся именно к такой торговле. Думаю, это связано с недостатком опыта и желанием быстрей закрыть прибыль, как только она появилась. Должен сказать, что собственно к скальпингу, такой подход отношения мало имеет. Опять же, часто встречаю мнение, что скальпер открывает и закрывает много сделок в течение короткого промежутка времени. Это совсем необязательно, суть скальперских стратегий форекс в том, что время между открытием и закрытием их небольшое, а не в том, что их должно быть много. Один из удачных скальперов, с которым я общался, открывал всего одну сделку в день, и этого ему вполне хватало, чтобы прилично зарабатывать. По большому счету, неважно, какой вид торговли вы выберете, важно, чтобы гнались вы не за количеством сделок, а за качеством.
Скальперы могут неплохо разогнать депозит, за счет большого количества удачных сделок, в конкурсах часто побеждают тоже они. Быстрый результат торговли, тоже можно отнести к преимуществам. Но есть и серьезные недостатки. В-первую очередь, это очень нервный вид торговли, каждая открытая сделка, это риск и стресс для трейдера, а частые сделки, это частый стресс. Именно на нервной почве скальперы часто могут совершать ошибки, быстро форекс счет разгоняется и так же быстро сливается. Не стоит забывать, все мы люди и все можем ошибаться, частые сделки могут привести к тому, что трейдер просто не заметит грань между нормальным убытком по сделкам и неконтролируемым сливом счета. А когда заметит, будет поздно. Еще один, важный недостаток, на мой взгляд, это влияние спрэда и комиссии на результаты сделок. Дело в том, что профиты по таким сделкам очень небольшие, в пунктах имеется в виду, потому влияние комиссий брокера на общий результат существенно. Для скальпера всегда стоит позаботится о подключении сервисов по возврате части спрэда.
Внутридневные сделки.
Это, наверное, самый распространенный вид торговли, он уже не такой нервный, как скальперский, но и сделки не висят особо долго. Чаще всего сделки открываются, глядя на часовой график, в начале Европейской сессии, к концу Американской закрываются, либо раньше, зависит от торговой системы. Неплохо показывает себя такая торговля, когда на рынке есть явно выраженный тренд, когда каждый день выше или ниже предыдущего. Тогда утром просто открывается сделка в сторону тренда, по форекс сигналу, а к вечеру закрывается. Такая торговля уже куда менее нервная, трейдер, по сигналу, открывает сделку, выставляет стоп лосс и спокойно занимается своими делами, больше одной сделки в день бывает очень редко. Из недостатков хочется отметить то, что внутри дня очень сильный рыночный шум, предсказать движение и уровни стоп лосса довольно сложно. В течение дня рынок может несколько раз обновить, как его хай, так и лоу, потому, если войти не вовремя и поставить близко стоп лосс, вынести могут легко. Высоко влияние новостного фона, цена может дергаться не вполне адекватно от любого дыхания в календаре. Неплохим решением будет просто закрыть все сделки перед выходом новостей важных, потому что, скорей всего, их все равно снесут, по стопу или безубытку.
Среднесрочные сделки.
Наиболее спокойная и размеренная, на мой взгляд, торговля. Тут трейдер не рассчитывает на мгновенный профит, результатов сделки приходится ждать, но как показывает практика, по общему итогу среднесрочники получают прибыли не меньше чем интрадейщики и скальперы. Просто потому что те часто уходят в глубокие минуса, а потом выползают из них. Сделки не так часты, поэтому трейдер, прежде чем войти в рынок, имеет достаточно времени, для оценки всех факторов, не только технических, но и фундаментальных. Очень сильно уменьшено эмоциональное влияние на сделки, а любой, опытный, трейдер знает, насколько оно важно. Еще одно преимущество, которое хочется отметить, чтобы заниматься таким трейдингом, человеку не нужно оставлять основное место работы. Времени такая торговля отнимает меньше всего. А это довольно важно, далеко не всем удается жить только за счет трейдинга.
Из недостатков, пожалуй, это флет, если на рынке затяжная болтанка, без хорошего направленного движения, что бывает часто, среднесрочные сделки не несут никакой прибыли. Цена просто идет в одну сторону, потом возвращается, выбивая безубыток или стоп лосс трейдера. Потому, при такой торговле очень важно понимать, в какой фазе находится рынок и пропускать неблагоприятные моменты. Думаю, именно о среднесрочной торговле сказано, хороший трейдер не тот, кто умеет получить прибыль, а тот, кто умеет сохранить ее. Так как растерять во флете приличную часть депозита несложно.
Хочется отметить, что новичкам, лучше всего выбирать именно среднесрочную торговлю, стремление их к интрадею и тем более к скальпингу, не имеет никакого логичного объяснения, эти методы торговли гораздо сложнее. А когда трейдер получит опыт и завершит форекс обучение, он уже сам разберется, что именно ему выбрать.
На чем еще хотелось бы остановится, часто встречаю мнение, что среднесрок подходит только для крупных депозитов, а скальпинг для мелких. С этим я точно не могу согласиться, нет никакой взаимосвязи между размером депозита и временем жизни сделки. Я уже писал выше, то, что скальпер может за короткое время рвануть профит, совсем не значит, что по общим показателям он обгоняет остальных. На продолжительном участке времени общая прибыль у него будет даже меньше. Как бы там ни было, но решение стать скальпером должен принимать только опытный, состоявшийся трейдер, который понимает, что он делает.
Автор: zaharik1404
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM