80-летней пенсионеркой, купившей две квартиры, заинтересовалась налоговая

[Aliaksandre]

Пенсионерка 1934 года рождения, проживающая в Шумилинском районе, купила в 2004 и 2013 году две квартиры в Витебске на общую сумму 870 миллионов рублей. Эти факты не ускользнули от бдительных налоговых инспекторов. В ходе проверки обнаружилось явное превышение расходов над доходами — более чем на 100 миллионов рублей.

— В качестве источника доходов, на которые были приобретены квартиры, пенсионерка указала сумму пенсии по возрасту. Также она пояснила, что часть денег получила от родственников из России, что нашло подтверждение, а 21 000 долларов ей якобы подарил муж, ныне покойный. Проверив финансовое состояние и источники доходов супруга, мы выяснили, что он мог собрать максимум 6000 долларов, — рассказали корреспонденту Onliner.by в пресс-службе инспекции МНС по Витебской области.

Пенсионерке предъявили к уплате подоходный налог в сумме 13,8 млн, однако она попыталась обжаловать это решение.

— Министерство по налогам и сборам не поддержало эту жалобу. Поскольку добровольно пенсионерка отказывается платить налог, мы вынуждены были обратиться в суд, — добавили в пресс-службе ведомства.

Источник

 

[oak tree]

Пенсионерке предъявили к уплате подоходный налог в сумме 13,8 млн, однако она попыталась обжаловать это решение.

по-бодаться с налоговой - крепкая пенсионерка !

 

[sum iskorka]

Однознвчно дело тёмное, и бабушка была в этом деле подставным лицом. Скорее всего, так отмыли грязные деньги.

 

[Room]

Зачем бабуле 80 летней 2 квартиры - ну реально понятно что она подставное лицо.

 

[Shalom]

Зачем бабуле 80 летней 2 квартиры - ну реально понятно что она подставное лицо.

Подставное не подставное, вы читайте по тексту, что то что часть денег (думаю что большую) дали родственники из России (возможно дети обеспечены и купили мамке квартирку, а заодно и себе) нашло подтверждение. То есть проверили, подтвердилось. А вот по недостающей сумме возникли подозрения ибо муж не мог столько заработать

Заметьте что ей выставили счет всего в 13 млн. рублей, то есть недостающая сумма у них выходит в районе 150 млн. рублей.

Меня больше интересует тот вопрос, почему налоговая не находит подобные факты среди чиновников?

 

[Kalmaah1977]

Однознвчно дело тёмное, и бабушка была в этом деле подставным лицом. Скорее всего, так отмыли грязные деньги.

А разница? Она же ведь знала на что шла?

 

[besenok]

Подставное не подставное, вы читайте по тексту, что то что часть денег (думаю что большую) дали родственники из России (возможно дети обеспечены и купили мамке квартирку, а заодно и себе) нашло подтверждение. То есть проверили, подтвердилось. А вот по недостающей сумме возникли подозрения ибо муж не мог столько заработать

Заметьте что ей выставили счет всего в 13 млн. рублей, то есть недостающая сумма у них выходит в районе 150 млн. рублей.

Меня больше интересует тот вопрос, почему налоговая не находит подобные факты среди чиновников?

Так на то и чиновники ))) рука руку моет) вот и налоговая закрывает глаза а взамен какую нибудь и им квартирку дачу и пр.

 

[Aliaksandre]

почему налоговая не находит подобные факты среди чиновников?

Налоговая своих не сдает!

 

[jokey7]

Интересно, а где она взяла денег?
P.S. Я не из налоговой

 

[Aliaksandre]

Интересно, а где она взяла денег?

скорее всего это даже не ее деньги. Бабка просто в роли подставного лица.

 

[Room]

Подставное не подставное, вы читайте по тексту, что то что часть денег (думаю что большую) дали родственники из России (возможно дети обеспечены и купили мамке квартирку, а заодно и себе) нашло подтверждение. То есть проверили, подтвердилось. А вот по недостающей сумме возникли подозрения ибо муж не мог столько заработать

Заметьте что ей выставили счет всего в 13 млн. рублей, то есть недостающая сумма у них выходит в районе 150 млн. рублей.

Меня больше интересует тот вопрос, почему налоговая не находит подобные факты среди чиновников?

Ага детям нечего как делать как покупать квартиры не себе в своей стране, а бабуле в другой 2 хаты купить. Бред.