вы считаете что есть прямая взаимосвязь между этими факторами?
"частичный вывод" - это прямая дорога к незаинтересованности брокера в успешности торговли своих клиентов. В данном случае брокер в клиентском соглашении и своих регламентах начинает придумывать кучу абсурдных ограничений, по которым он может отменить результаты торговли трейдеров. Иногда доходит до абсурда. Вот тут один пользователь весьма обосновано сказал о подобных ограничениях:
Какой адекватный трейдер будет торговать на свои деньги при наличии таких ограничений?
Этим Вы проявляете часто встречаемую "недальновидность". К сожалению, Вы не видите прямую связь между возникновением периодических проблем с выводом или отмены прибыли с наличием "кухонной" составляющей у брокера. Убеждать не буду.
Вывод на вышестоящих ПЛ нужен всегда для любых депозитов, чтобы убрать конфликт интересов между брокером и его клиентами. Если брокер будет все или часть исполнять внутри себя, то такой конфликт будет сохраняться.
Всё верно говорите, а то звонят они мне еще, предлагают торговать у них, фигова кухня.
при выводе исполнение ухудшалось и кухонные баги которые стабильно эксплуатировали роботы, исчезалиу меня нет проблем с отменой прибыли. за 14 лет никогда не было. и с выводом не было проблем. кто вы такой чтоб меня убеждать?
Я хочу уточнить свою фразу. Я имею в виду вывод не на биржу, где физически будет приобретен фьючерс на покупаемую мной валюту, а вывод на вышестоящих поставщиков ликвидности (ПЛ). Данный вывод делается автоматически с помощью софта брокера. На ПЛ "улетают" открываемые позиции даже от 0.01 лота. И как раз это полностью убирает упомянутый "конфликт интересов" и соблазн для брокера поживиться за счет депозита клиента.
вы верите в то что есть реальные клиенты которые черех форекс брокера торгуют таким депозитом? Я лично сомневаюсь, через банк , да, может кто то и торгует таким депозитом, но явно не через форекс бркоера и точно не через офшорного брокера
Вас так интересует размер моего кошелька?
Деньги у меня есть, и в приличном количестве. Вывод сделок дальше на поставщиков ликвидности позволяет:Простите, при всем уважении, я не могу понять, почему для "толстосумов" это важно, а для "плебеев" с мелкими суммами нет? Разве от суммы зависит желание трейдера, чтобы брокер не был заинтересован в сливе его депозита? И всегда, подчеркиваю, всегда, те брокеры, кто не выводит 100% открываемых позиций на ПЛ, будут рады, если клиент свои денежки сольет. Ведь они останутся у ДЦ. Профит.
я вас умоляю. Я уверен что 95% контактов важно для начала хотя бы научиться на рынке хоть что то делать а не брокера выбирать. От того что вы им дадите супер мего класного брокера они зарабатывать не научатся и самое важное их шансы на это не увеличится ни на грамм. Так что могу с уверенностью вас сказать что вы людей вводите в заблуждение отводя своим разговором о брокерах в сторону от реальных проблем о которых они должны думать в первую очередь на рынке
Про то, что людям лучше становиться клиентами брокера, а не ДЦ. Торговать против своего дилера - плохая идея, ИМХО.
Прошу прощения, но я действительно считаю этот момент важным. Если для Вас это не так - Вы вправе иметь свою точку зрения.
Откуда такая уверенность? Хочу Вас заверить, я прекрасно все понимаю. Я работаю в этой сфере.
Вы отстали от жизни. Не надо изобретать велосипед. Некоторые компании в режиме реального времени могут показать вывод каждой Вашей позиции на вышестоящих ПЛ. Если есть желание, то можете прочитать описание, как это лучше сделать. Вот два источника:
Говорить можно, что угодно. Если компания не может или не хочет продемоснтрировать своим клиентам вывод случайных сделок по вышеописанному алгоритму, то я предпочту не верить.
Научиться, конечно, важно. Без этого вообще никуда. Но что плохого, если новичок будет с самого начала, помимо изучения форекса, интересоваться, как все работает и какие риски его могут ожидать в том или ином случае? Т.е. надо думать не только о торговле, но и о возможности жульничества на этом поле. ИМХО.
Успех торговой стратегии конечно не связан, или мало связан, с выбором брокера. Выработка своего стиля торговли и выбор брокера преследуют две разные цели. Первая - это получить прибыльную систему, а вторая - это минимизировать неторговые риски. Почему не надо думать сразу о двух вещах?
Уверяю Вас, что у меня нет желания "отводить" кого-то куда-то. Как я сказал, выбор площадки - это одна из главных, если не самая главная задача, которую трейдеру надо решить при начале торговли, если он расчитывает на долговременную работу. Если же он хочет просто поиграться - каждому свое.
есть начинающий трейдер, вы ему подобрали супер пупер контору, его шансы стать успешным увеличились? Черта с два
а все остальные курят в стороне?
Я не отстал от жизни и все эти статьи читал года три четыре назад думаю им где то столько лет от роду. Не будьте таким наивным вы много понимаете в том что там на скринах будет? А вы думаете сложно создать дубликат такой программы в которой будет что то похожее на то что вот ваша сделка и вот она куда то ушла, напрямую поставщику ликвидности. Вы считаете это доказательство? Это филькина грамота, очередная утка , рекламный ход и не более того. В настоящее время подделать что либо в этой сфере как два пальца намочить и тем более людям которые не знают и не разу не видели как это все выглядит изнутри.
в том то и дело что говорить можно все что угодно и демонстрировать можно все что угодно а говорить что это именно то что вам нужно, а является ли это тем что вам нужно или нет вы можете только догадываться. Этот алгоритм который описан выше не более чем рекламный ход и вы больше чем кто либо другой об этом знаете.
плохо в том что вы об этом не говорите, а как мантру пытаетесь вбить одно - что нужен правильный брокер. Как жажда ни что - спрайт все. Так и у вас , знания и изучения ничто - брокер все. Это не так
вот и все. Вы сами все сказали и подтвердили.
вот так здрасте. Уже поменяли свое решение. Вы сами себе противоречите
хороший косяк наверное вы же перед этим вопросом дали ответ,воаля:
Видимо косяк просто отменный позволяет полностью расслабится и забыть обо всем, даже что было написано секунд пять назад .
