А почему он должен расти? - Страница 3

Alexey1986bit · 11.07.2021

AmatorX написал(а):
Естественно, это огромные деньги, дайте законодательную базу и приемлимые тарифы на электричество. Побегут толпами. А ведь есть страны где есть избыточная выработка электроэнергии. Причем помимо налогов, они еще и рабочие места создадут

Ну я думаю они всем семейством переезжают так что про рабочие места у меня сомнения конечно. На старте развертывания возможно.

PiterZx · 16.07.2021

Alexey1986bit написал(а):
Ну я думаю они всем семейством переезжают так что про рабочие места у меня сомнения конечно. На старте развертывания возможно.

Да там же не слишком много и рук надо, настроить и следи только

Alexey1986bit · 16.07.2021

PiterZx написал(а):
Да там же не слишком много и рук надо, настроить и следи только

Ну здесь скажем так все от масштабов уже зависит. мелкие майнеры вряд ли бы в Америку поперлись.

PiterZx · 16.07.2021

Alexey1986bit написал(а):
Ну здесь скажем так все от масштабов уже зависит. мелкие майнеры вряд ли бы в Америку поперлись.

Это тоже верно, главное чтоб их оттуда потом не погнали )))

Alexey1986bit · 16.07.2021

PiterZx написал(а):
Это тоже верно, главное чтоб их оттуда потом не погнали )))

а вот которые переезжают в крупных масштабах: там же подготовка площадки, проводка и многие другие заморочки - на старте это кто то должен делать.

Slonopotam 2 · 16.07.2021

Alexey1986bit написал(а):
а вот которые переезжают в крупных масштабах: там же подготовка площадки, проводка и многие другие заморочки - на старте это кто то должен делать.

Майнеры, это вообще сплошные заморочки, в разных аспектах, от уязвимости перед регуляторами до междоусобных разборок и влияния на рынок, не говоря уж про комиссии, мне больше симпатичны монеты на протоколе PoS, у них нет этого слабого звена. Я уже много раз писал - если бы биткоин появился не первым, он занимал бы сейчас в рейтинге скромную позицию, не факт что вошёл бы в десятку.

AmatorX · 16.07.2021

Slonopotam 2 написал(а):
мне больше симпатичны монеты на протоколе PoS

Мне больше нравятся криптовалюты на технологии DAG. Такие как IOTA или NANO. Они быстрее, они легко масштабируемые, и там не нужно ни валидаторов ни майнеров. Там так же нет (или не обязательная комиссия сети). Отправляя транзакцию, вы валидируете одну или две предидущих. Таким образом пользователи сами обслуживают сеть.

Slonopotam 2 · 16.07.2021

AmatorX написал(а):
Мне больше нравятся криптовалюты на технологии DAG. Такие как IOTA или NANO. Они быстрее, они легко масштабируемые, и там не нужно ни валидаторов ни майнеров. Там так же нет (или не обязательная комиссия сети). Отправляя транзакцию, вы валидируете одну или две предидущих. Таким образом пользователи сами обслуживают сеть.

Пожалуй соглашусь, NANO сетчатый блокчейн, безграничное масштабирование, отсутствие тяжеловесной базы данных. Разработчики не уделяют должного внимания на продвижение монеты, она крайне редко встречается на информационных площадках, нет декстопного кошелька, насколько я знаю, но правда давно не интересовался, может уже сделали. Я как-то года два назад переписывался с разработчиками NANO, как раз на тему маркетинга и кошелька.
Кстати говоря, NANO пожалуй единственная законченная и беспрблемная в техническом плане монета. Если бы у меня была необходимость в частых трансграничных переводах, я пользовался бы только NANO и ни в коем случае не биткоином.

AmatorX · 16.07.2021

Slonopotam 2 написал(а):
Пожалуй соглашусь, NANO

Мне тоже нравится именно NANO. По возможности докупаю его каждый месяц понемногу. Тем более что она так и не доходила до своего ATH в этом году.

Slonopotam 2 написал(а):
нет декстопного кошелька

У них вообще как такового нет своего кошелька. Но довольно много кошельков (кликабельно) поддерживающих NANO, в том числе и десктопные. Я лично использую nault.cc

Slonopotam 2 · 16.07.2021

AmatorX написал(а):
У них вообще как такового нет своего кошелька. Но довольно много кошельков (кликабельно) поддерживающих NANO, в том числе и десктопные. Я лично использую nault.cc

Официальный онлай-кошелёк у них есть, был во всяком случае, я им пользовался. Можно конечно и сторонними кошельками пользоваться, но тут как бы дело престижа что-ли, должна иметь монета свой хороший кошелёк, это базовая опция на мой взгляд. Вообще, жаль что большинство пользователей не интересуются технической стороной, а только курсом, у NANO гораздо лучший потенциал в плане валюты, чем у биткоина.

AmatorX · 16.07.2021

Slonopotam 2 написал(а):
Официальный онлай-кошелёк у них есть, был во всяком случае, я им пользовался.

Это вы скорее всего про онлайн кошелек nault.cc, он как-то по другому раньше назывался, уже не помню. Нет, он тоже не официальный. Но давно и широко используется комьюнити монеты

Slonopotam 2 написал(а):
у NANO гораздо лучший потенциал в плане валюты, чем у биткоина.

что точно можно сказать, так это то что монета сильно недооценена.

Slonopotam 2 · 16.07.2021

AmatorX написал(а):
Это вы скорее всего про онлайн кошелек nault.cc, он как-то по другому раньше назывался, уже не помню. Нет, он тоже не официальный. Но давно и широко используется комьюнити монеты

Ну может я уже забыл и путаю, не спорю, но это ещё хуже, разработчики монеты на мой взгляд должны создавать всю систему, должны отвечать не только за код монеты, но и за надёжность хранения, удобство использования. Но я абсолютно точно помню что в переписке они сообщали что работают над кошельком, видимо не срослось.

Вообще, я считаю что монета не должна зависеть даже от своих создателей, т.есть должен создаваться законченный вариант, после чего ключ доступа к коду должен уничтожаться. Я не криптограф, поэтому излагаю в общих чертах, монета в идеале должна быть абсолютно независимой.

Slonopotam 2 · 16.07.2021

Посмотрел я сейчас кошельки, предлагаемые на официальном сайте NANO, того кошелька, которым я пользовался, среди них нет. Хотя... допускаю что это было ещё до ребрендинга монеты, когда она называлась RaiBlocks, тогда это 2018 год, точно помню что кошелёк был только для одной этой монеты, не мультивалютный. Кстати, RaiBlocks мне больше нравилось, NANO как-то примитивно звучит, но это дело вкуса конечно.

Однако за прошедшие годы монета сильно сдала позиции в рейтинге по капитализации, была по списку в районе 40, сейчас в районе 100.

Slonopotam 2 · 17.07.2021

Поскольку я человек дотошный до тошноты, раскопал давние сведения о кошельке NANO, по состоянию на 2018 год был у них свой официальный кошелёк, даже уже после ребрендинга, с памятью у меня всё нормально оказалось, почему они отказались от своего кошелька...странно, скрины на эту тему.

Alexey1986bit · 17.07.2021

Slonopotam 2 написал(а):
Майнеры, это вообще сплошные заморочки, в разных аспектах, от уязвимости перед регуляторами до междоусобных разборок и влияния на рынок, не говоря уж про комиссии, мне больше симпатичны монеты на протоколе PoS, у них нет этого слабого звена. Я уже много раз писал - если бы биткоин появился не первым, он занимал бы сейчас в рейтинге скромную позицию, не факт что вошёл бы в десятку.

А возможно при таком раскладе и вообще бы тогда не было криптовалют. Ведь основы берутся от блокчейна именно Биткоина с последующим изменением кода.

Slonopotam 2 · 17.07.2021

Alexey1986bit написал(а):
Ведь основы берутся от блокчейна именно Биткоина с последующим изменением кода.

Ну дык правильно, основы электровоза тоже брались от паровоза с изменением силовой установки, но паровозов уже не встретишь, я же не говорю что PoS протокол должен был появиться первым, но он появился, эфир скоро на него перейдёт и правильно сделает, майнеры ненужный балласт, архаика.

Alexey1986bit · 17.07.2021

AmatorX написал(а):
Мне тоже нравится именно NANO. По возможности докупаю его каждый месяц понемногу. Тем более что она так и не доходила до своего ATH в этом году.

У них вообще как такового нет своего кошелька. Но довольно много кошельков (кликабельно) поддерживающих NANO, в том числе и десктопные. Я лично использую nault.cc

А сколько по курсу НАНО на пике роста рынка пробивло если не секрет? Просто дорогая монетка или нет вообще?

Alexey1986bit · 17.07.2021

AmatorX написал(а):
Мне больше нравятся криптовалюты на технологии DAG. Такие как IOTA или NANO. Они быстрее, они легко масштабируемые, и там не нужно ни валидаторов ни майнеров. Там так же нет (или не обязательная комиссия сети). Отправляя транзакцию, вы валидируете одну или две предидущих. Таким образом пользователи сами обслуживают сеть.

Вот кстати по поводу Йоты. Проект довольно масштабный, какие то обновления - а монета при этом постоянно стоит на месте.

Alexey1986bit · 17.07.2021

Slonopotam 2 написал(а):
Ну дык правильно, основы электровоза тоже брались от паровоза с изменением силовой установки, но паровозов уже не встретишь, я же не говорю что PoS протокол должен был появиться первым, но он появился, эфир скоро на него перейдёт и правильно сделает, майнеры ненужный балласт, архаика.

Ну я как считаю вообще по своей сути если честно - что и Биткоин надо переводить на новый алгоритм.

AmatorX · 17.07.2021

Alexey1986bit написал(а):
Проект довольно масштабный, какие то обновления - а монета при этом постоянно стоит на месте.

Хороший проект, но там периодически всплывали сложности и нюансы с кошельками. Плюс его капитализация выше. Значит цену труднее будет толкнуть вверх. Поэтому я пока больше за NANO

А почему он должен расти? - Страница 3

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Вложения

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Похожие темы