Ответ: Актив-инвест - www.active-invest.ru
Уважаемый! Вы, видимо, не знаете закона об ОФБУ. Фонд никак не связн с уставным капиталом банка. Банк ни при каких условиях не имеет права использоваться средства ОФБУ. Это собственость учредителей управления. Бавнк лишь управляющий. Но самое главное не это. Вы подменили тему. Вопрос: что такое пирамида и какое отношение это понятие, явление имеет к проекту актив-инвест, который сегодня является ОФБУ "Базовый"? Пирамида - это сбор денежных средств с населения и выплата первым "вкладчикам" за счет последующих. Таким образом в пирамидах в принципе отсутсвет прибавочная стоимсоть, пирамиды ни на чем не зарабатывают. ОФБУ АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ. И средства, привлеченные в него, управляющей компании не принадлежат, а вкладываются в работающие механизмы: от валютных рынков, фьючерсов до драгметаллов. И далее вопрос к тем, кто выдает себя за экспертов ( а я считаю, что они просто деньги отработали к их стыду): какое отношение офбу имеет к пирамиде?
Что же касается плюсов и минусов ОФБУ - то согласен, в них есть и то, и ждругое. Но это другая тема, не тема пирамид!
добавлено через 1 минуту
Кстати, вот что написал один из вполне просвещенных людей по поводу УК "Финам" и его "экспертов", вроде Осина, которых до сих пор бездумно китируют некоторые товарищи. Наверное, его подельники или просто мало думающие.
Кадников Владимир
Статья больше похожа на между-усобные войны "по жалобам, направленным представителями уральского филиала ИК "Аккорд-Инвест" в отношении ряда кредитно-потребительских кооперативов граждан и иных структур, пытающихся привлекать средства граждан." - это что? ИК "Аккорд-Инвест" борется за справедливость и пытается пропиариться таким образом? очень интересно.....
"ООО "РичБрокерСервис Актив", НКО "Актив-Инвест" и "Грэнд Кэпитал". Эти компании допустили серьезные нарушения закона о рекламе." - простите а какие именно? то что компании заявляют о 100% гарантиях вкладов, то это еще не нарущение закона о рекламе. Почему? -потому что если они действительно вкладывают или оборачивают все эти средства на валютном рынке Форекс, то наличие лицензии на данный вид деятельности не требуется, а то что в статье господа указывают на наличие лицензии на управление активами и тем более банковской они не учитывают, что законами и положениями о лицензировании такой вид как "управление активами на международном валютном рынке Форекс" просто не прописано! и соответственно более чем нелепо знающим об этом факте людям, так сообщать гражданам - о какой простите финансовой грамотности Вы хотели сказать? - может более корректно ее было бы назвать "Финансово-безграмотной зависимостью "от таких вот специалистов как вы?
"подписать договор и участвовать в проекте только при наличии 1—2 поручителей — тех, кто подобный договор уже заключил." - вот это конечно действительно подтверждает, что что-то там не так как хотелось бы простому гражданину и наводит на мысль о будущем мошенничестве.
""Согласно договору, компания начисляет каждому участнику проекта не менее 30 % годовых на сумму его собственных вложенных средств"," - простите и вы такие проценты считаете высокими? Лично мне в серьезной управляющей компании, в которой каждый наверное был кто интересовался доходностью ПИФов или акций, говорили, что риск конечно есть, но мы уже столько работаем, у нас такие растакие специалисты, что в принципе мы риск указываем в договорах и инвестиционных декларациях просто формально, фактически Вы получаете только прибыль
. Обратите внимание на то, что Вам предлагают в серьезных УК, в случае заключения договора получать бесплатные консультации по текущей ситуации на рынке от "управляющего" вашим портфелем???? Простите, но все мы имеем свой характер и свою манеру поведения, вот представьте в крупной УК или ИК - "управляющий" явно имеет не один портфель и разумеется почти столько же владельцев этого портфеля, а если хотя бы добрая половина "владельцев" будет интересоваться текущей ситуацией, да и еще очень подробно (на что собственно, они имеют полное право не зависимо от времени суток и частоты вопросов на день грядущий), то простите у любого человека голова кругом пойдет и о каком "качественном" управлении может идти речь?
Далее : "Также, согласно тексту бизнес-предложения, инвесторам дается 100 %-ная гарантия сохранности их финансовых вложений в проект." - не скажу ничего про обсуждающиеся здесь компании, но если в компании работают специалисты, то она вполне без особых усилий может поддерживать доходность по валютам до 34-37 % годовых без риска!!! И здесь не нужно даже гарантировать....но вот как выбрать такую компанию и не обжечься, вот это задача, а сколько у нас порой одинаковых в названии организаций, но абсолютно разных по существу и их тоже на основании аналогичных публикаций начинают грести под одну гребенку со всеми.
"При этом средства будут находиться на счету компании, а не на счету самого инвестора, то есть он, например, не сможет использовать их в качестве залога при получении кредита, а в случае банкротства компании ему будет очень сложно получить их назад"" - во первых - таким образом средства хотя и находятся в общем "пуле" организации, но по ним гораздо более надежно получение своих пресловутых 30-ти процентов годовых, чем на отдельном счету - и финансисты это прекрасно знают; во - вторых: когда вы идете в любую управляющую компанию имеющую соответсвующие лицензии не забудте, что 1) ваши средства также участвуют в общих торгах компании, 2) если вам открывают отдельный счет в этой-же компании и вы можете их якобы полностью контролировать в режиме реального временито помните - у серьезной компании есть серьезные програмные продукты и виртуально держать средства на "вашем счету" не составляет никаких сложностей ; 3) могут просто отозвать лицензию у компании и всё замерзнет.
Учитывая внушительный отток средств из фондов управления Пифами и акциями в серьезных управляющих компаниях, ирония по поводу возможно "мошеннических" организаций более чем не уместна.
А вы кто-нибудь были например на семинаре компании ЗАО "Финам" который проходил 1-го сентября 2007 года по всей территории РФ под лозунгом " 1 сентября день ликвидации финансовой безграмотности"?
- у меня есть видеозаписи ряда этих семинаров, мама дорогая что-там говорили и на что делали уклон....графики людям показывали за 2005 и частично за 2006 год причем не конец периода срока управления средствами!!! - а на дворе то было 1-е сентября 2007 года!
Делайте выводы сами, люди Вы не глупые раз интересуетесь инвестициями.
С уважением ко всем,
Владимир.
19.05.08
Уважаемый! а Вы смотрели уставный фонд по которому отвечает банк по своим обязательствам! Если все прогорит то Вы ничего неполучите!
Уважаемый! Вы, видимо, не знаете закона об ОФБУ. Фонд никак не связн с уставным капиталом банка. Банк ни при каких условиях не имеет права использоваться средства ОФБУ. Это собственость учредителей управления. Бавнк лишь управляющий. Но самое главное не это. Вы подменили тему. Вопрос: что такое пирамида и какое отношение это понятие, явление имеет к проекту актив-инвест, который сегодня является ОФБУ "Базовый"? Пирамида - это сбор денежных средств с населения и выплата первым "вкладчикам" за счет последующих. Таким образом в пирамидах в принципе отсутсвет прибавочная стоимсоть, пирамиды ни на чем не зарабатывают. ОФБУ АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ. И средства, привлеченные в него, управляющей компании не принадлежат, а вкладываются в работающие механизмы: от валютных рынков, фьючерсов до драгметаллов. И далее вопрос к тем, кто выдает себя за экспертов ( а я считаю, что они просто деньги отработали к их стыду): какое отношение офбу имеет к пирамиде?
Что же касается плюсов и минусов ОФБУ - то согласен, в них есть и то, и ждругое. Но это другая тема, не тема пирамид!
добавлено через 1 минуту
Кстати, вот что написал один из вполне просвещенных людей по поводу УК "Финам" и его "экспертов", вроде Осина, которых до сих пор бездумно китируют некоторые товарищи. Наверное, его подельники или просто мало думающие.
Кадников Владимир
Статья больше похожа на между-усобные войны "по жалобам, направленным представителями уральского филиала ИК "Аккорд-Инвест" в отношении ряда кредитно-потребительских кооперативов граждан и иных структур, пытающихся привлекать средства граждан." - это что? ИК "Аккорд-Инвест" борется за справедливость и пытается пропиариться таким образом? очень интересно.....
"ООО "РичБрокерСервис Актив", НКО "Актив-Инвест" и "Грэнд Кэпитал". Эти компании допустили серьезные нарушения закона о рекламе." - простите а какие именно? то что компании заявляют о 100% гарантиях вкладов, то это еще не нарущение закона о рекламе. Почему? -потому что если они действительно вкладывают или оборачивают все эти средства на валютном рынке Форекс, то наличие лицензии на данный вид деятельности не требуется, а то что в статье господа указывают на наличие лицензии на управление активами и тем более банковской они не учитывают, что законами и положениями о лицензировании такой вид как "управление активами на международном валютном рынке Форекс" просто не прописано! и соответственно более чем нелепо знающим об этом факте людям, так сообщать гражданам - о какой простите финансовой грамотности Вы хотели сказать? - может более корректно ее было бы назвать "Финансово-безграмотной зависимостью "от таких вот специалистов как вы?
"подписать договор и участвовать в проекте только при наличии 1—2 поручителей — тех, кто подобный договор уже заключил." - вот это конечно действительно подтверждает, что что-то там не так как хотелось бы простому гражданину и наводит на мысль о будущем мошенничестве.
""Согласно договору, компания начисляет каждому участнику проекта не менее 30 % годовых на сумму его собственных вложенных средств"," - простите и вы такие проценты считаете высокими? Лично мне в серьезной управляющей компании, в которой каждый наверное был кто интересовался доходностью ПИФов или акций, говорили, что риск конечно есть, но мы уже столько работаем, у нас такие растакие специалисты, что в принципе мы риск указываем в договорах и инвестиционных декларациях просто формально, фактически Вы получаете только прибыль
. Обратите внимание на то, что Вам предлагают в серьезных УК, в случае заключения договора получать бесплатные консультации по текущей ситуации на рынке от "управляющего" вашим портфелем???? Простите, но все мы имеем свой характер и свою манеру поведения, вот представьте в крупной УК или ИК - "управляющий" явно имеет не один портфель и разумеется почти столько же владельцев этого портфеля, а если хотя бы добрая половина "владельцев" будет интересоваться текущей ситуацией, да и еще очень подробно (на что собственно, они имеют полное право не зависимо от времени суток и частоты вопросов на день грядущий), то простите у любого человека голова кругом пойдет и о каком "качественном" управлении может идти речь?Далее : "Также, согласно тексту бизнес-предложения, инвесторам дается 100 %-ная гарантия сохранности их финансовых вложений в проект." - не скажу ничего про обсуждающиеся здесь компании, но если в компании работают специалисты, то она вполне без особых усилий может поддерживать доходность по валютам до 34-37 % годовых без риска!!! И здесь не нужно даже гарантировать....но вот как выбрать такую компанию и не обжечься, вот это задача, а сколько у нас порой одинаковых в названии организаций, но абсолютно разных по существу и их тоже на основании аналогичных публикаций начинают грести под одну гребенку со всеми.
"При этом средства будут находиться на счету компании, а не на счету самого инвестора, то есть он, например, не сможет использовать их в качестве залога при получении кредита, а в случае банкротства компании ему будет очень сложно получить их назад"" - во первых - таким образом средства хотя и находятся в общем "пуле" организации, но по ним гораздо более надежно получение своих пресловутых 30-ти процентов годовых, чем на отдельном счету - и финансисты это прекрасно знают
; во - вторых: когда вы идете в любую управляющую компанию имеющую соответсвующие лицензии не забудте, что 1) ваши средства также участвуют в общих торгах компании, 2) если вам открывают отдельный счет в этой-же компании и вы можете их якобы полностью контролировать в режиме реального временито помните - у серьезной компании есть серьезные програмные продукты и виртуально держать средства на "вашем счету" не составляет никаких сложностей ; 3) могут просто отозвать лицензию у компании и всё замерзнет.Учитывая внушительный отток средств из фондов управления Пифами и акциями в серьезных управляющих компаниях, ирония по поводу возможно "мошеннических" организаций более чем не уместна.
А вы кто-нибудь были например на семинаре компании ЗАО "Финам" который проходил 1-го сентября 2007 года по всей территории РФ под лозунгом " 1 сентября день ликвидации финансовой безграмотности"?
- у меня есть видеозаписи ряда этих семинаров, мама дорогая что-там говорили и на что делали уклон....графики людям показывали за 2005 и частично за 2006 год причем не конец периода срока управления средствами!!! - а на дворе то было 1-е сентября 2007 года!
Делайте выводы сами, люди Вы не глупые раз интересуетесь инвестициями.
С уважением ко всем,
Владимир.
19.05.08
Последнее редактирование:
, много чего написано правильно по поводу "актив- инвест", скажу более того- сами пробовали работать с ними, и вот что из этого получилось... вкладывали деньги под эти чисто ангельские помыслы, некоторые суммы снимали, снова вкладывали, а когда потребовалась сумма денег для крупной покупки- нам ответили " извините, мы не можем вернуть ваши финансы, у нас кризис...
", но у нас тоже кризис наступил- мы в ответ
), пободались- но документы представили, далее следует многозначительное- ЖДИТЕ от руководства "Актив- инвест", и вместо 10 банковских дней, определённых договором ждём уже 4й месяц, кормили вторниками- пятницами, а потом сообщают по телефону - раз вы такие надоедливые, и требуете свои деньги, то вот вам - мы расторгаем с вами всякие договорные объязательства...
" и денег придётся ждать ещё месяца 3, но уже без процентов
, стена непрошибаема...