Банить ли мониторы за поддержку селективных СКАМ-ов? - Страница 11

[gandler]

тут уже есть над чем задуматься

Есть разные причины по которым монитор не будет перемещать в проблемные в списке и вариант того что он проплачен. Хотя тут много разных факторов хватает, так как по сути работа админа моника не так легка, если у вас куча проектов на монике и вы работаете один. За всеми иногда не уследишь...плюс хватает саботажников и среди вкладчиков которым выгоден ооток средств например с платящего проекта чтобы люди потом шли в их скамы.

 

[Smirnov Nikolay]

Ого, какую тему с архивов подняли, так вопрос и по нынешнее время актуальный, есть такие мониторы, поддерживающие статус платит в скамах, но хорошо, что их не так много.

 

[famousnik]

Не всегда мониторы знают, что админ готовится сделать скам до выплат!

 

[Smirnov Nikolay]

Не всегда мониторы знают, что админ готовится сделать скам до выплат!

Даже если знают, не всегда меняют статус, так как лишняя копеечка монитор не окажется, а статус то админ старается держать и платит до упора ему..

 

[maxsus]

Даже если знают, не всегда меняют статус, так как лишняя копеечка монитор не окажется, а статус то админ старается держать и платит до упора ему..

От это давно замечено за многими мониторами.Считаю это наглым мошенничеством.Жаль конечно что их никак нельзя за это наказывать.Хотя есть вариант,но в это болто лучше не лести.Сам погибнешь.

 

[barkanov]

Лохотрон на лохотроне,мало того мониторы ещё делают свой хайп и скамят его сами когда это им удобно,а как расписывают хорошо,аж уши отвисают от лапши.

 

[BEHEMOT]

Ого, какую тему с архивов подняли, так вопрос и по нынешнее время актуальный

Здесь любую тему возьми-в них во всех вопрос и в нынешнее время актуальный. Таковы реалии сабжа-вечная неопределённость и неоднозначность

 

[Smirnov Nikolay]

От это давно замечено за многими мониторами.Считаю это наглым мошенничеством.Жаль конечно что их никак нельзя за это наказывать.

Самое обидно, что тут палка двух концов, админ моника тоже кушать хочет и жаль ему ставить статус скам, с другой инвесторы влетят, вот тут проблема, можно было ставить статус подозрительный, вроде скам, а вроде и платит!

 

[Mr Sergio]

Ого, какую тему с архивов подняли, так вопрос и по нынешнее время актуальный, есть такие мониторы, поддерживающие статус платит в скамах, но хорошо, что их не так много.

ДА, вчера видел такой монитор. Написано статус проекта "Проблема", а проект исправно платит ))

 

[Smirnov Nikolay]

ДА, вчера видел такой монитор. Написано статус проекта "Проблема", а проект исправно платит ))

Ну по разному бывает, может там выборочно платит.

 

[Gold Midas]

Опять одно и тоже...вы хоть ветки читайте прежде, чем создавать тему.
Монитор отписывается о своих выплатах, его не должно волновать
что кому-то не платят. Вы зайдите на форум и почитайте о проекте
если он в проблемных или пишут другие что не платит, так не вкладывайте
мониторы тут не причем...без них вообще бы тут тем не было

 

[assss]

Жаль, что домашние адреса этих мониторов нигде не публикуются.

 

[TenDemon]

ДА, вчера видел такой монитор. Написано статус проекта "Проблема", а проект исправно платит ))

Выборочные выплаты просто идут и все

 

[Smirnov Nikolay]

Жаль, что домашние адреса этих мониторов нигде не публикуются.

Домашние адреса, это прописка?! Ну вы сказали. Хотя если есть желание высказаться, можете в контакты отписать, там обычно почта или скайп телеграмм есть связь с админом.

 

[mazik]

Re: Баннить ли мониторы за поддержку селективных СКАМ-ов?

Я считаю , что не стоит , они отрабатывают свою зарплату. Рынок сам на места все расставит. Если они считают что это того стоит , то и пусть. Да и доказать что-то трудно. Встанет вопрос - "а судьи кто?" .
На те которые были замечены мной я лично и не хожу уже.

Я тоже считаю что не стоит,у каждого своя работа и голова!Просто перейди на другой монитор и всё.Я не один поменял монитор,пока не нашел порядочного.

 

[absentt]

Все мониторы за деньги готовы на многое...

А по каждому пуку в скам переносить это лишнее. Опять же, могут подделать скрины теже конкуренты или злопыхатели.

Тогда уж оределить четкий алгоритм скама проекта.

 

[The Flash]

Минимум статус надо , по любому

 

[LeoWolf]

Да я как новичек в этой теме вижу что многие просто дают данные о выплате даже после того как о проблеме начинают писать многие, видимо это чем то мотивировано.

 

[Smirnov Nikolay]

Да я как новичек в этой теме вижу что многие просто дают данные о выплате даже после того как о проблеме начинают писать многие, видимо это чем то мотивировано.

Ну как сказать, мотивировано то да, админ берет листинг а монитор выплаты постит себе в карман капает денежка. По этому кто как работает. Кто жадничает и в скаме отписывает, а кто сразу сносит, но еще есть один нюанс, мониторы не читают ветки, может быть проблемы, а он по автомату постит выплаты до проблем..

 

[LeoWolf]

Ну как сказать, мотивировано то да, админ берет листинг а монитор выплаты постит себе в карман капает денежка. По этому кто как работает. Кто жадничает и в скаме отписывает, а кто сразу сносит, но еще есть один нюанс, мониторы не читают ветки, может быть проблемы, а он по автомату постит выплаты до проблем..

Ну да работа то вседь тоже думаю не самая легкая, ведь по все проектам надо сначала выплату получить а потом пройтись руками по всему инету, а это наверное и заберает все время. Сам лично ценю ветки за возможность обсудить проект, ну и конечно же когда есть выходной или время делаю посты о своих выплатах, не забываю, что проектам где я участник это помогает быть на виду.