Голландский банк-претендент Bunq приветствовал знаковый вердикт голландских судов по поводу использования искусственного интеллекта (ИИ) в процессах борьбы с отмыванием денег.
Центральный банк Нидерландов (DNB) изначально запретил банку использовать искусственный интеллект и машинное обучение для мониторинга, что привело к тому, что банк подал в суд на центральный банк. Впоследствии суд встал на сторону Bunq.
По словам банка, необычный шаг подачи иска в отношении банковского надзора был основан на потенциальном долгосрочном ущербе для его пользователей и стабильности банковской системы в целом, если бы она уступила стратегии DNB по борьбе с отмыванием денег.
В своем заявлении Bunq назвал позицию DNB в отношении устаревшей и неэффективной и противопоставил ее использованию современных технологий, таких как ИИ для снижения рисков.
Банк-претендент даже предположил, что центральный банк начал менять свою политику незадолго до приговора суда, чтобы разрешить использование машинного обучения и других подобных технологий. Он процитировал отчет опубликованный DNB, в котором содержится призыв к другому подходу к AML, в котором используется больше технологий.
Генеральный директор и основатель Bunq, Али Никнам сказал: «Сегодня мы вошли в историю. Суд проложил путь к прогрессу».
В значительной степени ручные процессы, связанные с противодействием отмыванию денег и финансированию терроризма, долгое время были камнем преткновения для банков-претендентов на цифровые технологии учитывая, что они добавляют значительные расходы с точки зрения отчетности. Это отчасти привело к росту сектора regtech, где ряд поставщиков стремились использовать AI и ML, чтобы повысить эффективность обязательств по отчетности AML.
Центральный банк Нидерландов (DNB) изначально запретил банку использовать искусственный интеллект и машинное обучение для мониторинга, что привело к тому, что банк подал в суд на центральный банк. Впоследствии суд встал на сторону Bunq.
По словам банка, необычный шаг подачи иска в отношении банковского надзора был основан на потенциальном долгосрочном ущербе для его пользователей и стабильности банковской системы в целом, если бы она уступила стратегии DNB по борьбе с отмыванием денег.
В своем заявлении Bunq назвал позицию DNB в отношении устаревшей и неэффективной и противопоставил ее использованию современных технологий, таких как ИИ для снижения рисков.
Банк-претендент даже предположил, что центральный банк начал менять свою политику незадолго до приговора суда, чтобы разрешить использование машинного обучения и других подобных технологий. Он процитировал отчет опубликованный DNB, в котором содержится призыв к другому подходу к AML, в котором используется больше технологий.
Генеральный директор и основатель Bunq, Али Никнам сказал: «Сегодня мы вошли в историю. Суд проложил путь к прогрессу».
В значительной степени ручные процессы, связанные с противодействием отмыванию денег и финансированию терроризма, долгое время были камнем преткновения для банков-претендентов на цифровые технологии учитывая, что они добавляют значительные расходы с точки зрения отчетности. Это отчасти привело к росту сектора regtech, где ряд поставщиков стремились использовать AI и ML, чтобы повысить эффективность обязательств по отчетности AML.
