• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Банкиры хотят быстрее получать сведения о доходах россиян

МОЛ

МАСТЕР
Регистрация
21.12.2014
Сообщения
4,017
Реакции
514
Поинты
0.000
Банкиры хотят быстрее получать сведения о доходах россиян
22.12.2016 \ НОВОСТИ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА
Банки смогут оперативнее рассматривать кредитные заявки заемщиков, если будут сняты ограничения на обращения кредитных организаций в Пенсионный фонд России (ПФР) через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). С просьбой пересмотреть лимиты в МВД обратился Национальный совет финансового рынка (НСФР). Существующие ныне ограничения (50 обращений в минуту и 2,5 тыс. в час) сильно затягивают для крупных кредитных организаций получение сведений о пенсионных счетах клиентов и, соответственно, решение по кредиту. Эксперты, опрошенные «Известиями», считают, что лимиты для крупных банков нужно увеличить в разы либо дифференцировать их в зависимости от размера организации.

Банки всё чаще используют сведения о пенсионных счетах для определения финансового состояния потенциальных заемщиков. Однако на данный момент крупные кредитные организации столкнулись с проблемой — максимальное количество обращений в ПФР через систему СВЭМ (позволяет обмениваться данными для оказания госуслуг. — «Известия») имеет ограничения. Эти лимиты не учитывают специфики крупных филиальных банков, говорится в письме НСФР (есть у «Известий»), которое направлено в МВД. По прогнозам банкиров, текущие ограничения могут нелучшим образом сказаться на процессе одобрения кредитных заявок и на снижении ставок по ссудам для заемщиков. Банкиры просят увеличить лимиты до 200 обращений в минуту и 6 тыс. в час. В сутки, по мнению НСФР, логично установить планку в 55 тыс.

Действующая схема получения банками информации о клиентах через СМЭВ выглядит так: заемщик подает в банк заявку на кредит; с портала госуслуг клиенту приходит SMS, предлагающее дать согласие на запрос сведений о состоянии его лицевого счета в ПФР; в случае положительного ответа банк получает данные из фонда по СМЭВ. Действующие лимиты были установлены, чтобы не перегружать систему. Однако они не учитывают специфику крупных банков, которым требуется значительно большее количество обращений.

Руководитель центра розничных рисков Бинбанка Ярослав Полещук поясняет, что ограничения по количеству запросов влияют на сроки рассмотрения кредитных заявок физических лиц, кредитные организации перераспределяют заявки в течение часа или суток соответственно.

По словам директора департамента розничных продуктов СМП Банка Алены Тузовой, действующие лимиты могут быть чувствительны для крупнейших розничных кредитных организаций с широкой филиальной сетью, а также активно работающих через дистанционные каналы. Как отмечает Ярослав Полещук, в основном речь идет о банках с POS-кредитованием, которое предполагает принятие решение по заявке в режиме реального времени. По мнению зампреда Локо-банка Андрея Люшина, лимиты необходимо или увеличивать, или вообще отменять, просто усилив защиту самой системы СМЭВ от атак с помощью большого количества обращений.

— Четырехкратного увеличения лимитов, казалось бы, будет достаточно. Хотя, учитывая вероятность дальнейшей консолидации в секторе, вопрос об ограничениях может снова возникнуть, — сказал Андрей Люшин. — Логичнее было бы изменить систему, классифицировав запросы, например, по отделениям, а не в целом по банку. Тогда проблема будет кардинально решена.

По мнению управляющего партнера АО «2К» Тамары Касьяновой, было бы логичнее ввести дифференцированную линейку лимитов на обращения: крупным банкам с большими клиентскими потоками предоставить возможность более частого обращения в ПФР, а небольшим банкам лимиты сохранить или урезать. Как считает Тамара Касьянова, это позволит не перегружать СМЭВ, при этом необходимость в существенном наращивании мощностей работы системы отпадет.

— Возможно, самим банкам также стоит оптимизировать процесс подачи заявок в рамках действующих лимитов, ввести очередность, чтобы минимизировать возможные проблемы, — размышляет Андрей Люшин.

В МВД не прокомментировали обращение банкиров.



Источник - ИЗВЕСТИЯ
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,200
Реакции
10,623
Поинты
99.293

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,402
Реакции
1,915
Поинты
8.140
Если бы банки изначально проверяли доходы граждан,то и коллекторные агентства не надо было бы создавать.Всем подряд выдавали,а теперь спохватились.Лучше поздно,чем никогда.Хотя запрос в Пенсионный фонд-тоже не решение.Потому что человек может потерять работу на другой же день после выдачи кредита.
 

Mashunya25

Новичок
Регистрация
26.11.2016
Сообщения
929
Реакции
58
Поинты
0.000
интересно, для чего так тщательно скрываются от банков, сведения Пенсионного фонда? Чего там секретного и для чего? Излишняя бюрократия или расчетливое затемнение данных для мошеннических действий?
 

Лалла

Любитель
Регистрация
23.11.2016
Сообщения
548
Реакции
74
Поинты
0.000
интересно, для чего так тщательно скрываются от банков, сведения Пенсионного фонда? Чего там секретного и для чего? Излишняя бюрократия или расчетливое затемнение данных для мошеннических действий?
Ну вообще-то доходы граждан это конфиденциальная информация, и делать запрос можно только с согласия человека.
 

МОЛ

МАСТЕР
Регистрация
21.12.2014
Сообщения
4,017
Реакции
514
Поинты
0.000
Ну вообще-то доходы граждан это конфиденциальная информация, и делать запрос можно только с согласия человека.

Как бы всё правильно только не в этой стране тут о человеке думают в последнюю очередь могут узнать всё о ком угодно и не какой тайны негде нет было бы желание...................
 

Лалла

Любитель
Регистрация
23.11.2016
Сообщения
548
Реакции
74
Поинты
0.000
Как бы всё правильно только не в этой стране тут о человеке думают в последнюю очередь могут узнать всё о ком угодно и не какой тайны негде нет было бы желание...................
Особенно, если человеком заинтересуются соответствующие структуры.:)
 

blackvovik

Профессионал
Регистрация
13.04.2016
Сообщения
2,960
Реакции
371
Поинты
0.000

Mashunya25

Новичок
Регистрация
26.11.2016
Сообщения
929
Реакции
58
Поинты
0.000

ЛИЛИЯ31

Специалист
Регистрация
08.02.2015
Сообщения
3,400
Реакции
170
Поинты
0.000

Адрон

Любитель
Регистрация
08.06.2016
Сообщения
1,198
Реакции
89
Поинты
0.000

Еvgeniwolf

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.01.2016
Сообщения
30,974
Реакции
7,653
Поинты
0.000
Банкам вобще нужно придумать как не делать ошибок с выбором заемщиков ,чтобы все практически могли их возвращать и соответственно снизить процент на кредиты .Тогда бы эта система хорошо заработала
 
Сверху Снизу