Predators,
Раз был резервный фонд, куда годами отчислялись деньги, то почему весь убыток лег на плечи инвесторов и на их депозиты, ведь за счет фонда же платились дивиденды???
Первоочередная функция резервного фонда - это выплата гарантированных процентов в случае, если по итогам торгового периода заявленная прибыль меньше гарантированной (которые в данном случае покрывают весь образовавшийся минус). Если бы размер резервного фонда позволял, мы бы безусловно привлекли средства из него для полного покрытия отрицательной доходности, однако, это не так, т.к. и в предыдущие года нам периодически приходилось им пользоваться, а для того, чтобы по итогам прошедшего ТП оставить без изменения и балансы инвесторов, и гарантированные выплаты, нам пришлось бы привлечь из резервного фонда 56,74% от общего баланса проекта (что невозможно из-за фактического объема резервного фонда).
Выходит все те кто вывели депозиты за последние месяцы жестко выиграли??? А те кто продлили не зная картины типо меня попали за свою доверчивость?)
Мы никогда не даем никакой инсайдерской информации, которая может тем или иным образом повлиять на решение инвестора вывести или оставить депозит. Если говорить о конкретно описанном вами примере, то да, инвесторы, которые вывели депозиты до подведения итогов торгового периода, сохранили их в полном объеме и "остались в выигрыше". Конечно, подобная ситуация показывает некоторые несовершенства используемой бизнес-модели, т.к. по логике все депозиты должны выводиться только после подведения итогов торгового периода, однако на практике, по нашим оценкам, это правило будет непопулярным и будет только создавать дополнительные трудности для наших инвесторов, а мы стремимся совсем не к этому. К тому же, инвесторы могли как "выиграть" так и "проиграть", если бы по итогам подвененного ТП была сверхприбыль, а их депозита уже не было бы в проекте.
Какого-то другого выбора, кроме как выплачивать депозиты в соответствии с регламентом, у нас не было, т.к. мы не могли в одностороннем порядке удержить депозит, срок которого закончился.
Однако отмечу, что количество выведенных депозитов было незначительным и возврат полной суммы депозита происходил из средств фонда, а не ложился на плечи оставшихся инвесторов.
P.s.: хочется всё же максимально безэмоционально и конструктивно обсуждать возникающие вопросы, поэтому предлагаю не прибегать к патетике по примеру "попали за свою доверчивость". Думаю, что в первую очередь ваша цель в проекте - получение прибыли, и депозит в проекте вы оставили только с целью её получения, что в свою очередь подразумевает согласие со всеми рисками, описанным на сайте, часть из которых сейчас и сработала.
Почему не ищутся другие пути решения? К примеру удержания части доходности с будущих начислений, ведь большинство инвесторов открыли депозиты на 12 и более месяцев...
Если бы мы оставили текущий объем баланса всем инвесторам, это бы означало, что со всего текущего баланса мы должны выплачивать заявленный процент. Если бы мы продолжили выплачивать заявленный процент от размера баланса, которого нет на самом деле, то мы бы начали работу по классической схеме финансовой пирамиды, что абсолютно неприемлемо. Мы всегда работаем только с теми цифрами, которые имеем по факту, несмотря на то, насколько они нравятся/не нравятся нам или инвесторам. Именно благодаря этому проект четвертый год и продолжает стабильно работать и за весь период его работы ни один инвестор не потерял в нем ни цента, даже несмотря на результаты текущего периода.
Вариант с пополнением существующего баланса в счет будущей прибыли, мы предусмотрели: несмотря на то, что даже на старые депозиты мы не подключали капитализацию после прекращения приема новых депозитов, у инвесторов, чьи балансы были уменьшены по итогам ТП, такая возможность есть, причем инвестор может выбрать срок подключения этой капитализации (т.е. не обязательно включать её на весь срок, как это было раньше), также мы максимально гибки в этом вопросе и готовы рассмотреть вариант с частичной капитализацией и частичной выплатой гарантированных процентов каждый месяц.
Урезать тело вклада неправильно, включая во внимание, что есть (или был) резервный фонд, за счет которого в теории должны были покрыться убытки.
В данной ситуации это единственно верный и справедливый вариант, т.к. фактически инвесторы никаких убытков не понесли, более того, остались в плюсе (напомним, что гарантированными выплатами за торговый период было начислено 30% при фактическом минусе 26,74%), чего не скажешь о сотрудниках фонда.
Касательно размера резевного фонда - отвечал выше: если бы такой сценарий был бы реализуем, он был бы реализован.
________________________________________________________
P.s.: пользуясь случаем, как и прежде, не упущу возможности акцентировать внимание инвесторов (как действующих, так и будущих) на том, что мы занимаемся бизнесом. И абсолютно любой бизнес (и наш в том числе), каким бы надежным он не был, какой бы не была профессиональной команда, несет риски частичной или полной потери капитала
P.s.2: у всех инвесторов, для которых вышенаписанное по каким-то причинам не было очевидным ранее, или для которых по другим причинам описанные на сайте риски стали неприемлемы, есть исключительная возможность досрочно вывести свой депозит как в ближайшее время (с учетом скорректированного баланса) так и после шестимесячного периода капитализации, необходимого для возврата изначального баланса. Сроки вывода будут обсуждаться с каждым инвестором индивидуально, исходя из общего количества заявок на вывод.
И для проекта, и для инвестора будет только лучше, если в проекте останется только та часть инвесторов, которая полностью понимает, осознает и принимает все риски.
