В приморском городе Артём судебные приставы фактически лишили книжного бизнеса местную предпринимательницу Светлану Макарову и всего из-за старого долга в 16 000 рублей.
СМИ пишут, что в 2009 году Светлана запустила свой семейный бизнес и для этого купила в Артёме небольшое помещение под книжный магазин. Дела шли неплохо, но 4 года назад у Макаровой возник долг за коммунальные услуги в этом магазине в сумме 16 000 рублей, о котором с её слов она узнала только в конце сентября 2021.
Далее версии сторон разнятся в своем описании этого спора.
Светлана утверждает, что приставы повели себя нечестно, то есть взяли и выставили на публичные торги её книжный магазин, причём без всякого письменного уведомления. И тут же нашелся другой бизнесмен, который обитал буквально за стенкой магазина Светланы в своем ломбарде, который за 5 минут нашел 5 миллионов рублей и выкупил её магазинчик на торгах и скорее всего, с прицелом на расширение своего ломбарда именно в это помещение Светланы.
Соответственно, новый хозяин этого помещения по фамилии Зыков, с уже с оформленными правами собственности на него попросил Светлану выехать из здание в течение 30 суток.
Между тем, адвокаты Макаровой указывают на странности поведения приставов в этой истории. Так, адвокат Максим Чихунов упирает на то, что на момент возбуждения исполнительного производства приставами в 2020 году, на счету Светланы в банке лежали крупные средства, но почему приставы не изъяли их в уплату многократно увеличившегося долга, то вопрос, конечно, интересный - обычно они сразу шлют запросы по банкам и блокируют счета, а здесь такое не сделали. Также у Макаровой во владении есть импортный автомобиль и 3 гаража и почему на них не был наложен арест приставами, то тоже ему непонятно.
Журналисты задали приставам эти вопросы ранее и предложили взять у них пояснения прямо на камеру, но в итоге приставы отказались и только прислали письменный ответ, что на момент выставления имущества Светланы на торги её долг достиг уже 176 380 рублей в связи с их тратами на оценку арестованного магазина.
Правда чуть позже местные приставы выступили с официальным заявлением по поводу этой ситуации, в котором они подтвердили долг Светланы в размере 176 380 рублей вместе с исполнительным сбором плюс расходами по оценке её магазина.
В заявлении приставов утверждается, что Макарова ранее уклонялась от уплаты задолженности, не приходила к ним на прием и вообще не желала их видеть. Добавляется, что во время исполнительного производства приставы не нашли ни денег на счетах Светланы ни её дорогой машины. Правда нашли 3 гаража, но пристав-исполнитель решил что лучше наложить арест на книжный магазин Макаровой, что и было сделано, а затем помещение реализовали через публичные торги.
Также приставы напомнили, что они направляли на адрес Светланы все документы как по почте, так и курьерами, но Макарова отказывалась ставить подпись об их получении. В ответ курьер щелкал момент попытки передачи документов Светлане на камеру смартфона, а затем приставы приобщили эти фото к исполнительному делу и оформили всё своим Актом совершения исполнительных действий.
Плюс сама Макарова по своей душевной простоте с января этого года периодически понемногу гасила свою задолженность через банк или POS-терминал в местном отделе ФССП - это означает, что она знала о долге, а не выяснила о нем только в конце сентября с.г.
В общем хороша и кажется ломала комедию перед журналисткой камерой, рыдая о том, что у неё отбирают её бизнес в виде книжного магазина. Неужели непонятно, что раз ты совершаешь оплату долга через банк или терминал, то всё фиксируется навсегда? И зачем тогда врать, что о долге ты узнала только в конце сентября? Да и вообще - вроде небедная женщина, так почему было нельзя погасить долги за коммуналку вовремя, тем паче есть дорогое имущество в виде машины и т.д.?
Тем временем, проверкой этого интересного случая занялся местный СледКом - может он прояснит всю ситуацию?
источник
уникальность
