А почему вы считаете это правильным?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Богатые тоже плачут, или как не стать заложником лживых картин успеха - Страница 4
- Автор темы FMFM
- Дата начала
sum iskorka
МАСТЕР
Потому что у каждого есть своё место и своя норма материальных ресурсов, положенная ему. Почитайте Мальтуса.
Тем не менее, если бы англичане, ограниченные в пространстве берегами своего островка, смирились с природными обстоятельствами, то уже давно бы превратились в чью-то колонию или стали бы частью Франции или Испании. Однако они смело бросили вызов волнам, построили корабли и отправились покорять мир, и создали самую протяженную империю с владениями по всему миру, который заговорил по-английски после этого. Обратите внимание на то, что морская терминология, особенно в части парусного такелажа полностью взята из англ. языка, как в балете все движения имеют француз. названия. Так что есть смысл в преодолении прилагаемых обстоятельств. Я вот нисколько не сомневаюсь, что пассионарные индусы будут брать в свои руки все больше управляющих постов в западных компаниях, это уже происходит в компьютерных и биржевых компаниях Америки.
sum iskorka
МАСТЕР
И чем всё кончилось? Англия опять съёжилась до острова с четвертушкой, даже ирландцы взяли. и отделились от файфоклоков. А до Англии была Испания, до Испании Генуя, до Генуи...
Зато остались США, кот-е явл. верными союзниками британцев и фактически правят миром.
sum iskorka
МАСТЕР
Ну я читал про это, что каждый новый мировой жандарм воцарялся в ХХ веке лет на сорок. Вот Германия и СССР уже потеряли эту роль, американцы подхватили в 90-х, значит до 2030-х примерно. Да, а разговоры про неизбежную смерть фантика-доллара уже выглядят несерьезно, ибо все ему нипочем, а сыпятся как раз надежные с виду валюты, в т.ч. европейские. США будут крепко стоять, пока сохраняют военно-политическое обеспечение своих денег, а вот если откажутся от экспансии, то доллар лишится своей базы. И к этому они по слухам готовы, своего часа ждут новые их деньги - то ли "амеро", то ли "овиры", красного цвета на этот раз.
А что их уже показывали где-то?
Наберите в поиске "амеро валюта фото", на двухсотке будущих долларов "Североамериканского союза" узнал Моргана, на сотне - Рокфеллера, остальных не определил, но дизайн в общем и целом как у нынешнего доллара, действительно красноватые, вот и статья есть на эту тему "Амеро - проект банкротства" http://inosmi.ru/world/20080104/238746.html Кстати, амеро - это вовсе не новый доллар, а нечто совершенно сверхновое, там вообще нарисованы зверьки и памятники архитектуры - http://3rm.info/main/12120-dengi-severo-amerikanskogo-soyuza-amero.html
Да и я сам не сомневаюсь, что англосаксы сбросят раздутый доллар при первых признаках неотвратимой опасности, они всю жизнь грабили мир, их пираты потрошили все моря и океаны, а тогда вообще другого выбора не будет кроме замены денег, если все у них посыпется. Кстати, внешне все будет выглядеть очень прилично и достойно, ибо это вообще-то их гос. валюта и "нечего указывать, что нам делать со своими деньгами". Но вот дойдет ли до этого в действит. и если да, то когда - еще вопрос. Доллар отправляли в мусорку уже все кто только мог включая знаменитых аналитиков, прошли годы после их прогнозов, а он все стоит и посмеивается, а падают валюты Старого Света. Да, он все-таки держится на военной экспансии, то есть обеспечивается не только американской экономикой, но и фактически всей мировой. Правда, получается противоречие ходу вещей - один и тот же товар, например булка хлеба где-нибудь в подконтрольной им Англии обеспечивается и фунтами, и долларами. Но если вы ее купили за фунты, то повторно за доллары ее же уже не купите. А значит, фактическая стоимость доллара все же вызывает сомнения, хоть все мировые деньги и называют производными от него. Короче, получается логико-физический парадокс: почти все мировые товары кроме быть может северокорейских можно обменять и на нацвалюты, и на доллары, хотя в природе если вы купили булочку, то второй раз уже ее же не купите. Одним словом, пузырь долларовый Штаты таки надули, и чтобы он не лопнул, им придется захватывать все новые страны и подчинять себе их экономику, чтобы она обеспечивала доллар. А вот если они вдруг откажутся от агрессии-расширения или потерпят поражение крупное и начнут отступать, теряя позиции и военные базы, то доллар полетит вниз с ужасной скоростью, ибо в общемировом смысле есть не что иное, как недоразумение и навязанная из-за океана ценность, так как вообще-то в каждой стране валюта есть своя.
Да и я сам не сомневаюсь, что англосаксы сбросят раздутый доллар при первых признаках неотвратимой опасности, они всю жизнь грабили мир, их пираты потрошили все моря и океаны, а тогда вообще другого выбора не будет кроме замены денег, если все у них посыпется. Кстати, внешне все будет выглядеть очень прилично и достойно, ибо это вообще-то их гос. валюта и "нечего указывать, что нам делать со своими деньгами". Но вот дойдет ли до этого в действит. и если да, то когда - еще вопрос. Доллар отправляли в мусорку уже все кто только мог включая знаменитых аналитиков, прошли годы после их прогнозов, а он все стоит и посмеивается, а падают валюты Старого Света. Да, он все-таки держится на военной экспансии, то есть обеспечивается не только американской экономикой, но и фактически всей мировой. Правда, получается противоречие ходу вещей - один и тот же товар, например булка хлеба где-нибудь в подконтрольной им Англии обеспечивается и фунтами, и долларами. Но если вы ее купили за фунты, то повторно за доллары ее же уже не купите. А значит, фактическая стоимость доллара все же вызывает сомнения, хоть все мировые деньги и называют производными от него. Короче, получается логико-физический парадокс: почти все мировые товары кроме быть может северокорейских можно обменять и на нацвалюты, и на доллары, хотя в природе если вы купили булочку, то второй раз уже ее же не купите. Одним словом, пузырь долларовый Штаты таки надули, и чтобы он не лопнул, им придется захватывать все новые страны и подчинять себе их экономику, чтобы она обеспечивала доллар. А вот если они вдруг откажутся от агрессии-расширения или потерпят поражение крупное и начнут отступать, теряя позиции и военные базы, то доллар полетит вниз с ужасной скоростью, ибо в общемировом смысле есть не что иное, как недоразумение и навязанная из-за океана ценность, так как вообще-то в каждой стране валюта есть своя.
Последнее редактирование:
Статья интересная,даже у богатых жизнь не сахар,у каждого из нас свои проблемы
какое то заскорузлое стереотипное суждение, уж извините
особенно про долгую учебу
добавлено через 4 минуты
цветет и пахнет не это общество потребления, а его кукловоды.
а для этого общества создали лишь красивые декорации среды
обитания, матрицу благосостояния и счастья. каждому свое.
Последнее редактирование:
Но это давно известно: как пришло, так и уходит, вот есть новейшие примеры расточительства огромных денег так называемыми олигархами, которые просто захватили советское наследство и теперь его транжирят. И посмотрите, как тратятся трудовые деньги - их откладывают, берегут, считают и пересчитывают, в дело вкладывают только после долгих раздумий, все же источник дохода очень сильно влияет на способы расхода, это закон психологии.
в этом с Вами трудно не согласиться и я даже поддерживаю Вашу точку зрения. Однако я лишь хотел сказать, что долгая учеба совсем не гарантирует финансовый успех.
Естественно, не гарантирует! Хотя даже если всю жизнь учить только древнегреческий и старославянский языки, можно на этом сделать супермегаприбыльный бизнес вопреки существующим предубеждениям. Берете "Илиаду", "" Одиссею", пьесы Софокла, Эсхила, трактат Геродота, труды Аристотеля, объединяете их в один сценарий, построенный на потоке собственных образов, сопровождаете игру актеров своим голосом за кадром, зачитывающим подлинники, и собираете бешеную кассу за первый же фильм. Опять же предприимчивые люди могут сейчас вытащить на свет стародавние легенды славянских племен и сочинить на их основе спектакль, кино, мультфильм, которые глубиной содержания легко перебьют всех этих смешных наспех слепленных голливудских героев экрана.
Ну а если просто выучить эти "мертвые" языки и оставить их знание при себе, то никаких денег это не даст, только культурное развитие и возможность прямого общения с тысячелетней мудростью, что правда тоже огромный плюс и на самом деле роскошь, доступная единицам - ученым и энтузиастам.
Ну а если просто выучить эти "мертвые" языки и оставить их знание при себе, то никаких денег это не даст, только культурное развитие и возможность прямого общения с тысячелетней мудростью, что правда тоже огромный плюс и на самом деле роскошь, доступная единицам - ученым и энтузиастам.
Не уверен, что знания языков будет достаточно для описанных Вами радужных событий.
тут уже вопрос таланта встает, а не 30 летнего изучения никому не нужных языков.
да и вопрос глубины сейчас мало интересует широкую публику потребителей кинопродукции.
гораздо важнее спецэффекты и закрученный сюжет. а тонкости исторической передачи
воспримут лишь только историки или вечные копатели реальности, которым подавай точность
событий. но мы то здесь говорим о зарабатывании денег, а не о борьбе за истину.
тут уже вопрос таланта встает, а не 30 летнего изучения никому не нужных языков.
да и вопрос глубины сейчас мало интересует широкую публику потребителей кинопродукции.
гораздо важнее спецэффекты и закрученный сюжет. а тонкости исторической передачи
воспримут лишь только историки или вечные копатели реальности, которым подавай точность
событий. но мы то здесь говорим о зарабатывании денег, а не о борьбе за истину.
Последнее редактирование:
sum iskorka
МАСТЕР
FMFM, Statistik, да ладно вам, есть и независимое кино. В США оно цветёт и пахнет. Есть Ларс Фон Триер и Дэвид Линч, есть то, что называют "Новое мексиканское кино", есть "Догма 95", Есть фестиваль "Сандерс", есть независимая кинодистрибьютция. Всё не так плохо.
Добрый день, я тоже говорю о зарабатывании денег, без спецэффектов кино смотреть не интересно, но так и надо не саботировать работу, а вкладывать время и силы, чтобы порадовать зрителя яркими сценами, на то оно и кино, если конечно не про психологию и т.п. Но правильно переработанные памятники литературы, причем древние, сегодня могут быть очень даже хорошо восприняты зрителем, ибо создавались не второпях, как современные сценарии, которые забываешь сразу после просмотра, а на основе эпических событий, длившихся годами. Но вот сами сравните - Одиссей и Терминатор - ну какой образ сильнее? Да этот робот американский проигрывает древнему греку во всем начиная от ума и заканчивая эмоциями. А зрителю хочется общения с героем, а не просто наблюдения за тем, как он бегает и стреляет. Вот, Одиссея читали и будут читать, а Терминатора-2 сейчас попробуйте уговорить кого-нибудь пересмотреть, никому он уже не нужен. Так что при грамотном подходе и хорошей адаптации многовековых образов к современной жизни можно очень неплохо заработать. Кстати, это уже происходит - фильмы Тор и Тор-2 основаны на старых скандинавских мифах, причем они там использованы в мелочах и переработаны досконально. Ну и конечно трилогия Толкиена про хоббитов, кольцо власти, эльфов полностью основана на древних преданиях, кстати в том числе скандинавских. И толпа поклонников по всему миру. Опять же Гарри Поттер принес бедствовавшей матери-одиночке миллиард долларов за десять лет, а ведь там колдовские и мифологические дела переработаны очень поверхностно и примитивно, и близко нет глубины Толкиена, который правда был историком и потому материал знал лучше. Вот вам и "колдуны-гномы-рыцари-феи-волшебники" никому не нужные - да они перешибают всех этих суперполицейских крепких орешков мизинцем!
Смотря какая. Если просто всю жизнь дипломы по разным специальностям получать, то толку будет мало. А кто специально всю жизнь дополнительные знания получает, при помощи которых заработок свой увеличивает, то это стоит того.
Честно говоря вообще с удивлением не раз замечал, что пригождаются рано или поздно все без исключения знания, каких бы отвлеченных или приземленных материй они ни касались. Вот кто читал в детстве журнал "Юный техник", у того не вызывает паники необходимость починить велосипед, кто интересовался в школе устройством радиоприборов, тот мало-помалу осваивает ремонт и настройку компьютера, кто хоть "краем глаза" учил иностранный язык, тот не упустит случая прочитать на нем газетную статью и что-то полезное из нее извлечь.
Sansa Clip
Любитель
Это только бедных родителей дети подобные кружки посещают (ли). Поэтому они в своей жизни подобными знаниями не пользуются. Их больше на ледовые арены водят, чтобы перед знакомыми было чем похвастаться.
Похожие темы
