У мирового судьи проще. Даже не надо приходить на заседание: напишешь заявление с просьбой рассмотреть дело без твоего присутствия, а потом только за решением суда зайдёшь, когда тебе удобно. Красота!
Процессуальные нормы рассмотрения искового заявления что у мирового судьи, что в районном суде -
ОДИНАКОВЫЕ!
Между тем, нельзя выбирать суд, в котором должно рассматриваться соответствующее дело, как выбор магазина.
Существуют нормы права, регламентирующие подсудность конкретного дела. В данном случае, подсудность, скорее всего, будет у мирового судьи. Но это зависит от целого ряда обстоятельств.
Регламентируется это все одним и тем же Гражданским процессуальным кодексом РФ. В частности, статьями 23 и 24 ГПК РФ.
В свою очередь, никто и ничто не мешает истцу ходатайствовать о рассмотрении его дела в суде без его участия и в районном суде (часть 5 статьи 167 ГПК РФ).
И, кстати, при взаимном согласии супругов на расторжение брака (при отсутствии детей), такое расторжение происходит
не в суде, а в органах ЗАГСа (пункт 1 статьи 19 Семейного кодекса РФ).
Так потому и составлять его буду не я сама - заплачу юристу.
Вы не забыли, что договор - это
соглашение, в данном случае,
двух сторон?!
Что значит Вы его будете со своей стороны составлять? Это не телеграмма, текст которой Вы можете одна составить.
Для заключения договора (в силу предписаний пункта 2 статьи 154 ГК РФ)
необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Она сама предложит, коли не дура.
Слишком пафосное заявление: именовать всех тех, кто не требует заключения подобного договора, "дурами".
Эт если есть что делить =)
Не имеет значения.
В силу абзаца второго части 1 статьи 42 Семейного кодекса РФ
"Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося,
так и в отношении будущего имущества супругов".