Старую собаку новым фокусам не научишь
Вот что так своеобразно характеризует время, в которое мы живем, особенно в том, что касается сферы инвестирования.
Поколениями нас учили, что ключом к хорошей жизни является прилежная учеба, колледж и работа в одной компании до конца жизни.
А в обмен на наш кабальный труд, компания обеспечит уверенность в завтрашнем дне, стабильность и пенсию.
Были времена, когда семья из четырех человек могла спокойно жить на одну зарплату.
Этот корабль из железной брони или чего там еще с тех пор уже давно отчалил.
Сегодня гарантированное трудоустройство является привилегией, а не обязательным условием.
*
И с тех пор нас десятилетиями приучали к тому, что сбережение денег и запуск этих средств в оборот в составе инвестиционного портфеля из облигаций и акций, возможно, с привязкой к индексному фонду, такому как S&P500 (фонд, отслеживающий курс акций крупнейших американских компаний), обеспечит нам комфортную жизнь на пенсии.
В конце концов, вложения в американские транснациональные корпорации с их всемирным доминированием были практически вне конкуренции и представлялись наилучшим способом заработать легкие деньги на процессах глобализации.
И, в общем и целом, глобализация очень хорошо отражалась на ценах акций многих крупных компаний, преимущественно американских.
Но поезд глобализации сменил направление. Это если не сказать, что он вовсе сошел с рельсов. Ведь по всему миру произошел возврат от того, что раньше считалось гегемонией — не обязательно стран, но компаний.
Кто же управляет миром?
Поскольку глобализация позволяет крупным корпорациям размещать рабочую силу там, где она стоит дешевле всего, отправлять продукты туда, где потребители будут платить за них больше всего, и регистрировать прибыль в юрисдикциях с самыми низкими налогами, компании могут присутствовать практически везде и нигде одновременно, и в этом отношении они довольно схожи с криптовалютами.
И поскольку на протяжении столь продолжительного времени мы жили с понижающимися процентными ставками, эта тенденция, вероятно, несколько маскировала сдвиг в геополитике, который в противном случае был бы более очевиден.
Хотя место Америки в мире, возможно, изменилось, именно характер ее корпораций преобразился таким образом, что во многих случаях американскими они являются разве что номинально.
И если американские компании сегодня в меньшей степени американские, чем это было два десятка лет назад, то как это может сказаться на биржевых ценах американских компаний и даже на самом долларе?
Продолжение следует*
Вот что так своеобразно характеризует время, в которое мы живем, особенно в том, что касается сферы инвестирования.
Поколениями нас учили, что ключом к хорошей жизни является прилежная учеба, колледж и работа в одной компании до конца жизни.
А в обмен на наш кабальный труд, компания обеспечит уверенность в завтрашнем дне, стабильность и пенсию.
Были времена, когда семья из четырех человек могла спокойно жить на одну зарплату.
Этот корабль из железной брони или чего там еще с тех пор уже давно отчалил.
Сегодня гарантированное трудоустройство является привилегией, а не обязательным условием.
*
И с тех пор нас десятилетиями приучали к тому, что сбережение денег и запуск этих средств в оборот в составе инвестиционного портфеля из облигаций и акций, возможно, с привязкой к индексному фонду, такому как S&P500 (фонд, отслеживающий курс акций крупнейших американских компаний), обеспечит нам комфортную жизнь на пенсии.
В конце концов, вложения в американские транснациональные корпорации с их всемирным доминированием были практически вне конкуренции и представлялись наилучшим способом заработать легкие деньги на процессах глобализации.
И, в общем и целом, глобализация очень хорошо отражалась на ценах акций многих крупных компаний, преимущественно американских.
Но поезд глобализации сменил направление. Это если не сказать, что он вовсе сошел с рельсов. Ведь по всему миру произошел возврат от того, что раньше считалось гегемонией — не обязательно стран, но компаний.
Кто же управляет миром?
Поскольку глобализация позволяет крупным корпорациям размещать рабочую силу там, где она стоит дешевле всего, отправлять продукты туда, где потребители будут платить за них больше всего, и регистрировать прибыль в юрисдикциях с самыми низкими налогами, компании могут присутствовать практически везде и нигде одновременно, и в этом отношении они довольно схожи с криптовалютами.
И поскольку на протяжении столь продолжительного времени мы жили с понижающимися процентными ставками, эта тенденция, вероятно, несколько маскировала сдвиг в геополитике, который в противном случае был бы более очевиден.
Хотя место Америки в мире, возможно, изменилось, именно характер ее корпораций преобразился таким образом, что во многих случаях американскими они являются разве что номинально.
И если американские компании сегодня в меньшей степени американские, чем это было два десятка лет назад, то как это может сказаться на биржевых ценах американских компаний и даже на самом долларе?
Продолжение следует*
