Цены на солнечную энергию падают ниже нуля

Dmitriy Vassilieff · 15.04.2017

Это удивительно, но успехи солнечной энергетики в некоторых странах мира порождают свои проблемы. Новые технологии добычи электроэнергии от Солнца поставили перед энергетическими компаниями вопросы ее распределения и оплаты. Такая ситуация сложилась в Калифорнии.

Агентство Energy Information Administration сообщило, что 11 марта этого года,в Калифорнии было выработано 4 млн Квт/ч электричества. Это результаты работы промышленных солнечных ферм и панелей установленных на частных домах. Такая выработка привела к тому, что цены на электроэнергию падают до нуля и даже становятся отрицательными.

Отрицательная цена возникает от переизбытка произведенной электроэнергии в определенное время. Этот переизбыток просто некуда девать. Беда в том, что пока еще не существует аккумуляторов, которые могут сохранить про запас, весь объем произведенной электроэнергии.
Только вот, энергокомпании не могут дарить калифорнийцам электричество бесплатно. Какой смысл в таком бизнесе? Значит придется пересмотреть все принципы ценообразования, пишет журнал Quartz.

Такая же проблема появилась у Германии. В стране активно инвестируют в ветровую и солнечную энергию. В некоторые дни, электричества вырабатывается так много, что его тоже негде использовать.
Выход из парадоксальной ситуации заключается в производстве аккумуляторов нового типа, способных сохранять избыточную электроэнергию. Иначе, альтернативная энергетика зайдет в тупик.

Дмитрий Васильев

BiziAlen · 15.04.2017

Такая проблема существенна в летние и солнечные дни, а вот при наступлении зимы и пасмурных дней кпд падает до максимального значения в 30% .

Получается вот такая польза)) То деть некуда) то взять из неоткуда)

Без комплексного подходи и построения единого комплекса мониторинга с ЭС толку не будет

Alex Korbut · 15.04.2017

Dmitriy Vassilie... написал(а):
Выход из парадоксальной ситуации заключается в производстве аккумуляторов нового типа, способных сохранять избыточную электроэнергию. Иначе, альтернативная энергетика зайдет в тупик.

Года потора назад, я читал в одном хайтековском журнале об израильском стартапе, который собирался выпускать аккумуляторы нового поколения. Из характеристик сообщалось только, что он будет иметь небольшую массу, а его зарядка по времени будет 2-3 минуты вместо 2-3 часов.

Николай7777 · 15.04.2017

это проблема не только альтернативной энергетики, но и той же атомной - АЭС излишки тоже постоянно излишки просто "сбрасывают в землю", потому что атомный реактор не остановишь в момент уменьшения потребления

тут решение может быть только в прогрессе средств накопления энергии, тех же высокоемкостных аккумуляторов

но тот факт, что альтернативная энергетика уже дошла до таких проблем, как переизбыток выработки, пусть и на короткие моменты, не может не радовать

antow · 15.04.2017

Выход из парадоксальной ситуации заключается в производстве аккумуляторов нового типа, способных сохранять избыточную электроэнергию.

Поэтому и кинулись разрабатывать новые виды аккумуляторов, и довольно таки успешно.

Contemplateur · 15.04.2017

Николай7777 написал(а):
это проблема не только альтернативной энергетики, но и той же атомной - АЭС излишки тоже постоянно излишки просто "сбрасывают в землю", потому что атомный реактор не остановишь в момент уменьшения потребления

Для этого и создавалась единая энергосистема, что бы перебрасывать излишек электроэнергии в соседние регионы. Благо в нашей стране многочасовых поясов.
А вот в какой нибудь крошечной европейской стране это может быть проблемой, поэтому там в рамках ЕС это вопросдолжен решаться.
Ну и солнечная Калифорния это несколько процентов от всех мест обитания потребителей электроэнергии. Вот если такие проблемы станут возникать на кольском полуострове, то тогда да это действительно проблема, а пока...

Николай7777 · 16.04.2017

Contemplateur написал(а):
поэтому там в рамках ЕС это вопросдолжен решаться.

этот вопрос должен решаться на мировом уровне, а не в одном, отдельно взятом объединении, потому что проблема энергоэффективности, в конечном счете, касается всех

putoran · 16.04.2017

Dmitriy Vassilie... написал(а):
Беда в том, что пока еще не существует аккумуляторов, которые могут сохранить про запас, весь объем произведенной электроэнергии.

Можно создавать единую энергетическую систему, как в России, где максимальная выработка элетроэнергии происходит в Сибири, а потребление в европейской части. Или создавать энергоёмкое производство в Калифорнии. Да, днём электроэнергию можно раздавать бесплатно :d-thumbup:

.

Ilddar · 16.04.2017

В России и на Украине тоже много "солнечных регионов". Но о развитии солнечной энергетики не слышно.

Albinna · 16.04.2017

putoran написал(а):
Можно создавать единую энергетическую систему, как в России, где максимальная выработка элетроэнергии происходит в Сибири, а потребление в европейской части. Или создавать энергоёмкое производство в Калифорнии. Да, днём электроэнергию можно раздавать бесплатно.

Но в России нет примеров использования солнечной энергии. Поэтому и проблемы такой нет. А раздавать бесплатно за чей счет?

MissMira · 16.04.2017

Albinna, да ни за чей счет ) переисбыток это как пирожки со сроком годности до завтра) если сегодня нет покупателей) то можно раздать бездомным)

Albinna · 16.04.2017

MissMira написал(а):
Albinna, да ни за чей счет ) переисбыток это как пирожки со сроком годности до завтра) если сегодня нет покупателей) то можно раздать бездомным)

В таком случае это должна быть государственная программа, а не частные компании.

Nicu9999 · 16.04.2017

Albinna написал(а):
Но в России нет примеров использования солнечной энергии. Поэтому и проблемы такой нет. А раздавать бесплатно за чей счет?

А хорошо это или плохо, что такой проблемы нет?

Ilddar · 16.04.2017

Nicu9999 написал(а):
А хорошо это или плохо, что такой проблемы нет?

Плохо, что Россия и Украина до этого не доросли

Nicu9999 · 17.04.2017

Ilddar написал(а):
Плохо, что Россия и Украина до этого не доросли

Дорастем еще, в Украине возле ЧАЭС строить собирались у нас в Самарской области.

dbchange · 17.04.2017

Dmitriy Vassilie... написал(а):
Беда в том, что пока еще не существует аккумуляторов, которые могут сохранить про запас, весь объем произведенной электроэнергии.

это дело времени, думаю не долгого.

Contemplateur · 17.04.2017

Nicu9999 написал(а):
А хорошо это или плохо, что такой проблемы нет?

Хорошо. Меньше вредных отходов будет. Солнечные батареии просто так на свадку выкидывать нельзя, они нуждаются в утилизации. А знаю, как у нас "утилизируют" вредные отходы, лучше когда их нет.

Albinna · 17.04.2017

Contemplateur написал(а):
Хорошо. Меньше вредных отходов будет. Солнечные батареии просто так на свадку выкидывать нельзя, они нуждаются в утилизации. А знаю, как у нас "утилизируют" вредные отходы, лучше когда их нет.

Ну да. А от ТЭЦ, которые на угле работают шлака в виде отходов и копоти атмосферы нет. От АЭС нет радиоктивных отходов, которые продолжают излучать радиацию столетиями тоже нет. Добычей нефти природу не губят. А вот металлолом от солнечных батарей наверное ежемесячно скапливается. И переработать его никак нельзя

Contemplateur · 18.04.2017

Albinna, добыча угля гораздо экологичней производства солнечных панелей. У АЭС КПД на нескольько порядков больше чем у солнечной энергии. Ну а нефть это прежде всего товары массового потребления, для выроботки энергии используется только мазут, который кроме этого ещё и пристроительстве дорог массово используется.

assss · 18.04.2017

Albinna написал(а):
От АЭС нет радиоктивных отходов,

От АЭС есть радиоактивные отходы, которые перевозятся из страны в страну, не зная куда девать. И хранить их нужно вечно.

Рассказ об отходах атомной отрасли можно начать с первой стадии ядерного топливного цикла – добычи урана. В третьей главе уже говорилось, что

http://edu.strana-rosatom.ru/glava-7-radioaktivnyie-otxodyi-i-otrabotavshee-yadernoe-toplivo/ ...И поверьте, там есть и про вторую стадию, и последующие.

Contemplateur написал(а):
Albinna, добыча угля гораздо экологичней производства солнечных панелей.

Из-за пробелов в геохимическом образовании не все знают, что любой уголь радиоактивен, некоторый - сильно.

Цены на солнечную энергию падают ниже нуля

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Профессионал

Любитель

Профессионал

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы