частный трейдер наторговал валютой на 42 млрд руб. - Страница 3

neva2012 · 06.02.2016

Мужику деньги конечно не вернут, но и долг до суда не доведут (по сути это разные инструменты, что он торговал).

pilot10 · 06.02.2016

dengov написал(а):
Будем надеяться сделку признают недействительной.

Для этого ему придется принести в суд справку что он *****.

assss · 06.02.2016

VIPMonitor написал(а):
Работал в Альфа банке и знаю их подход к делу. Каждый их финансовый продукт и решение имеют двойственность - вроде тебе и выгодно, но подводные камни не сразу заметны. Такая специфика ведения их бизнеса.

Такая специфика у всего бизнеса, а не только их.

сфинкс написал(а):
проигравший может жаловаться чтобы

кредит выданный без заявления

признали бы никчемным

Поржал

сфинкс · 06.02.2016

хорошо смеются те кто смеются над всеми

именно формулировка "кредит выданный без заявления"

сделала никчемным миллионный долг за роуминг навигатора за рубежом

по телеку рассказывали

assss · 06.02.2016

сфинкс написал(а):
именно формулировка "кредит выданный без заявления"
сделала никчемным миллионный долг за роуминг навигатора за рубежом

Понятно, только не никчемный, а ничтожный. Но в строку пришлось.

san916 · 06.02.2016

BigBoi написал(а):
это не мудрено. нужно понимать, что банк всегда хочет "поиметь" заемщика, но делает это вполне легальными путями, за счет невнимательности клиента при заключение договора.
если суд он не выиграет, то думаю банк пойдет ему на уступку по отсрочке выплат и т.д. такая практика не первый случай в подобных "форс мажорах"

Отсрочка - это хорошо, но выплатить 9,5 млн. все равно придется.

assss · 06.02.2016

Хосспаде, люди долг банку в 10 000 не платят.

san916 · 06.02.2016

VIPMonitor написал(а):
Захватывающая история! Вот вам урок на будущее, как делать не следует. Работал в Альфа банке и знаю их подход к делу. Каждый их финансовый продукт и решение имеют двойственность - вроде тебе и выгодно, но подводные камни не сразу заметны. Такая специфика ведения их бизнеса. Следовало более ответственно подойти к делу и выбрать другого брокера, который предоставляет более выгодные условия для торгов.

Дайте богатому доллар и он заработает миллион, дайте бедному миллион и он потеряет его))

Банки деньги только могут высосать, больше ничего

bpr · 06.02.2016

VIPMonitor написал(а):
Работал в Альфа банке и знаю их подход к делу. Каждый их финансовый продукт и решение имеют двойственность - вроде тебе и выгодно, но подводные камни не сразу заметны.

Это касается далеко не только Альфы.

Сергей 1988 · 07.02.2016

Мне в этой истории вот что непонятно:

1). Почему он торговал без ордеров, т.е. стоп лосов и тейк профитов? Любой кто торговал на бирже знает, что нужно ставить как ограничение убытков, так и прибыли. Еще более не понятен тот факт, что будучи в прибыли на полтора миллиона, он не закрыл сделку. Это как? Почему не фиксировал прибыль?

2). Как Альфа банк, мог дать ему такое кредитное плечо? Максимум дают 1 к 100, обычно 1 к 10, но не 1 к тысячи.
Здесь же он под свои 5 млн. набрал миллиард. как такое возможно?

3). Он же подписывал договор, там есть регламент торговли, если все было так как написано в статье, ему придется платить, так как перенос торговых позиций обычная практика брокеров, банков.

Статья интересная, гражданину можно только посочувствовать. Хотя имея 6 млн, можно было спокойно жить на % от депозитов,зачем ему нужна была биржа?

VictorSamus · 07.02.2016

Странная история, жалко трейдера. Эмоции преобладали в этой ситуации.

AlexRover · 19.02.2016

Сергей 1988 написал(а):
1). Почему он торговал без ордеров, т.е. стоп лосов и тейк профитов? Любой кто торговал на бирже знает, что нужно ставить как ограничение убытков, так и прибыли. Еще более не понятен тот факт, что будучи в прибыли на полтора миллиона, он не закрыл сделку. Это как? Почему не фиксировал прибыль?

Не было прибыли.
Он с самого начала торговал в убыток.

Стопы не уместны. Потому что он не ждал движения курсов, он один вид бумаг компенсировал другим. Купил бумагу А, в противовес ей продал бумагу Б - и думал что в этой сделке получил доход Х.
В реальности забыл учесть стоимость кредита по выданному плечу. То есть вместо дохода Х, это был убыток Х.

dmishekhu · 20.02.2016

AlexRover написал(а):
Не было прибыли.
Он с самого начала торговал в убыток.

Стопы не уместны. Потому что он не ждал движения курсов, он один вид бумаг компенсировал другим. Купил бумагу А, в противовес ей продал бумагу Б - и думал что в этой сделке получил доход Х.
В реальности забыл учесть стоимость кредита по выданному плечу. То есть вместо дохода Х, это был убыток Х.

Понятно, в общем не изучил все тонкости этого дела и полез куда не следовало лезть.

Pound · 20.02.2016

Save83 написал(а):
Попытаюсь пояснить для многих кто не понял,что произошло:так вот,"герой дня" увидел типа неэффиктивность рынка (это не ваш гр****ный форекс а реальная торговля валютой со всеми правилами поставки,клиринга.датой валютирования и реальным валютным свопом),спрэд между tod и tom составил 20 коп,при нормальном ~2 коп на банковские сутки,и он решил что это 30 декабря последний день торгов и что возможно это ни кто не видит.У него на счёту было ~ 5.6 млн.р,т.е. при макс допустимом плече,не имея статуса квалифицированного инвестора он мог использовать 1к10.Т.е. он мог открыть позы на 55млн.р в обе стороны.Но так как модуль брокера(это брокер на фонде и строго должен придерживаться регламента и рисков) начал считать открытый лонг по tom и шорт по тод как одну безрисковую и самокомпенсирующую позу,начал давать ему дальше ликвидность до безумия.И уже видимо не рисковики,а казначеи банка спросили:чуваки куда делось 20 ярдов !!! с корр.счёта и уже рисковики опомнились и позвонили клиенту.
Скорее всего риск модуль считал риск по стандарту на один день своп,а получилось 12 и + плата за плечо на 23 ярда,вот и типа минус.Только мне тоже не понятно,он что не видел на какие суммы открывает позы.
п.с. думаю с него этот минус брать не будут и его 5.5.млн не отдадут.все останутся почти при своих.Очень поучительная история,но человека реально жаль (.

Для тех кто не в теме торгов на ММВБ прочитайте комент Save83. И не нужно клеймить валютный рынок, здесь это совсем ни при чем. Мужик полез заниматься тем в чем совершенно не разбирался, ни то что бы в инвестировании в целом, а даже в работе торгового терминала, до него элементарно не дошло, что он открывал две позиции в противоположные стороны по разным инструментам и не закрывал их, продолжая наращивать объем. Жажда наживы отключила мозг и инстинкт самосохранения. Насчитал себе 13 копеек с каждого доллара и барабанил по клавишам BUY - SELL как обезумевший заяц весной по пню. 5000 сделок за 4,5 часа это примерно 1 сделка каждые 3 секунды. Банк действовал в соответствии с регламентом, который был оговорен в договоре на оказание услуг, с которым данный господин ознакамливался при открытии счета, кредитное плечо выше стандартного ему никто не давал. Отчет по всем проведенным операциям вписан в анналы биржи, никакого обмана. Короче граждане учите матчасть и не мните себя соросами, а если лень вникать доверьтесь профессионалам.

Funy-Maker · 20.02.2016

мдас... видать повезет ему в любви

btcmaker · 21.02.2016

AlexRover · 21.02.2016

Саша Дятлов написал(а):
При чем тут форекс? Парень ведь фьючерсами реши поторговать, я так понимаю причем на бирже, а не форексе

Потому что торговля контрактами на реальную валюту это и есть Форекс.
А торги так или иначе ведутся на бирже(-ах).

В этой части он все верно сделал, вместо того чтобы пользоваться услугами ДЦ, работал через брокера (вероятность кражи денег в такой схеме стремится от 100% к 0% ).

sensei.invest · 22.02.2016

да уж, каждый веселится как может

The Flash · 22.02.2016

sensei.invest написал(а):
да уж, каждый веселится как может

От такого веселья в дурку слечь можно :biggrin2:

JenSh · 23.02.2016

А с какой стати он должен что-то еще возвращать брокеру? Он что заключил с ним кредитный договор? Если брокер загнал его в минус, то это проблема брокера. Поэтому любой суд будет на его стороне, а Альфу задвинут куда подальше.

Теперь на счет того, что на 6М можно хорошо жить. Если на них купить квартиру и сдавать это будет максимум 30т в месяц или 6% годовых, а по факту куда меньше. Если ее поместить в Сбер будет 8% годовых. Если найти 4 ненадежных банка, можно рассчитывать на 12%.

частный трейдер наторговал валютой на 42 млрд руб. - Страница 3

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

Новичок

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Похожие темы