Что нужно , чтобы понимать в лайве? - Страница 4

[Giovinco]

Матч смотреть, что ж еще
Ну и коэффициенты тоже не мешает

 

[alex13r]

Матч смотреть, что ж еще

Зачем?

Ну и коэффициенты тоже не мешает

 

[Azaravl]

Матч смотреть, что ж еще

А что ты там собираешься увидеть?
Вот стандартная ситуация, форвард получает передачу , обыгрывает защитника, бьет по воротам но не попадает в створ.
И что тебе дает просмотр данного эпизода?
Хорош нападающий раз обыграл защиту или косой, раз не попал в ворота. В следующий раз произойдет тоже самое и будет ли этот "следующий раз"

Могу привести сотню других примеров, но какова вероятность повторения того , что ты уже увидел?

 

[James Lebron]

А что ты там собираешься увидеть?
Вот стандартная ситуация, форвард получает передачу , обыгрывает защитника, бьет по воротам но не попадает в створ.
И что тебе дает просмотр данного эпизода?
Хорош нападающий раз обыграл защиту или косой, раз не попал в ворота. В следующий раз произойдет тоже самое и будет ли этот "следующий раз"

Могу привести сотню других примеров, но какова вероятность повторения того , что ты уже увидел?

Хотя бы увидеть по матчу - есть ли в составе команды хоть один номинальный форвард!

 

[Giovinco]

У кого инициатива, есть ли нормальные шансы (кроме случайного гола) на победу. Вы такие интересные, счет может быть 0-1, хотя по игре должны было быть 4-0. И вы подумаете, что гости сильнее играют, будете на них пихать.

 

[Юрий Лесков]

Голландия не моя,но она одна из самых верховых в мире,лапоть ты,и если там тупо после 60 или пусть 70 мин. где кефы тоже уже выше 1,5 не поднимешь....нужно мониторить лайв,какая игра,есть ли моменты,наскоко команды вообще результативны и т.д...так вот если там не поднять так просто то куда уж какой-то сраной Австралии.....повторю еще раз-видно ,что ты без году неделя в беттинге...какие там 2 года....максимум в этом сезоне что-то там зашло,типа серия 8 из 10 так ты тут решил умняка подавить....)) знаешь скоко таких как ты было тут и не только на этом сайте....которые Грааль нашли)))

Дуси, тебе как обьяснить, что не ты один, кто на Голландии и Германии ловит ТБ.
Ставка по учебнику в лайве lol
Чем ты отличаешься от попана, который ставит на Австралию (а кф там жирнее намного) , грузя на голландию, где у тебя самого наверное 8 из 10 зашло, а уже собрался

учебника "гол в лайве"

Далеко не факт, что в другом матче не сыграли бы ТМ, а опосля любой попан может "анализировать"

добавлено через 3 минуты
Полно матчей, где создают кучу моментов, а с середины 2 тайма выдыхаются. И наоборот. Твои "рекомендации" (на примере того матча бундеслиги)- глупые и поверхностные.

добавлено через 7 минут

Голландия не моя

но рекомендуешь там ставить

 

[alex13r]

У кого инициатива, есть ли нормальные шансы (кроме случайного гола) на победу. Вы такие интересные, счет может быть 0-1, хотя по игре должны было быть 4-0. И вы подумаете, что гости сильнее играют, будете на них пихать.

Giovinco, ну а смысл от всего этого?

Ну смотрю я Реал - Барселона (допустим), за первые пол часа счёт 1-1, Месси из 10 выходов один на один забил только один, Роналдо ударил с центра поля и попал. Кто выиграет матч? Счёт же должден быть 10-0 в пользу Барсы.... Да абсолютно любой может выигарть!

И кто сильнее играет, то не обязательно он должен выигрывать...

 

[Giovinco]

Слышали фразу "дистанция все вернет"? Один случайный исход ничего не значит, а качество футбола действительно имеет значение.

 

[Azaravl]

Один случайный исход ничего не значит, а качество футбола действительно имеет значение.

А как вы оцениваете "качество", по каким критериям если не секрет?

 

[Giovinco]

Инициатива, острота атак, креатив, прессинг

 

[Regulus]

Инициатива, острота атак, креатив, прессинг

а как вы оцениваете все это?

 

[Giovinco]

Вы что, когда смотрите матч, не в состоянии определить, какая команда владеет инициативой, насколько остры и опасны ее атаки, есть ли прессинг на чужой половине поля и насколько он действенен? Это основы по-моему.

 

[Regulus]

Это основы по-моему.

при чем бесполезные

 

[FrankB]

Вы что, когда смотрите матч, не в состоянии определить, какая команда владеет инициативой, насколько остры и опасны ее атаки, есть ли прессинг на чужой половине поля и насколько он действенен? Это основы по-моему.

Я смотрел матч НБА, играла Майами Хитс, команду соперников к сожалению не помню. Я поставил на Хитс. На протяжении всего матча Хиты вели, причем очень уверенно, разница в очках не падала меньше 5. И что вы думаете, эти сволочи слили матч на последних минутах!!!! Так что, эти основы не всегда работают.

 

[Дмитрий Безбородов]

Я смотрел матч НБА, играла Майами Хитс, команду соперников к сожалению не помню. Я поставил на Хитс. На протяжении всего матча Хиты вели, причем очень уверенно, разница в очках не падала меньше 5. И что вы думаете, эти сволочи слили матч на последних минутах!!!! Так что, эти основы не всегда работают.

такая же ситуация была, играл азербайджан с кем то , точно не помню давно это было , ну не суть , фаворитом был азербайджан до начала матча давали кеф на него 1,03 вроде очень маленький , и все поставили на них, а соперники в конце первого тайма взяли и забили им, весь второй тайм они атаковали , прессинг был жесточайший , каждые наверно минуты 3 били по воротам , и итог не забили ничего

 

[Giovinco]

На Азербайджан 1.03 ставить не есть разумно. Да вообще на 1.03 как можно ставить?

 

[aa_smirnoff]

На исходы неразумно, пожалуй, а на тоталы, как показывает моя практика - очень даже разумно, если с умом подходить.

 

[agw71]

В лайве ставить достаточно интересно.
Больше всего любил ставить на точный счет - если в первом тайме, то кэф около трех, плюс если разобраться в командах можно неплохо подняться

 

[Acis]

у кокой команды/игрока инициатива на ту/того и нужно ставить

 

[Vitlive]

Ставки лайв - это целая наука. Если нет базовых представлений вообще игры на спортивном прогнозировании, то не стоит играть в лайв. Интересная тема была пару лет назад ловля голов в лайве, сейчас она и сейчас существует,но для работников бк без труда распознается, стратегия игры конкретного попана. Суть игры - в опережении произошедшего события попаном над конторой! Люди раньше со стадиона пихали вагоны денег конторам,когда Спартак заколотит гол или Зенитушка. Вторая тема лайва,так же мало перспективная,поскольку также легко определяема в бк - вилки в лайве. Еще тема была, анализ коэффициентов контор, по движению,занижению пытались определить исход! Интересной темой лайв ставок была - "стрелы в бетфаере". Суть проста,ждали когда на определенный исход выйдет стрела с многомиллионной ставкой и пихали туда же! Вообщем чтобы понимать игру в лайве,нужно иметь четкое представление сути ставок в мировом спорте!