Что такое Forex на самом деле? - Страница 2

PIRANHAfx · 15.03.2014

Пролетарий написал(а):
Золотые слова! Я только не могу понять, какой смысл ДЦ работать с этой публикой? Они создают огромную нагрузку на сервера и техподдержку, а вкладывают какие-то крохи. Почему не поднять минимальный депозит хотя бы до 100 долларов? Ведь рано или поздно те, кто хочет начать, наскребут эту сумму. По мне так лучше иметь одного клиента с депо пусть даже 100 долларов, чем два десятка с пятью долларами на счету.

Поверьте мне, когда были декларированы центовые счета, это была революция в отрасли и это были большие прибыли. Нет никакой огромной нагрузки ни туда ни туда, все решается на уровне менеджмента компании.
Для внутреннего клиринга с частичным перекрытием не суть важна сумма клиента, важен поток клиентов.
Так же как для агрегатора менее интересен клиент с 1,2,5,10 мио баксов но с объемом 100 лотов в месяц, чем алго трейдер с 100к баксов и объемом 10000 лотов в месяц.

sum iskorka · 15.03.2014

tanrad написал(а):
Я думаю, что сейчас уже нет чистых кухонь.

Их никогда и не было.
По сабжу - хорошо написано.

neva2012 · 15.03.2014

Имхо доля кухонности присутствуют во всех ДЦ. Нет никакого смысла выводить вашу заявку минимальным лотом на межбанк, если Вася Пупкин открыл противоположную позицию. На конференции это частично признал даже Дукас, когда я спросил как выводятся на межбанк заявки минимальной лотности. Ответ был таков - маленькие заявки формируются в пул и выводятся на межбанк. Получается, что пока пул не сформирован - заявка никуда не выводится и если ее закрыть, она обеспечится внутренней ликвидностью.

Пролетарий · 15.03.2014

PIRANHAfx написал(а):
Поверьте мне, когда были декларированы центовые счета, это была революция в отрасли и это были большие прибыли. Нет никакой огромной нагрузки ни туда ни туда, все решается на уровне менеджмента компании.

Ну не знаю. Лично мне такой подход не близок. Долгие годы торговал в Альпари, но после того, как они ввели центовые счета, серьёзно задумался о смене брокера и сейчас этот процесс почти завершён.

leshikvtumane · 15.03.2014

Пролетарий написал(а):
Золотые слова! Я только не могу понять, какой смысл ДЦ работать с этой публикой?

Смысл примерно такой, какой солидном ресторану со средним чеком 2000 руб днем подавать бизнес-ланчи за 249 руб.

Пролетарий · 15.03.2014

Я сторонник чёткого разделения рыночных ниш. Мне кажется, что невозможно предоставить одинаково хороший сервис для всех целевых групп. Но здесь это, наверное, уже оффтоп.

Niformalexx · 15.03.2014

tanrad написал(а):
Я тоже так полагаю. Но господин Раннев утверждал, что сортировать счета - очень геморное занятие. Поэтому проще выводить на контагента все или не выводить вообще.

Я не знаком именно с этой стороной вопроса, но думаю, что это вопрос адекватной автоматизации.

PIRANHAfx · 15.03.2014

Niformalexx написал(а):
Я не знаком именно с этой стороной вопроса, но думаю, что это вопрос адекватной автоматизации.

Как раз таки автоматизация это и есть основная сложность. Серверная часть мт не позволяет работать с группами счетов в том виде как описано. Создание собственного программного обеспечения это очень трудоемкий процесс. Насколько мне известно есть уже готовые решения, которые предлагают компании специализирующиеся на услугах для брокеров. Но мне не известна степень надежности этих решений.

Niformalexx · 15.03.2014

leshikvtumane написал(а):
Смысл примерно такой, какой солидном ресторану со средним чеком 2000 руб днем подавать бизнес-ланчи за 249 руб.

Согласен. С одной только разницей, что количество мест в нашем ресторане не ограничено, да и официантов с поварами хватает.

добавлено через 1 минуту

Пролетарий написал(а):
Золотые слова! Я только не могу понять, какой смысл ДЦ работать с этой публикой? Они создают огромную нагрузку на сервера и техподдержку, а вкладывают какие-то крохи. Почему не поднять минимальный депозит хотя бы до 100 долларов? Ведь рано или поздно те, кто хочет начать, наскребут эту сумму. По мне так лучше иметь одного клиента с депо пусть даже 100 долларов, чем два десятка с пятью долларами на счету.

С данной точки зрения - это не более чем вопрос целесообразности маркетинга. Все согласны, что первый депозит сливается минимум в 90% случаев. Поэтому пока первый депозит больше, чем цена регистрации одного активного клиента, рынок заинтересован наличии таких клиентов. Ну и чем больше, тем лучше, конечно. Вводить ограничение на минимальный депозит - это вводить дополнительный барьер для клиента при принятии решения (пробовать/не пробовать на реальные деньги). Поэтому никто так не делает. Если же кто-то думает, что компании оказывают такие услуги во благо клиента, то вынужден разочаровать...

добавлено через 2 минуты

PIRANHAfx написал(а):
Как раз таки автоматизация это и есть основная сложность. Серверная часть мт не позволяет работать с группами счетов в том виде как описано. Создание собственного программного обеспечения это очень трудоемкий процесс. Насколько мне известно есть уже готовые решения, которые предлагают компании специализирующиеся на услугах для брокеров. Но мне не известна степень надежности этих решений.

Наличие того или иного решения - вопрос мотивации. Если бизнес будет мотивирован решить данную проблему, то он ее решит достаточно быстро и эффективно. Но видимо всех все устраивает, либо есть безболезненная альтернатива (банально вывод всех сделок на рынок).

feskoff8 · 15.03.2014

Мне кажется глупо считать что рынок форекс децентрализован и работает по принципу хаоса. Тут все очень тонко и хитро спрятано от посторонних глаз. Каждый объем просматривается, общая картина контртенденции против всех видна по ту сторону мт.

PIRANHAfx · 15.03.2014

feskoff8 написал(а):
Мне кажется глупо считать что рынок форекс децентрализован и работает по принципу хаоса. Тут все очень тонко и хитро спрятано от посторонних глаз. Каждый объем просматривается, общая картина контртенденции против всех видна по ту сторону мт.

Совершенно не понял что Вы хотели сказать.

добавлено через 2 минуты

Niformalexx написал(а):
....

Наличие того или иного решения - вопрос мотивации. Если бизнес будет мотивирован решить данную проблему, то он ее решит достаточно быстро и эффективно. Но видимо всех все устраивает, либо есть безболезненная альтернатива (банально вывод всех сделок на рынок).

Решения есть, но я не осведомлен о качестве. Для старых компаний особенно когда то влазивших в клиентские средства ,к сожалению только этот путь подходит. Геморрой с группами управления.

Konstantin81 · 16.03.2014

Если бы все было так просто на рынке форекс то все бы на нем торговали и получали прибыль.А так торгуют единицы.

Пролетарий · 17.03.2014

Торгуют-то как раз многие. Прибыль получают единицы. Такова природа любого финансового рынка.

Zhora Kotov · 19.03.2014

Niformalexx написал(а):
Да, безусловно. По сути, во всей жизни так - ни у кого нет возможности для квиксейва, просто штраф всегда разный. В случае форекса - потеря депозита. В случае неуемного азарта в казино - также потеря депозита. Небольшая разница в том, что форекс создает более прочное ощущение, что от игрока что-то зависит, что справедливо лишь отчасти.

Но тем не менее только от части не зависит от трейдера на форекс.Форекс можно приручить и получать прибыль,главное делать все разумно.

Niformalexx · 20.03.2014

С Вами сложно не согласиться. Тем более, что я обратного не утверждал. Более того, 10% на Форекс реально зарабатывают - в том числе чисто на "кухне". Другое дело, что с "кухней" могут быть проблемы в случае больших депозитов и прочее, но в 99% случаев об этом речи не идет.

Вот тут продолжение топика: https://mmgp.com/showthread.php?t=252136 . Там в P.P.S. конкретно описано что да как, причем это реальные данные от моего товарища, очень любопытно!

Борись Моисеев · 21.03.2014

Пролетарий написал(а):
Торгуют-то как раз многие. Прибыль получают единицы. Такова природа любого финансового рынка.

А почему так происходит? Потому как 90% денег находится у 10% людей)) и против них нечего не сделать, если только понимать их мысли и идеи, что довольно трудно сделать, тем более принимая значительный риск.
И эти 10% колдуют не только на финансовых рынках) :biggrin2:

Niformalexx · 21.03.2014

Борись Моисеев написал(а):
А почему так происходит? Потому как 90% денег находится у 10% людей)) и против них нечего не сделать, если только понимать их мысли и идеи, что довольно трудно сделать, тем более принимая значительный риск.
И эти 10% колдуют не только на финансовых рынках)

Скорее Вы слегка подменяете причину и следствие. Принцип Парето прост в своем изяществе. И в любом деле есть те 10%, на которые приходится 90% объема рынка.

Другой вопрос - как стать одним из числа этих 10%. В форексе - ну, скорее всего, самому становиться ДЦ

Ralyf · 22.03.2014

Опять умный гуру выступает про форекс.
Если вы не можете торговать на форексе проходите мимо него, больше места будет действительно нормальным торговцам.

Maks969 · 22.03.2014

Согласен с вами ставят из себя не понятно что, Не нравится форекс или не можешь здесь работать иди в другое место без всяких высказываний которые некому не интересны.

neva2012 · 22.03.2014

Ralyf написал(а):
больше места будет действительно нормальным торговцам.

Нормальным торговцам места не хватает?

Ralyf написал(а):
Если вы не можете торговать на форексе проходите мимо него

Как проходите? Деньги же должны откуда-то браться.

Что такое Forex на самом деле? - Страница 2

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Новичок

МАСТЕР

Похожие темы