Что такое Forex на самом деле? - Страница 3

[leshikvtumane]

Если вы не можете торговать на форексе проходите мимо него, больше места будет действительно нормальным торговцам.

уверен, что нормальные торговцы зарабатывают от части и из за того, что на рынке есть "сливальщики"

 

[Niformalexx]

уверен, что нормальные торговцы зарабатывают от части и из за того, что на рынке есть "сливальщики"

Да, именно. Показатели 90% слива 10% успешной торговли, хоть я и взял оценочно, но попал в точку. См. P.P.S. в этом посте: https://mmgp.com/showthread.php?t=252136 - там на мои вопросы отвечает друг, работающий в крупном ДЦ.

Без этих 90% не было бы денег для 10%. Поэтому не нужно гнать на ламеров в форекс - они и есть источник дохода для "профи". Как-то так.

 

[leshikvtumane]

Niformalexx, а друг в каком ДЦ?

 

[Niformalexx]

Niformalexx, а друг в каком ДЦ?

Извиняюсь, но я обещал ему, что никому не скажу. В одном из 10 крупнейших ДЦ на постсоветском пространстве, этого достаточно.

 

[PIRANHAfx]

Извиняюсь, но я обещал ему, что никому не скажу. В одном из 10 крупнейших ДЦ на постсоветском пространстве, этого достаточно.

А на какой позиции он в этом ДЦ?

 

[Niformalexx]

А на какой позиции он в этом ДЦ?

=) На позиции, достаточной для того, чтобы делать описанные выводы. Это имеет какое-то значение?

 

[PIRANHAfx]

=) На позиции, достаточной для того, чтобы делать описанные выводы. Это имеет какое-то значение?

Да имеет и очень большое, у меня просто несколько другие аналитические выкладки)

 

[Niformalexx]

Прошу поделиться ) С указанием источников. К сожалению, я несколько ограничен в ответах по поводу моего товарища, чтобы не палить его персону (надеюсь на понимание). Но Ваш опыт может оказаться более чем полезным.

 

[PIRANHAfx]

Прошу поделиться ) С указанием источников. К сожалению, я несколько ограничен в ответах по поводу моего товарища, чтобы не палить его персону (надеюсь на понимание). Но Ваш опыт может оказаться более чем полезным.

Я понимаю, что если сказал А то и Б надо говорить, но я тоже пока не готов "палить тему". Так же надеюсь на понимание.

 

[leshikvtumane]

Niformalexx, что же вы свои источники не открываете ?
Лично я уверен, что в каждом ДЦ своя стратегия "обуратинивания"
Так что ваш инсайд не имеет ценности только по одной причине - ни один из инвесторов не сможет понят как влияет эта инфо на его инвестиции.

 

[neva2012]

По большому счету, какая разница, если частично ДЦ сделки проводит через свою кухню? Лишь бы обязательства свои выполняла. Кухонностью страдают и большие ДЦ типа Дукаса, не вижу в этом ничего плохого.

 

[Niformalexx]

Я понимаю, что если сказал А то и Б надо говорить, но я тоже пока не готов "палить тему". Так же надеюсь на понимание.

Смотря о какой именно теме идет речь. Я не совсем понял ) Про стратегии и прочее не спрашиваю, а общими наблюдениями прошу поделиться

добавлено через 1 минуту

Niformalexx, что же вы свои источники не открываете ?
Лично я уверен, что в каждом ДЦ своя стратегия "обуратинивания"
Так что ваш инсайд не имеет ценности только по одной причине - ни один из инвесторов не сможет понят как влияет эта инфо на его инвестиции.

Спорный вопрос насчет последнего. Посыл казался мне ясным, а именно: чем больше ДЦ, тем меньше вероятность потери инвестиций и больше вероятность что ДЦ будет устойчивым в долгосрочной перспективе. Или я что-то не так сказал?

 

[Илья Юрьевич]

Спорный вопрос насчет последнего. Посыл казался мне ясным, а именно: чем больше ДЦ, тем меньше вероятность потери инвестиций и больше вероятность что ДЦ будет устойчивым в долгосрочной перспективе. Или я что-то не так сказал?

И если так всё радужно зачем идти в дЦ? Есть же мировые брокеры, а не хлам СНГшный

 

[Niformalexx]

И если так всё радужно зачем идти в дЦ? Есть же мировые брокеры, а не хлам СНГшный

Ну я лично только за. Но для работы через брокера нужны соответствующие объемы и опыт. С мелким депозитом можно и на кухне крупного ДЦ зарабатывать, почти без рисков.

 

[leshikvtumane]

Спорный вопрос насчет последнего. Посыл казался мне ясным, а именно: чем больше ДЦ, тем меньше вероятность потери инвестиций и больше вероятность что ДЦ будет устойчивым в долгосрочной перспективе. Или я что-то не так сказал?

вы знаете, наша дискуссия какая то зацикленная становится. у меня нет инсайда в ДЦ, вашему я не доверяю только потому что на 100% уверен, что если он относится к ДУ "ХХХ" это имеет такое же значение для моего ДУ "УУУ"
поэтому я не могу вам ответить, так вы сказали или не так, особого значения без "названия" ваши слова ничего не дают. а что касается крупности , то возьмите любую бабушку у подъезда , которая кроме сберкнижки никуда не инвестировала, так и она скажет "да да чем крупнее ДУ тем надежнее"

 

[Niformalexx]

вы знаете, наша дискуссия какая то зацикленная становится. у меня нет инсайда в ДЦ, вашему я не доверяю только потому что на 100% уверен, что если он относится к ДУ "ХХХ" это имеет такое же значение для моего ДУ "УУУ"

Насчет источника. Не совсем понял, в чем проблема. Мы не разговаривали с другом именно за его ДЦ, разговаривали за протекающие бизнес-процессы в целом. Так что сказанное действительно справедливо для всех более-менее крупных ДЦ.

поэтому я не могу вам ответить, так вы сказали или не так, особого значения без "названия" ваши слова ничего не дают. а что касается крупности , то возьмите любую бабушку у подъезда , которая кроме сберкнижки никуда не инвестировала, так и она скажет "да да чем крупнее ДУ тем надежнее"

Да, такие вот это простые истины. Без приведенного источника это были бы лишь домыслы, а так - это подтвержденные домыслы.

 

[PIRANHAfx]

Смотря о какой именно теме идет речь. Я не совсем понял ) Про стратегии и прочее не спрашиваю, а общими наблюдениями прошу поделиться

добавлено через 1 минуту


Спорный вопрос насчет последнего. Посыл казался мне ясным, а именно: чем больше ДЦ, тем меньше вероятность потери инвестиций и больше вероятность что ДЦ будет устойчивым в долгосрочной перспективе. Или я что-то не так сказал?

Общие наблюдения следующие,в тот момент когда у меня был доступ к информации, в среднем от 10 до 30% клиентов были в прибыли на сумму от 1 до 100 долларов. Постоянно же зарабатывающих клиентов не было больше 1%. От 20 до 40% всех клиентов имели просадки от 30%. 80% всех новых клиентов без опыта теряли свои первые депозиты в течение 3-х месяцев (основная причина, отсутствие контроля рисков).

 

[Niformalexx]

. Постоянно же зарабатывающих клиентов не было больше 1%.

Можно вот здесь поподробнее?

80% всех новых клиентов без опыта теряли свои первые депозиты в течение 3-х месяцев (основная причина, отсутствие контроля рисков).

Если честно, думал, что цифра будет выше ) И срок меньше...

 

[PIRANHAfx]

Можно вот здесь поподробнее?

А что бы Вы хотели услышать, можете обозначить?

Если честно, думал, что цифра будет выше ) И срок меньше...

Когда то, эта цифра была 100%, но процессы улучшения финансовой грамотности в СНГ не стоят на месте, за столько лет существования этой индустрии появились люди которые сходу задумываются о контроле рисков и поэтому их потери более сглаженные. И человек или начинает понимать как извлекать прибыль, или приклеивает к рынку лейбл "лохотрон" и уходит.

 

[Борись Моисеев]

Можно вот здесь поподробнее?



Если честно, думал, что цифра будет выше ) И срок меньше...

Так и есть) Особенно в плане первого депозита - теряют 100% в течении первого месяца, а дальше уже кто на что горазд.