Но это же не мешает Вам участвовать в них.)
Абсолютно не мешает...
Но это же не мешает Вам участвовать в них.)
хайп-это типа МММ пиармида
Хайп это пародия на инвестиционные фонды с заведомо провальным маркетингом для многих вкладчиков(но не всех) из за высоких процентов дохода.Хайпы это азарт!
Такие знакомства проходят многие, сначала смотришь на проценты, потом на убытки, потом смотришь на итоги и думаешь, что за фигня и начинаешь догонять, что тут замануха..Как говориться первое знакомство с Хайпами:
Золотые слова! И главное выводы правильные сделать?"Такие знакомства проходят многие, сначала смотришь на проценты, потом на убытки, потом смотришь на итоги и думаешь, что за фигня и начинаешь догонять, что тут замануха..
Не видел такой темы вроде, скорее всего такой нет, оценивают хайпы все по своему, можете вы создать такую тему, если вам интересно это узнать.ребят. на форуме есть тема как правильно и с помощью каких ресурсов оценивать хайп проекты. проверка рег компании, какой скрипт, движок, ssl, дизайн и тп
Хайп это пародия на инвестиционные фонды с заведомо провальным маркетингом для многих вкладчиков(но не всех) из за высоких процентов дохода.
Ну не спорю.Так как в каждом правиле должно быть исключение.То уж совсем все грустно было бы.про провальный маркетинг несогласен, проекты того же кинга дают почти 100% в месяц и рабодают по полгода
Жаль, что такие проекты бывают очень редко, которые дают хорошо заработать, а главное работают долго и переваривают крупные суммы...про провальный маркетинг несогласен, проекты того же кинга дают почти 100% в месяц и рабодают по полгода
ребят. на форуме есть тема как правильно и с помощью каких ресурсов оценивать хайп проекты. проверка рег компании, какой скрипт, движок, ssl, дизайн и тп
Такие способы проверки никогда не потеряют актуальность.Другое дело не всякий инвестор в этом разбирается.В большинстве случаев такие проверки уберегут инвестора от ошибочного принятия решения.Допустим я никогда не зайду в проект если у него нет элементарного ssl.И уж тем более,если после определенных монипуляций с проверкой кошеля,оный окажется от скоропостижно скончавшегося скамерка.Вариантов проверки много,и критерии проверки каждый инвестор выберает для себя сам.К сожалению, в последнее время подобные способы проверки все больше теряют актуальность. Элитные офисы, сайты за $10 000 и все прочее, в последнее время перестали быть гарантией того, что проект будет долго и стабильно работать
Такие способы проверки никогда не потеряют актуальность.Другое дело не всякий инвестор в этом разбирается.В большинстве случаев такие проверки уберегут инвестора от ошибочного принятия решения.Допустим я никогда не зайду в проект если у него нет элементарного ssl.И уж тем более,если после определенных монипуляций с проверкой кошеля,оный окажется от скоропостижно скончавшегося скамерка.Вариантов проверки много,и критерии проверки каждый инвестор выберает для себя сам.
и все же любой вкладчик для себя решает делать вклад или нет основываясь на каких то параметрах, вот меня это и интересует вывести формулу универсального вклада
Нет конечно, но иметь джентльменский набор полноценный хайп проект все же обязан, ssl сертификат это прежде всего ваша безопасность.Но является ли ssl гарантией того, что проект будет стабилен? Конечно нет.
Любые способы проверки могут отсеять только явные быстрые скамы, но и показателем стабильности проекта их тоже нельзя считать.
Нет конечно, но иметь джентльменский набор полноценный хайп проект все же обязан
Поэтому к скаму нужно быть готовым уже на следующую минуту после вклада , идеального ничего нет - у каждого свой арсенал инструментов оценки проекта основанный в первую очередь на опыте, на знании индустрии в общем и в частности.., на интуиции (другой раз тоже помогает).
добавлено через 3 минуты
Само собой - это показывает как админ сам относится к своему проекту и к потенциальным инвесторам, проекты с никакими ттх - показывают обычно, что админ расчитывает на необразованых буратинок-влошенцев (притом что сам вложил в хайп по миниуму) - нормальный инвестор в этом случае просто не пойдет.
Если есть затраты, то админу надо следовательно их отбить, при работе проекта, если не слишком его закидывают, нет смысла его скамить, а пот без лицензии или на б/у дизайне, смысл всегда есть.Я об этом и говорю - присутствие тех или иных критериев дает лишь частичную уверенность..