Дело TheBestа живет и процветает? - Страница 13

[Nata Kras]

половина темы твоими постами о защите исписана))

в теме защита от твоих нападок и твоей клеветы на меня, но никак не защита Вульфа, так что не надо врать
Вот видишь, даже тыкнуть носом не можешь, когда попросили, процитируй мои фразы в защиту Вульфа? И перевод стрелок...

Спойлер: Или может это защита?

тема актуальна, потому как страхование без гаранта не надежное и Каждый страховщик может кинуть,
обсуждение подобного рода тем и предупреждения о рисках это абсолютно нормально, лучше предупредить дважды, чем ни разу,

А если Вульф действительно когда-нить кинет - то будет Дураком,

я не отрицаю, что ты, Витамир и другие могут оказаться правы, да и сама я говорила, что кидок вполне может быть. Каждый страховщик может кинуть

Очевидно одно сейчас - если и будет скам по страховкам Вульфа, то это будет скам всего страховочного раздела без гаранта юмакс,

Да, возможно ТС и остальные правы, и Вульф кинет, и я в своем посте писала, что кинуть может любой страховщик, от кидка никто не застрахован и правильно делаете что пердупреждаете, предупрежден, значит вооружен.

это паранойя уже..

паранойя у тебя, причем давно, везде видишь только то, что хочешь видеть, продолжай в том же духе, и будет тебе счастье)))

 

[Сифа]

Nata Kras, блин..какая ты душная)) кто громче всех о честности кричит, тот самый главный..ээ..нечестный))

 

[Mirabelle]

проектов десятки и тем тоже, и многие проекты не берут листинг, а проблемный статус я поставил двум или трем, и это именно те проекты, где по манере общения админов было ясно видно их планы

Статус СКАМ на мониторинге ставится тогда когда вы сделали вклад и проект вам не платит!

А из рассуждения VItamir он ставит в СКАМ если ему админ по общению не понравился Я под столом

Ну с его чудо мониторингам все окончательно ясно!!!!!

 

[Nata Kras]

Nata Kras, блин..какая ты душная)) кто громче всех о честности кричит, тот самый главный..ээ..нечестный))

Сифа, я тебя тоже обожаю, честная Должница ты наша

 

[Free Man]

Nata Kras, блин..какая ты душная)) кто громче всех о честности кричит, тот самый главный..ээ..нечестный))

Не соглашусь с таким мнением. Смысл тогда правду отстаивать, если в итоге в неправде обвинят?

 

[Сифа]

Сифа, я тебя тоже обожаю, честная Должница ты наша

опять паранойя)) от этого ничего не измениться.. вульф кинет публику..
потому, надо только через юмакс страховаться..

добавлено через 1 минуту

Смысл тогда правду отстаивать, если в итоге в неправде обвинят?

правду-да, а не себя честной делать при том, что ручки-то , липкие)

 

[PG-INVEST]

Запретить открывать страховки, вкладывать в хайпы и смотреть форумы о заработке! Тогда будут все счастливы и никто никого не кинет

 

[Wolfcron]

PG-INVEST-RU, Люблю и уважаю) Как всегда прав. А также запретить интернет

 

[Free Man]

Запретить открывать страховки, вкладывать в хайпы и смотреть форумы о заработке! Тогда будут все счастливы и никто никого не кинет

PG-INVEST-RU, Люблю и уважаю) Как всегда прав. А также запретить интернет

Вы два заинтересованных лица. Ваши голоса не должны учитываться модераторами. Вы работаете ради личной выгоды, а не ради вкладчиков. Гарант же не может себе позволить кинуть застрахованных. Поэтому должно учитываться мнение потенциального вкладчика, а не ваше.
Здесь вообще идёт разговор о запрете сторонних страховок на форуме в обход ЮМАКСА. Вы же на своих ресурсах можете страховать, что захотите и как захотите, но перетягивать одеяло на себя не надо и при этом увеличивая риски вкладчиков. Во первых вы можете элементарно страховать свои проекты, во вторых нет гарантии, что крупная страховка будет выплачена. Примеров было много.

 

[Smirnov Nikolay]

Мне вообще не понятен пост PG-INVEST-RU.. Думал он более адекватен что ли.. К чему это было сказано? Наверно не читал тему.. О чем мы тут и о каких мы тут страховках говорим..

 

[Wolfcron]

Вы два заинтересованных лица. Ваши голоса не должны учитываться модераторами. Вы работаете ради личной выгоды, а не ради вкладчиков. Гарант же не может себе позволить кинуть застрахованных. Поэтому должно учитываться мнение потенциального вкладчика, а не ваше.

А у меня вообще мнения нет, извините, мне вообще фиолетово как тут будет и как решат. Существуют следующие действия:

- Разрешают страховать без гаранта дальше - страхую и дальше.
- Если запрещают страховать, то есть два варианта:
- Если мне выгодно, страхую на форуме с гарантом, если при этом теряю копеечные суммы (ниже 1000$)
- Если мне не выгодно - страхую на своем сайте без форума. На данный момент за 4 дня - 632 подписчика на сайте, так что страховщики не сильно пострадают и все админы тоже.

тут сифаня писала что ни 1 админ не перечислит 24К, хочу заметить, что не все фасты как ты делают и скамятся ради 2000-3000

Free Man, Насчет типа скринов по ее админству, поищите, я не помню как проект назывался, лондон по-моему, там скрины есть.

во вторых нет гарантии, что крупная страховка будет выплачена. Примеров много.

Нет никогда никаких гарантий. Я это 10000000000000 раз сам говорил. Нет гарантий даже, что вы положите на депозит в банке 100К, и банк обонкротится и Вам выплатят Ваши деньги, тогда о чем Вы говорите в мошенническом разделе (в хайпах).
И да, раздел мошеннический, так как по сути мы воруем у других деньги и получаем за это % (выплатки). Пирамида же. Так что, о честности и порядочности тут говорить даже не стоит.
Этот раздел (хайпы) никогда не умрет, так как на данный момент 2 мошеннических раздела (МЛМ игры и HYIP) являются самыми прибыльными аж для пяти сторон :
- Мошенников
- Админов
- Страховщиков
- Инвесторов
- Даже форума (платное прикрепление темы - 500$ в средниках, зайдите гляньте сколько там приклеплено сейчас и сколько пару недель назад)

 

[Денис Ричмонд]

Вы два заинтересованных лица. Ваши голоса не должны учитываться модераторами. Вы работаете ради личной выгоды, а не ради вкладчиков.

тебя взломали что ли?) Ну а вообще да. Кого должны волновать люди, которых никогда не увидишь и которые при желании обос...т с удовольствием?)
А тут, наверно, думали страховщики ради народа трудятся. Да ради себя все это. Выгодно это.
Страховщик никому ничего не должен с моральной точки зрения. ТОЛЬКО выплатить в случае скама. Это даже не обсуждается.

Здесь вообще идёт разговор о запрете сторонних страховок на форуме в обход ЮМАКСА. Вы же на своих ресурсах можете страховать, что захотите и как захотите, но перетягивать одеяло на себя не надо и при этом увеличивая риски вкладчиков. Во первых вы можете элементарно страховать свои проекты, во вторых нет гарантии, что крупная страховка будет выплачена. Примеров было много.

при всей красоте речи и заботе о народе якобы, такого не будет. Форум не может сделать монополию на страховки.

ПРОВЕРЕНО! Предупреждение о скаме не помогают. Нигде! Намеки тем более. Тебя только еще и обвинят, что ускорил это. Попомните слова

А про все это. Кидали, кидают и будут кидать. С каждым днем методы все изощреннее. Сначала админы на форуме стали появляться, потом конфы проводить, потом мебельные тусовки устраивать. Скоро будут с каждым инвестором встречаться)

А кто у нас виноват в скамах?
А вы заметили, что в последнее виноваты все, кроме админа? Активный рефовод, страховщик, случайный прохожий защитивший кого то. Ща модно быть обвинителем. А кто защищается и их поддерживает - негодяи.
И вывод - скоро все забудут и все будет также)
До новых встреч)

 

[Free Man]

Форум не может сделать монополию на страховки.

Форум может закрыть такую тему вообще. Если хотят страховать, тогда пусть страхуют на своих ресурсах. На форуме должна быть только одна надёжная страховка в лице ЮМАКСА. Иначе это уже не страховка, а лотерея. Возможно надо будет пересмотреть и условия, но то, что следует отстранить админов от страхования своих же проектов - это факт. Иначе истории Соловани, ЗеБеста и других будут повторяться всё чаще.

 

[Денис Ричмонд]

Форум может закрыть такую тему вообще. Если хотят страховать, тогда пусть страхуют на своих ресурсах. На форуме должна быть только одна надёжная страховка в лице ЮМАКСА. Иначе это уже не страховка, а лотерея.

ну я тебе говорю такого не будет. Форум не сделает этого. Я лицо не заинтересованное, я уже не страхую.
Ну ведь думалку никто не отключал. Доверяешь - страхуйся, нет - не страхуйся. Новичок все равно попадет в какую нибудь дыру. Это факт.
Что еще. Единственно что думаю, страховкшик должен быть лицом известным. Все должны знать кто он, где он, как он. Фотка в профиле мало. Нужно больше данных.

Иначе истории Соловани, ЗеБеста и других будут повторяться всё чаще.

никто не знал вначале что они админы. А администрация догадки не принимает. Нужны только факты

 

[vitamir]

Mirabelle
мурабел, иногда в жизни и свое мнение иметь надо, понимаю это сложно, но пора когда-то начитать, нельзя же тупо повторять то, что вам в рот положили, статус ставился проблемный, ну вам то все равно, а ваш проект изначально скам

 

[Notik]

правду-да, а не себя честной делать при том, что ручки-то , липкие)

а у самой ручки-то не более липкие ? Ната хоть в админстве и кидалове не замечена в отличии от сами знаете кого

 

[vitamir]

Нет никогда никаких гарантий. Я это 10000000000000 раз сам говорил.

Пожалуй ключевая фраза всей темы, я бы ее сразу за постом инфолиста писал, а потом, при скаме страховки к ней же и отправлял, все сразу поставлено на свои места. Интересно, а если бы к вам подошел человек и сказал "дай денег, но нет гарантий, что верну, вы бы дали?", Но не совсем соглашусь с Ричмондом, надеюсь кто-то да услышит

 

[xdendi]

Наткнулся на тему и вижу что здесь идет очень живое общение , вставлю и сво 5 копеек - страховками не пользовался - не считаю для себя их нужными, это просто "новомодный" метод раскрутки хайпа ... что только не делают админы для привлечения капиталов в первую очередь для себя конечно.

Сам лично вхожу туда где мне что-нибудь понравилось, и мониторю все на форуме и естественно вкладываю не последние деньги... потому и в скамме обвинять некого .. башку только свою

Этой темой вряд-ли что нибудь изменить в вопросах страховки вкладов в хайпы - пока этот вид страхования разрешен на данном форуме..., а вот для личных перепалок и выяснения отношений тема самое-то ..