Дивергенции - Страница 4

ruh666 · 25.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Просто вы рассматриваете только вот такой вариант развития событий, как я понял по вашим постам.
Посмотреть вложение 181971
А я вам хочу напомнить, что существуют разные варианты, например вот такой.
Посмотреть вложение 181972
А еще может быть нечто такое, чего не вы, ни я вообще даже не предусматривали. В любом случае, рубль не та валюта, с которой я бы связывался.

нет, я не такой вариант рассматриваю, ибо движение с 86 должно быть либо импульсом, либо конечным диагональным треугольником (этот вариант предпочтительней). второй вариант чисто теоретически тоже может случиться, но на текущий момент он выглядит маловероятным

Asal · 26.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Он вообще ни для чего не инструмент, я вообще поражаюсь что его в терминалы нам засунули, на мой взгляд им торговать может только безумец, настолько нестабильная и дергающаяся валюта, крайне сложно предсказать, что она выкинет в следующий момент. Ликвидности явно не хватает, потому что крупному игроку он точно не нужен.

Ну российский рынок конечно маленький и плюгавенький, я тут про объёмы говорю, а не про что-то иное. Но других рынков у нас в СНГ нет, ну более или менее живых, я знаю в Украине биржа есть, и даже смотрел её ради интереса, но там всё в разы хуже.

Asal · 26.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Разница есть, если у нас вниз коррекция, а вверх основной тренд, я говорю с позиции доллар рубль, то уровень 87 при новом росте вполне могут обновить, вы же пишите, что рост будет не выше этих уровней, но тренд вверх направлен, а тренд вверх, это когда хаи обновляют, насколько я помню.

Тут не вопрос в том, обновят или нет хаи, тут вопрос в другом когда это будет сделано, потому что пока тренд на ослабление рубля не изменен, 49 которые были в 2015 году мы так и не пробили, и на мой взгляд пробьем сильно вряд ли, отсюда вывод что пока все это укрепление просто коррекция.

zaharik1404 · 26.03.2017

Re: австралиец

Asal написал(а):
Тут не вопрос в том, обновят или нет хаи, тут вопрос в другом когда это будет сделано, потому что пока тренд на ослабление рубля не изменен, 49 которые были в 2015 году мы так и не пробили, и на мой взгляд пробьем сильно вряд ли, отсюда вывод что пока все это укрепление просто коррекция.

Но нужно сказать, что откаты очень глубокие делает график, думаю. по этой причине тренд на ослабление рубля пока далеко не пойдет падать, ну то есть пока станем где то в районе 70-90. ну то есть я хочу сказать, что такие глубокие откаты говорят о том, что тренд на ослабление рубля уже выдохся.

Asal написал(а):
Ну российский рынок конечно маленький и плюгавенький, я тут про объёмы говорю, а не про что-то иное. Но других рынков у нас в СНГ нет, ну более или менее живых, я знаю в Украине биржа есть, и даже смотрел её ради интереса, но там всё в разы хуже.

Так я ведь и говорю, что никто же специально не заставляет торговать рублем. Я и гривной на форекс никому не рекомендую торговать, то есть тут не вопрос, в том что у меня именно к рублю какое то отрицательное отношение, мне все равно, я говорю с практической точки зрения, этот инструмент я считаю не очень хорошим для торговли.

ruh666 · 26.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Но нужно сказать, что откаты очень глубокие делает график, думаю. по этой причине тренд на ослабление рубля пока далеко не пойдет падать, ну то есть пока станем где то в районе 70-90. ну то есть я хочу сказать, что такие глубокие откаты говорят о том, что тренд на ослабление рубля уже выдохся.

это смотря тренд какой размерности имеется ввиду. движение с 2008 года закончено в 2014-м, хоть в 2016-м и лёгкий перехай имел место быть. вот сейчас мы всё это дело и корректируем. нельзя же рубль постоянно ослаблять, а то деньгами читать перестанут, вот печатный станок пока и выключили

zaharik1404 · 26.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
это смотря тренд какой размерности имеется ввиду. движение с 2008 года закончено в 2014-м, хоть в 2016-м и лёгкий перехай имел место быть. вот сейчас мы всё это дело и корректируем. нельзя же рубль постоянно ослаблять, а то деньгами читать перестанут, вот печатный станок пока и выключили

Это вы считаете что деньги ослабляет только печатный станок. но в мире так никто больше не считает, цена денег зависит от экономики страны, а для экономики России нефть играет важнейшую роль, а она упала, потому рубль и подешевел. Так что если нефть затеет опять движение вниз, рублю только падать и останется, просто считаю, что уже не особо далеко.

ruh666 · 26.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Это вы считаете что деньги ослабляет только печатный станок. но в мире так никто больше не считает, цена денег зависит от экономики страны, а для экономики России нефть играет важнейшую роль, а она упала, потому рубль и подешевел. Так что если нефть затеет опять движение вниз, рублю только падать и останется, просто считаю, что уже не особо далеко.

это не я считаю, это экономический факт. вот почему тогда по вашему в 2008 доллар до 37 вырос, а в 2014-м - до 80-ти? ведь нефть примерно до похожих значений падала. просто с 2009 до 2013-го денежная масса выросла в два с половиной раза, вот и всё. других объяснений нет

zaharik1404 · 26.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
это не я считаю, это экономический факт.

Дооо, коонечно, человек, который не знает даже как работает производитель и как в его стране нужно платить налоги, рассказывает мне о экономических фактах. Задумайтесь, вы наспиали в соседней теме, что если производитель начнет продавать продукцию в биткоинах, ему налоги платить не нужно и после этого я поверю, что все что вы пишите это факт :biggrin2:

? Не смешите мне тапки. я вам уже много раз говорил, ваши слова ничего не значат, вам нет веры, писать можно что угодно, чтобы слова на форуме имели вес, нужны факты, вы их не приводите.

ruh666 · 26.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Дооо, коонечно, человек, который не знает даже как работает производитель и как в его стране нужно платить налоги, рассказывает мне о экономических фактах. Задумайтесь, вы наспиали в соседней теме, что если производитель начнет продавать продукцию в биткоинах, ему налоги платить не нужно и после этого я поверю, что все что вы пишите это факт? Не смешите мне тапки. я вам уже много раз говорил, ваши слова ничего не значат, вам нет веры, писать можно что угодно, чтобы слова на форуме имели вес, нужны факты, вы их не приводите.

для того, чтобы понимать функцию денег, не нужно знать, как работает каждый отдельно взятый производитель. и как нужно платить налоги, я тоже знаю. и как раз дестабилизация денежной системы ведёт к падению производства, а не наоборот. вы хотя бы знаете первоначальное значения слова "инфляция"???

zaharik1404 · 27.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
для того, чтобы понимать функцию денег, не нужно знать, как работает каждый отдельно взятый производитель. и как нужно платить налоги, я тоже знаю. и как раз дестабилизация денежной системы ведёт к падению производства, а не наоборот. вы хотя бы знаете первоначальное значения слова "инфляция"???

Вы не понимаете, суть не в том, что для чего нужно знать, а в том, что человек, который не разбирается в вопросе, а вы только что сами признались, что не разбираетесь, все равно пытается мне что либо объяснить в этом вопросе, имеются в виду налоги и производственный бизнес, просто не вызывает доверия к своим словам, без приведения фактов. то что на курс валюты не влияет ВВП страны, а именно это следует из ваших слов, наглая, беспринципная ложь, я это даже обсуждать не хочу, либо пишите адекватные вещи, либо общайтесь там со своим монитором.

ruh666 · 27.03.2017

Re: австралиец

zaharik1404 написал(а):
Вы не понимаете, суть не в том, что для чего нужно знать, а в том, что человек, который не разбирается в вопросе, а вы только что сами признались, что не разбираетесь, все равно пытается мне что либо объяснить в этом вопросе, имеются в виду налоги и производственный бизнес, просто не вызывает доверия к своим словам, без приведения фактов. то что на курс валюты не влияет ВВП страны, а именно это следует из ваших слов, наглая, беспринципная ложь, я это даже обсуждать не хочу, либо пишите адекватные вещи, либо общайтесь там со своим монитором.

в этом мире влияет всё на всё, так что про вообще не влияет, я не писал. опять же, возьмём россию 2009 - 2014 года. сумммарно за всё это время ввп изменился незначительно, денежная масса выросла в 2.5 раза, в результате при падении нефти курс тоже в 2.5 раза улетел, где тут влияние ВВП???

ruh666 · 30.03.2017

EUR/USD

В паре евро-доллар сложилась дивергенция на часовом графике, что свидетельствует о том, что нас ждёт, как минимум, отскок с этих уровней. если это будет всего лишь коррекция, то наиболее вероятные её уровни определяются по фибо и находятся на отметках 1.0790, 1.0812, 1.0834, 1.0861

Klod · 30.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
вот почему тогда по вашему в 2008 доллар до 37 вырос, а в 2014-м - до 80-ти? ведь нефть примерно до похожих значений падала

дык ответ простой достаточно, вроде всем известный (или не всем).. в 2014 рубль перешел на "плавающий курс", чем защитили внутренние активы и отвязались от давления низких цен на нефть..

ruh666 · 30.03.2017

Re: австралиец

Klod написал(а):
дык ответ простой достаточно, вроде всем известный (или не всем).. в 2014 рубль перешел на "плавающий курс", чем защитили внутренние активы и отвязались от давления низких цен на нефть..

так почему он перешёл на плавающий курс то? потому что в заявленных пределах не было возможности удержать. а почему такой возможности не было? потому что денежную массу раздули. в 2009-м никто же на плавающий курс не переходил, потому что денежная масса росла вместе с звр (чуть быстрее)

Klod · 30.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
так почему он перешёл на плавающий курс то?

потому что, велась "игра" на понижение нефти, чтобы удержать рубль в рамках заявленного коридора требовалось "палить" ЗВР и еще в условиях санкций. Как выход переход на мировую систему "плавающий курс"..

ruh666 написал(а):
потому что денежную массу раздули. в 2009-м никто же на плавающий курс не переходил, потому что денежная масса росла вместе с звр (чуть быстрее)

понятия не имею.. Сказал почему и для чего.. Могу рассказать как это использовалось трейдерами.. Могу о нынешней ситуации. Но факт остается фактом выход был найден верный и своевременный.. Кто-то смог это использовать, кто-то нет..

ruh666 · 30.03.2017

Re: австралиец

Klod написал(а):
потому что, велась "игра" на понижение нефти, чтобы удержать рубль в рамках заявленного коридора требовалось "палить" ЗВР и еще в условиях санкций. Как выход переход на мировую систему "плавающий курс"..

в 2009-м году нефть падала абсолютно так же. к декабрю 2014 года, минимум 2009-го года перебит ещё не был. так с какого бодуна по-вашему в 2014-м мы сделали 80, а в 2009 что-то около 37. а вот, если посмотреть денежные агрегаты, то они как раз выросли в 2.5 раза при неизменных звр

Klod · 30.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
в 2009-м году нефть падала абсолютно так же. к декабрю 2014 года, минимум 2009-го года перебит ещё не был. так с какого бодуна по-вашему в 2014-м мы сделали 80, а в 2009 что-то около 37. а вот, если посмотреть денежные агрегаты, то они как раз выросли в 2.5 раза при неизменных звр

Скажите как вы используете эту информацию в торговле, вы практик или теоретик?
Могу рассказать как использовали трейдеры новость о скором "плавающем курсе" рубля и почему.. Но на кой мне рожен нужны знания о том, что было в 2008 и что во сколько раз, не понимаю..

ruh666 · 30.03.2017

Re: австралиец

Klod написал(а):
Скажите как вы используете эту информацию в торговле, вы практик или теоретик?
Могу рассказать как использовали трейдеры новость о скором "плавающем курсе" рубля и почему.. Но на кой мне рожен нужны знания о том, что было в 2008 и что во сколько раз, не понимаю..

легко. в кризисные моменты курс доллара упирается в показатель, равный отношению денежного агрегата М2 к золото-валютным резервам. это повторялось в 1998-м, 2009-м и 2014-м. так что даёт возможность примерно прикинуть цели движения, где прибыль фиксировать.

Klod · 30.03.2017

Re: австралиец

ruh666 написал(а):
легко. в кризисные моменты курс доллара упирается в показатель, равный отношению денежного агрегата М2 к золото-валютным резервам. это повторялось в 1998-м, 2009-м и 2014-м. так что даёт возможность примерно прикинуть цели движения, где прибыль фиксировать.

если можно на реальном примере..))

ruh666 · 30.03.2017

Re: австралиец

Klod написал(а):
если можно на реальном примере..))

на каком реальном примере? берёте статистику, она есть на ребека, смотрите указанный показатель на даты кризисных максимумов по паре рубль-доллар, сравниваете с достигнутыми реально значениями и получаете реальные примеры. в чём проблема то возникла?

Дивергенции - Страница 4

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы