• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Дмитрий Медведев о новой экономике России

Артем Захаров1

Специалист
Регистрация
18.06.2015
Сообщения
531
Реакции
105
Поинты
0.000
В четверг, 22 сентября, журнал «Вопросы экономики» опубликовал статью председателя правительства Дмитрия Медведева «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики». В ней премьер рассказал о причинах кризиса, доверии к рублю, «голландской болезни», вреде популизма, а также о том, как страна успешно борется с трудностями. «Лента.ру» приводит ключевые тезисы статьи Медведева.
О причинах кризиса
Нынешний кризис обусловил нарастание нестабильности мировых рынков, функционирование которых существенно отличается от того, что было принято на протяжении предшествуюших десятилетий. Сформировался глобальный финансовый рынок, способный почти мгновенно перемещать по миру огромные суммы денег. Но не сформировалась адекватная ему система глобального регулирования. Важнейшей особенностью современного этапа развития (и современного кризиса) становится политизация экономической жизни, особенно на международном уровне. Рынки все больше подчиняются политическим законам в ущерб законам экономики. Политический фактор все активнее вмешивается в экономическую политику, подчас подменяя собой рыночную конкуренцию. Разного рода санкции — лишь наиболее наглядное проявление этого тренда.

О «разорванной в клочья» экономике


В конце 2014 года нам предрекали катастрофу, а один известный политик утверждал, что российская экономика будет «порвана в клочья». Нам пророчили неуправляемый бюджетный кризис, срыв в инфляционную спираль и длительное падение рубля, продолжительный и глубокий спад производства, скачок безработицы. В общем, катастрофический сценарий.

Вместо реализации внешне популярных, но безответственных предложений, мы занялись систематической работой по противодействию шокам и одновременно формированию условий для обновления экономической системы. Результаты оказались лучше большинства прогнозов. Мы выстояли потому, что удалось сформировать систему антикризисных мер, позволившую не допустить неконтролируемого развития ситуации.



Мы сохранили фундамент для обеспечения макроэкономической стабильности. Бюджет, хотя и не без потерь, справляется с теми тяжелыми вызовами, которые ставит перед ним внешнеэкономическая конъюнктура. Меняется структура доходов бюджета. Доля доходов, не связанных с нефтью и газом, составляет почти 60 процентов. Это уже совсем другая экономическая модель.

Читать статью полностью: lenta.ru
 

beautiful2w

Специалист
Регистрация
14.12.2015
Сообщения
961
Реакции
198
Поинты
0.000
Доля доходов, не связанных с нефтью и газом, составляет почти 60 процентов
Странно, что Медведев находит такую долю приемлемой. Ну хорошо 60% это нефть и газ, тогда еще как минимум 20% другая добыча полезных ископаемых. Вот и получается, что Россия все еще сырьевой придаток.
 

Артем Захаров1

Специалист
Регистрация
18.06.2015
Сообщения
531
Реакции
105
Поинты
0.000
Странно, что Медведев находит такую долю приемлемой. Ну хорошо 60% это нефть и газ, тогда еще как минимум 20% другая добыча полезных ископаемых. Вот и получается, что Россия все еще сырьевой придаток.

Ничего странного в этом нет, Россия была, остается и будет оставаться лишь сырьевой страной. Даже в этом случае можно иметь стабильную экономику, как допустим имеет Норвегия, если исключить распилы, откаты и коррупцию в высших слоях власти
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,804
Реакции
1,458
Поинты
5.138

Kirill Tereshchenko

Профессионал
Регистрация
03.09.2016
Сообщения
4,226
Реакции
284
Поинты
0.000
Дмитрий Медведев забыл упомянуть, почему денег нет!)
И не посоветовал держаться?
Страна, он сказал, успешно борется с трудностями?) Не в политиках трудности, а в сознании граждан, которые думают, что выборы в госдуму изменят не только Россию, но и мир к лучшему.
 

Кристалл

Любитель
Регистрация
20.09.2016
Сообщения
248
Реакции
16
Поинты
0.000
они все отозвались о ней как о наполненной общими фразами.
Ну да, все общем и ни о чем.
Сформировался глобальный финансовый рынок, способный почти мгновенно перемещать по миру огромные суммы денег. Но не сформировалась адекватная ему система глобального регулирования.
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,804
Реакции
1,458
Поинты
5.138
Ну да, все общем и ни о чем.
Кстати, интересная передача от 24 сентября, можно поискать ее в Ю-Тубе, эти два пожилых ученых все-таки несколько иначе смотрят на ситуацию, чем Потапенко, хотя вектор взглядов у них один.
 
Последнее редактирование:

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,211
Реакции
10,633
Поинты
103.306

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Вместо реализации внешне популярных, но безответственных предложений, мы занялись систематической работой по противодействию шокам и одновременно формированию условий для обновления экономической системы.
Снижением доходов населения они занялись -- единственный видимый результат.
 

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,402
Реакции
1,915
Поинты
8.140
То,что наша экономика "не порвана в клочья" это заслуга прежде всего Кудрина,который настоял в свое время на создании Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.А наши властьимущие благополучно эти фонды транжирят в угоду внешней политике,поссорясь со всем миром.Не тягаться нам с Америкой,никаких фондов не хватит.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,211
Реакции
10,633
Поинты
103.306
Снижением доходов населения они занялись -- единственный видимый результат.

нужно заметить, что это мастерски получается у многих правительств :biggrin2: только на них самих это никак не отображается, не хотят затягивать пояса )
 

kissfm11

Новичок
Регистрация
06.05.2014
Сообщения
3,120
Реакции
133
Поинты
0.000
То,что наша экономика "не порвана в клочья" это заслуга прежде всего Кудрина,который настоял в свое время на создании Резервного фонда и Фонда национального благосостояния
Ну что же я не думаю, что это заслуга лишь одного человека. Так, что там все действует система, как ни как там не все так просто. Не многие просто показывают что они действуют
.
 

Sprout

Профессионал
Регистрация
03.08.2015
Сообщения
1,681
Реакции
207
Поинты
0.000
Доля доходов, не связанных с нефтью и газом, составляет почти 60 процентов

Нефть составляет около 9-10, так что газ составляет 30. Вот интересно в таком случае, с какого тогда всякие там "експерты" всё время несут что-то про цены на нефть. Может быть им лучше рассказать нам про цены на газ?
 

VVT5

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.11.2010
Сообщения
6,082
Реакции
3,911
Поинты
0.000
То,что наша экономика "не порвана в клочья" это заслуга прежде всего Кудрина,который настоял в свое время на создании Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.А наши властьимущие благополучно эти фонды транжирят в угоду внешней политике,поссорясь со всем миром.Не тягаться нам с Америкой,никаких фондов не хватит.

До Кудрина конвертировали излишки в ЗВР, что один фонд-копилка,что ЗВР- копилка.

добавлено через 1 минуту
Кстати, интересная передача от 24 сентября, можно поискать ее в Ю-Тубе, эти два пожилых ученых все-таки несколько иначе смотрят на ситуацию, чем Потапенко, хотя вектор взглядов у них один.

Чем известен "эксперт" Потапенко, кроме криков "все пропало " ?

добавлено через 9 минут
к неконтролируемой ситуации дело не допустили, это верно. но нужно сказать, что помощь российскому правительству оказали хорошие валютные резервы, без них ситуация была бы совсем другой.

Если бы не звр, если бы не Путин, если бы не Обама, если.....если....если.
По факту- имеем, что имеем, без если.

добавлено через 11 минут
Странно, что Медведев находит такую долю приемлемой. Ну хорошо 60% это нефть и газ, тогда еще как минимум 20% другая добыча полезных ископаемых. Вот и получается, что Россия все еще сырьевой придаток.

Вроде как он говорит, что 60% НЕ нефть и газ?
 
Последнее редактирование:

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Нефть составляет около 9-10, так что газ составляет 30. Вот интересно в таком случае, с какого тогда всякие там "експерты" всё время несут что-то про цены на нефть. Может быть им лучше рассказать нам про цены на газ?
Давайте я расскажу вам. Вы только сначала расскажите, что за 9-10, которые нефть, и что за 30, который газ.
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,804
Реакции
1,458
Поинты
5.138

VVT5

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.11.2010
Сообщения
6,082
Реакции
3,911
Поинты
0.000
Насколько я знаю, он известный практик и теоретик предпринимательства, активный общественный деятель, радиоведущий, имеет ясную программу развития экономики.

А есть какие то подтверждения его успехов в предпринимательстве кроме его слов?
Ну чтоб понять что за " гений" берется поучать других?
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,804
Реакции
1,458
Поинты
5.138
А есть какие то подтверждения
У меня подтверждений никаких нет, я человек советский до мозга костей, привык телевизору верить на слово, его всюду представляют как директора компании с названием из английских слов, приглашают на экономические форумы, в вузы, на телепередачи, на круглые столы, на радиостанции, уж наверное там было кому проверить, является ли он успешным бизнесменом.
 

Артем Захаров1

Специалист
Регистрация
18.06.2015
Сообщения
531
Реакции
105
Поинты
0.000
Нефть составляет около 9-10, так что газ составляет 30. Вот интересно в таком случае, с какого тогда всякие там "експерты" всё время несут что-то про цены на нефть. Может быть им лучше рассказать нам про цены на газ?

А может быть лучше рассказать, почему доходы от народных ресурсов идут в частные руки нефтедобывающих компаний?
 

VVT5

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.11.2010
Сообщения
6,082
Реакции
3,911
Поинты
0.000
А может быть лучше рассказать, почему доходы от народных ресурсов идут в частные руки нефтедобывающих компаний?

А с чего они стали народными?
 
Сверху Снизу