Дубль-матричный догон - Страница 9

[aa_smirnoff]

1.2.1. East Bengal - United SC 1:0 28" 4,5 8,20 $25,52

 

[aa_smirnoff]

2.2.1. Emirates Club - Al Ahli (UAE) 0:1 4,5 8 $25,53 выставил

 

[aa_smirnoff]

1.2.2. Al Sailiya - Al Wakrah 1:1 6,5 8,40 $25,53

 

[aa_smirnoff]

2.2.2. AC Milan U20 - Envigado U20 1:0 HT 4,5 11 $25,53

 

[aa_smirnoff]

1.2.3. Panionios - OFI 0:0 33" 2,5 8 $25,53 выставил

 

[aa_smirnoff]

Греки

Ну что ж, опять списываем убытки. Вообще это был самый тревожный отрезок: 14 промахов подряд, потом единственный выигрыш, матч, который я вполне мог пропустить, потом еще 14 промахов подряд. То есть луз-серия из 28 матчей подряд практически материализовалась. Все-таки слишком рискованно играть одним банком на две матрицы, которого хватит как раз на 28 итераций.

 

[aa_smirnoff]

$168 чистый выигрыш по ОФИ, минус убытки, получается, что от банка нужно отнять $25,56, чтобы обнулить обе матрицы. Или оставить банк как есть, а в обеих матрицах останется заполненными по два слота на первом уровне. Я выберу последний вариант. Банк по-прежнему $797.

 

[aa_smirnoff]

1.1.3. Al Ain - Al Wahda (Abu Dhabi) 0:1 30" 5,5 11 $6,38

 

[aa_smirnoff]

2.1.3. Al Arabi - Al Muaidar 0:1 32" 5,5 12 $6,38

 

[aa_smirnoff]

1.1.4. Umm Salal - Al Khor 0:0 34" 3,5 9 $6,38

 

[kuzja06]

я правильно понимаю, что, в принципе мы делаем 12 ставок по 0.8% с коэффициентом 8-10, далее догоняем 12 ставок по 3.2% с тем же кефом и 12 с 12.67%?

 

[aa_smirnoff]

Не совсем так, я вроде все понятно расписал в первых постах.

 

[kuzja06]

ааа, прощу прощения, т.е. после выигрыша в первой мы продолжаем ставить во вторую, пока не выиграет во второй. А если во второй все-таки дойдет до третьего уровня последнего слота? Ведь количество итераций после выигрыша в первом слоте = количество интерации в первой матрице + итерации оставшиеся во второй матрице после выигрыша, а это значит, что всего итераций может быть значительно меньше. Или я что-то не понимаю?

 

[kuzja06]

поправка: "не в первом слоте", а в первой матрице

 

[aa_smirnoff]

Ну в теории да, выиграв в первой матрице одну ставку, мы не трогаем вторую, но я быстро понял, что это намного увеличивает вероятность банкротства, и в реальности придерживаюсь более консервативного риск-менеджмента. То, что описано, действует только на первом уровне. Если дошли до второго, то основная цель - по-максимуму списать убытки в обеих матрицах. Всего итераций, на которых хватит реального банка, действительно меньше, около 28.

 

[aa_smirnoff]

Чтобы уместиться в 36 итераций, нужно начинать ставить с суммы в 2 раза меньшей, с 0,4% от банка. Соответственно в два раза упадет и прибыль. Здесь я пытаюсь выяснить, целесообразно ли это, а может выгоднее один раз обанкротиться, но играть с 0,8%.

 

[kuzja06]

я понял, спасибо, с удовольствием понаблюдаю))

 

[kuzja06]

да, забыл спросить, я так понимаю, что в данном случае отбор ставок практически не ведется?

 

[aa_smirnoff]

Да как это не ведется, очень даже ведется. Сюда попадают ставки, отбракованные мной из торговли на ТМ.

 

[aa_smirnoff]

2.1.4. Elazigspor - Tokatspor 0:1 35" 4,5 8 $6,38 выставил