Эффективность коллекторов при работа с должниками по кредитам - Страница 2

[smile888]

Я бы не сказал что по мелочам он не работаю. мне звонили МВА вроде так. просили оплатить долг одной мфо, на что я их мягко послал. но долг я оплатил не благодаря этим самым коллекторам. а моя знакомая поступила еще лучше после 7ми лет оплаты хоумкредита она поняла что ее мягко говоря обманули. т.к. кредит она уже полностью погасила давно а в договор не заглядывала. и банк видит что не понимает. греб с нее денег. так она обратилась к анти-коллекторам и сделала возврат денег плюс ущерб моральный)) так что не все так плохо мы банки тоже грабить теперь можем как они нас!

 

[kiber]

так она обратилась к анти-коллекторам и сделала возврат денег плюс ущерб моральный)) так что не все так плохо мы банки тоже грабить теперь можем как они нас!

Может это были просто юристы? А то как-то антиколлекторы, аж не верится

 

[Сергей Гуров 1789714494]

Мне дважды присылали письма из КА на тему просрочки платежа за сотовую связь (тариф был постоплатный). Цена задолженности 600 рубликов. Из-за такой мелухи даже пишут письма

 

[StrykerVVT]

Мне дважды присылали письма из КА на тему просрочки платежа за сотовую связь (тариф был постоплатный). Цена задолженности 600 рубликов. Из-за такой мелухи даже пишут письма

Сумма абсолютно неважна.
Родственнику уже 6 месяцев шлют письма о задолженности 120(!) рублей, которую он оплатил трижды(!).
Вот это реальный паноптикум.

 

[Alex Ivanov 1940609398]

Работают коллекторы не эффективно. Давление на психику - не более того. Зато есть СБ у банков, которые под видом коллекторов могут выбивать что угодно и у кого угодно. В Украине знаю что эти ребята начинают работать с долгами от 200 тыс гривен, за меньшую сумму руки не морают. Мелкие долги банки продают коллекторам, у нас кроме звонков и надоеданий коллекторы ничего сделать не могут их даже можно по закону обвинить в вымогательстве.

 

[Брови Брежнева]

Коллекторы - это проблемы с законом. Не очень хороший вариант.

 

[ДИВО]

Интересно узнать. А в кредитных договорах имеется ли статья-пункт о том, что банк имеет права передавать активы своих клиентов третьим лицам. Таким образом происходит разглашение банковской тайны. Законно ли это?

 

[ArtMix]

У каждого банка по разному! В последнее время, все стараются прописывать пункты о передаче!
Но даже если такой пункт есть - всегда можно оспорить все через суд. дабы процедура перепродажи не так проста. вас несколько раз должны оповестить о намерениях продажи долга, потом о факте продажи, и т.д. причем в письменном виде! как правило так делают - 10% наших банков. + незаконные пени и т.д. В этой сфере можно очень хорошо все раздуть так, что еще и банк останется должен. но это время и естественно адвокаты - а это деньги и часто не малые!

 

[Семен Семеныч]

Таким образом происходит разглашение банковской тайны. Законно ли это?

Законно.

Извлечение из Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)":

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Но даже если такой пункт есть - всегда можно оспорить все через суд

Это с каких-таких пирожков его можно на пустом месте оспорить в суде?

Основания для оспаривания приведите!

вас несколько раз должны оповестить о намерениях продажи долга

Это где же такое прописано?!

Заемщика уже в договоре уведомляют о том, что кредитор вправе переуступить долг третьим лицам.
Какие еще дополнительные уведомления?

 

[DjRoma]

Переуступка проводится обязательно с уведомлением. Вот честно не могу привести ссылок на нормативные документы, но есть такая заковыка. Банки редко идут в суд, так как им необходимо разрешение на ведение юридической деятельности и свой штат юристов(тоже не помню где слышал, но точно от какого должника). Им это не выгодно, вот и появляются всякие КА.

 

[Семен Семеныч]

Банки редко идут в суд, так как им необходимо разрешение на ведение юридической деятельности и свой штат юристов(тоже не помню где слышал, но точно от какого должника).

Меньше слушайте разную нелепицу.
Какое еще разрешение (?!) на ведение юридической деятельности? Вы сами-то понимаете то, о чем речь ведете? Представляется, что нет.

А штат юристов в банке имеется. Или Вы думаете, что в банках нет юридического отдела (управления)?

При этом для подачи иска в суд никакого несуществующего (мифического) разрешения на ведение юридической деятельности не нужно.
Защищать свои законные интересы путем обращения в суд с исковым заявлением вправе любое юридическое лицо (в том числе и банк).

Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ
"Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде".

 

[ДИВО]

Оказывается, всё в какой то степени законно получается. Тогда остается должнику, в любом случае погашать долги и никуда от этого не денешься. Но всё равно, мне кажется, закон законом, но банки не имеют права передавать личную информацию третьим лицам. Это ведь и ИНН, возможно паспортные данные, адреса проживания или прописки, контактные телефоны, место работы. А вдруг коллектор потеряет эти данные, кто будет нести ответственность?

 

[BlackCrystal]

Но всё равно, мне кажется, закон законом, но банки не имеют права передавать личную информацию третьим лицам.

Ну, с 01.07.2014 они имеют на это право, а до этой даты они имели право передать долг если только это было предусмотрено договором или по решению суда.

А вдруг коллектор потеряет эти данные, кто будет нести ответственность?

Они нести ответственность и будут.

Эффективность коллекторов при работа с должниками по кредитам

Не знаю насколько они там эффективны, но то что они сами нарушают кучу законов и правил - это факт.

 

[Семен Семеныч]

Но всё равно, мне кажется, закон законом, но банки не имеют права передавать личную информацию третьим лицам.

Занятная "логика".
Закон, дескать, побоку, и считаю, что всё равно банки не имеют на это право.

 

[Илья Юрьевич]

Коллекторы - это проблемы с законом. Не очень хороший вариант.

Невозврат кредит - это тоже своего рода проблемы с законом

 

[NikolayIv]

... Не знаю насколько они там эффективны, но то что они сами нарушают кучу законов и правил - это факт.

А человек, доведший до рассмотрения вопроса "об обращении к коллекторам", никакую кучу законов не нарушает?

 

[Kojo]

Ну расскажу свою историю как мне "посчастливилось"пообщаться с этими веселыми ребятами. История началась около 2 лет назад. Есть у меня бывший коллега, работали вместе 4 года, у него жена,трое детей и катастрофическая постоянная нехватка денег. Перебивался он в микрофинансовых организациях. 10 тыс на неделю значит берешь, 12 отдаешь. Уже не помню по каким причинам, но решил он кредитоваться вдруг в какой то новой конторе, в которой до этого денег не брал. А там правила, что нужно указать 3 контактных лица. Ну и по старой дружбе попросил, а я не отказал. Зная что товарищ в принципе ответственный ну и от чего бы не пройти как мне казалось обычную формальность. Мне позвонили на мобильный, я подтвердил что это бывший коллега, которго я иногда вижу, ну и вообщем забыл про это дело. А забыл зря) Бывший коллега видимо замученный этой жизнью по самый некуда неожиданно впал в запой. Как оказалось он 8 лет ни капли себе не позволял, сначала была кодировка, потом уже и самого не тянуло, а тут хлоп и развязался. И вот значит эти 12 тыс, взятых на неделю он просрочил. Не отдал вообще. Об этом я узнал через полтора месяца, когда мне позвонили из этой конторы с просьбой напомнить человеку о долге, т.к. сам он на связь не выходит. И о его "подвигах" узнал уже от его жены. Контора оказалась весьма принципиальной, и счётчик включила по полной. Пока этот товарищ бухал, он само собой потерял работу, и поэтому стал тупо бегать от представителей. Звонки стали раздаваться чаще, естественно я им говорил что не брат он мне не сват, но на это был один ответ "Вы контактное лицо" звонки будут продолжатся. Самому товарищу не поленился даже разбить морду, чтобы долги гасил. Впрочем из за счетчика сумма выросла уже до неприличных размеров. Далее его передали коллекторам. Эти ребята такие же упертые, т.е. головой они понимали что через меня его не найти, но как говорится работа есть работа. Этому товарищу уж и замки дома заклеивали, и листовки, что там только не было. Но он их упорно посылал на юг) Мне же даже пару раз включали автодозвон. Первый раз отрубили когда я им вежливо обрисовал ситуацию, второй раз когда уже наорал матом. Денег он так и не выплатил, звонки становились реже, но раз, два в месяц всё еще повторялись. Полностью я от них избавился только недавно с выходом мобильного приложения Аниколлектор. Звонят и по сей день, я это вижу по заблокированным звонкам, хотя насколько знаю дело уже давно в суде и по закону они уже просто не имеют право что то требовать, суд разберется. Ах, да такой момент: почему я не сменил мобильный номер. Ему уже 14 лет, его знают друзья, деловые контакты и со сменой номера получил бы еще большие неудобства чем от общения с веселыми ребятами.
Резюмируя. Эффективность их работы стремится к нулю. Все что они могут сделать: запугать должника и достать его окружение.
Но для себя я извлек отличный урок: больше никаких контактных лиц. И тем более не понимаю людей которые на себя вешают ярмо поручителя.

 

[StarGate]

ни одному кровопийце не плачу.Банки в существующем виде-самое большое мировое ЗЛО! От них все беды на планете, а зло должно быть наказано, вот я и внес посильную лепту в наказании полтора десятков банков.

фига себе...вы ОБОКРАЛИ..и вы же называете пострадавших - Злом и тд?)

супер логика..и ваша " лепта"...
а может быть тогда стоит побить витрины в магазинах? а то они спекулянты гады - наживаются на людях!!! навариваются на них и ездят на хороших машинах( ну и заодно их машины побить) внести, так сказать, лепту - в " мировой раскулачивание"?))

 

[ElenaSipkina]

......
Но для себя я извлек отличный урок: больше никаких контактных лиц. И тем более не понимаю людей которые на себя вешают ярмо поручителя.

Отличный рассказ, согласна полностью. Никаких контактных лиц и тем более поручительства. Ни за кого, даже за того, "с кем в разведку ходили". Не всмысле что доверять нельзя никому, а потому что случаи разные бывают. Мой знакомый поручился за брата, очень большая сумма была на бизнес, через неделю брата случайно сбил насмерть автомобиль. Деньги исчезли, знакомый мой расхлебывает эту историю уже более 5-ти лет один.

добавлено через 5 минут
И о коллекторах.
В нашем городе слово коллектор - синоним слову "быдлота". И все потому, что какое-то безымянное коллекторское агентство девальвировало авторитет этой страшной профессии в глазах людей за считанные месяцы. Короче, на дверях квартир и на машинах должников, на заборах и стенах подъездов теперь появляются надписи типа "здесь живет проститутка, тел. такой-то, верни долг в банк такой-то, с...ка". Это все не вызывает ничего кроме смеха и сочувствия. Желания вернуть долги банку, к сожалению, это тоже не вызывает...

 

[invoice]

интерес коллекторов зависит от суммы. с небольшими суммами вообще дел не имеют. как вариант собрать коллективную претензию, если наберется достаточная сумма.
кто всё же может работать с небольшими суммами, то у вебманей есть долговой сервис, где должников набралось немерено. даже небольшая сумма может превратиться в большую через продолжительное время просрочки и начисления штрафов, пени за просрочку.