Если бы в этих странах не уклонялись бы от налогов то не было бы оффшоров, ибо последние существуют за счет граждан этих стран где люди "не уклоняются от налогов" позволяя им уклоняться от них. Если бы у меня кстати были бы миллионные заработки в ЕС или США я бы не жил точно на пмж, отстегивать 30-40 процентов от кровно заработанных, ну не хочется совсем.
Люди не уклоняются от налогов, позволяя уклониться от них?
А масло не было бы масляным, если бы оно не было маслянистым? Сами то поняли, чего написали? как вам нравится наводить тумана, когда сказать по сути нечего.Вот как бы вообще не обсуждал, где бы вы хотели жить, а где нет, это ваше личное дело и к теме не относится никак.
Это у Вас версия такая, что есть страны где от уплаты налогов не уклонятся. Я же привожу пример, что существуют целые опять же страны, позволяющие уходить от налогов в других, я подчеркну это слово, которые за счет подобной деятельности существуют в основном.
Это не версия, это реальность, а ваши страны, как вы сами сказали, не позволяют уходить от налогов, там просто меньше видов налогов, но граждане их все равно платят. Очевидно, что государство там существует не только от налогов своих граждан, но и от налогов с иностранного капитала, вот и все, но от налогов там никто не уходит.
Я понимаю, что логика это сложно, но всё-таки. Если человек переезжает в ОАЭ из Норвегии и начинает платить вместо 50 процентов 0 процентов ндфл, это таки уход от налогов. Потому что грамотно выбрав оффшорную зону можно в конкретно вашем случае не платить ничего практически, или действительно ничего.
Логика это сложно? Ну не переживайте, может у вас есть другие таланты.
Нет, это не уход от налогов, потому что по законам страны, где он платит налоги, там такая ставка, то есть с точки зрения закона он не уходит от налогов, он просто платит их в другой стране, там где получает доход.
Он для того, чтобы платить меньше налогов переезжает, иногда фиктивно в то место где их платить не нужно. А доходы он как получал так и получает из одного и того же места. Например, дивиденды с акций и т.д. Точно также регистрируются и компании, по этой же причине.
И что? Юридически он ничего не нарушает, он платит налог по законам той страны где он зарегистрирован. Вы просто слабо знакомы со схемами ухода от налогов в Украине и России, там все эти ваши переезды в оффшор это вполне законно, если сравнивать с ними. Все эти схемы идут чуть не от высших людей в государстве, они от них кормятся, так что сравнивать это с вашими оффшорами просто смешно.
Только стоит понимать, что оффшоры не граждане РФ или Украины придумали, а пресловутые граждане которые по Вашим словам стремятся платить налоги. Помимо оффшоров есть и другие схемы связанные с той же благотворительностью, искусством и т.д. и т.п.
Ну и что, эти схемы законные, человек не совершает преступления. Я вам еще раз говорю, схемы по которым уходят от налогов у нас незаконны, питается от них верхушка власти, в итоге это коррумпирует очень сильно всю власть, как итог общий уровень жизни в стране падает. Ведь полностью уйти от налогов не выйдет, просто есть схемы где они меньше, но идут в карманы чиновников.
Человек не совершает преступление, а бюджет точно также недополучает средства, или же вообще не получает, разница лишь в том, что в Украине это я так понимаю построено на коррупционных связях и зарабатавывают чиновники, а на пресловутом Западе на этом зарабатывают правильные юристы.
Вообще то неуплата налогов это преступление, дальше, эти схемы работали не только в Украине, но и в России, как и во всех странах постсовка, я знаю что говорю, я с темой бизнеса и бухгалтерии у нас знаком не по наслышке. Дело не в коррупционных связях, для этого связи не нужны особо, но не буду тут читать об этом лекции, скажу лишь что потоки идут к чиновникам и к самым высоким по итогу.
Преступление если эти схемы преступными признаны судом, если они в рамках нормы правовой преступными не признаны то преступлением не являются. Да при этом они могут быть какими угодно не справедливыми и т.д., но оставаясь в рамках закона. Мне кстати почему интересно что происходит в Украине, потому что это может быть как положительный так и не очень пример реформ для РФ.
Оригинальная логика, а если мужик бахнет кирпичом соседа по башке, то это не считается преступлением, если его не найдут и не потащат в суд? Вы, я смотрю, юридический приколист.
В каком плане что происходит? Я могу сказать чем отличается обстановка у нас по сравнению с вами, ведь был в обоих странах. У вас беспредела власти куда больше чем у нас.
Вы возможно удивитесь, но до вынесения вердикта судом, он будет считаться подозреваемым и обвиняемым, но не преступником, ибо условия совершения преступления и вина лица может быть выяснены и доказаны только в ходе следствия, а вердикт еще должен вынести суд, и он должен вступить в законную силу.
Простите, но я об этом знаю, что виновным в преступлении человека признает только суд. Только мы с вами говорили о другом, мы говорили не о преступниках, а об определенном действии, которое считается преступлением. То есть то что воровство, например, это преступление, понятно и так, без решения суда. Уклонение от налогов тоже.
