Помнится, уважаемые сегодня советские покорители космоса настаивали на том, чтобы освоение Луны начиналось с отправки туда автоматических станций, а не людей, открыто и прямо признавая, что для человека такой полет будет смертельно опасным. В итоге советский луноход благополучно колесил по Луне и отправлял оттуда информацию безо всяких экипажей. А тут сразу на Марс, да еще и в качестве туристов????? Только если они состоят в клубе самоубийц. А если промахнутся, а если двигатель по пути откажет, а если кислорода утечка случится? Туда же лететь несколько месяцев надо. Подготовленных космонавтов сколько погибло, а тут - простые любители острых ощущений...
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Элон Маск: "Билет на Марс для одного пассажира обойдется в $10 млрд" - Страница 5
- Автор темы BigBoi
- Дата начала
Думаю билет будет стоить еще дешевле, так как транспортные потоки на Марс наладятся и все будет шикарно с доставкой человека и багажа на красную планету.
Если и не того более. Если только подумать сколько они смогут перерабатывать и вкладывать во все это. Тем более почему все эти средства не вложить во внутренние проблемы мира, которых и так много.
Ну для начала там необходимо будет построить нужную инфраструктуру для жизни и обитания человека, потом наладить транспортные и торговые потоки, после этого уже и билет подешевеет.
Инфраструктура на Марсе никак не повлияет на цену билета) да если там будут города, а тем более будет запущена тераформация, люди лететь будут туда гораздо охотнее, но цена вот к сожалению, не поменяется. Здесь нужно саму технологию кораблей делать боле дешевой.
Вмешательство человека в природу достигает всех мыслимых и немыслимых масштабов. Природа мощнейшими катаклизмами дает понять, что не стоит вторгаться в другие цивилизации, это не к чему хорошему не приведет.
Ну что же он решил, что вполне реально во все это вложиться, как ни как он согласен что нужно все это делать. Только вот как мне кажется, что не стоит во всем этом деле развиваться.
Ну это все философия, а вот наука показывает совсем другое и самое интересно что поселиться на Марсе скоро будет уже воплощенной в жизнь реальностью.
Интересно, пока человека не существовало и "вторгаться в природу" было некому, от откуда тогда, по-Вашему взялись прошлые катаклизмы? Природа безлична, ей безразличны и человек, и даже жизнь.
это весьма философский вопрос, если нас природа создала "завоевателями", то почему мы должны отказываться от отведенной нам роли?!
А вы где то в настоящем нашли на Марсе цивилизацию? И каких катаклизмом по этому поводу ждете? Марс атакует, но в реальности, а не в кино?
Еще ближайшие лет 100 человечество не сможет освоить Марс не говоря уже о других планетах. Уже более 50 лет люди как высадились на Луну и более никакого прогресса. Для Марса нужны более кардинальные решения.
После того как стартует первая пилотированная экспедиция на Марс все и будет решаться, полетят они скоро, изучат планету, а там видно будет, стоит ли ее вообще колонизировать или нет...
VictorSamus
ТОП-МАСТЕР
В чем это проявляется? Марс вполне приемлемая планета для освоения. С помощью многих устройств эту жизнь можно максимально приблизить к условиям на Земле. О каких кардинальных решениях вы говорите?
соглашусь. из всех реальных вариантов Марс наиболее подходящий, первая ступень в освоении (или вторая после Луны).
Как наладить инфраструктуру для обитания ? Озонового шара там нету. Как его создать и защититься от солнечной радиации? Или жить постоянно в каких то скафандрах
Сбросить на полярные шапки Марса несколько ядерных боеголовок, и подорвать, как некоторые предлагают. А потом выпустить в новообразованные моря водоросли. Подождать лет 30 и вуаля)
многие фантасты писали, и я с ними согласен, что сначала обустройте свою собственную планету, а потом принимайтесь за другие.
В том то и дело, пока человечество разделено, обустроить планету даже близко не получиться. Страны вот даже по мельчайшим вопросам нормально договориться не могут. А время неотвратимо уходит...
Похожие темы
