Семен Татаринцев
Любитель
ну если они готовы к тому, что инвесторы могут проголосовать за реализацию залога, то пусть попробуют сошлются ))
Ну да, это будет сдерживающим фактором...
ну если они готовы к тому, что инвесторы могут проголосовать за реализацию залога, то пусть попробуют сошлются ))
Хотя бы меньше носовых платков потребуется.Что в этом случае получат инвесторы?
Наговорят с три короба. (с)Мне думается, если есть у них шанс выбраться из этой ситуации, пусть скажут, как они собираются это делать. Я за то, чтобы этот шанс дать.
По сути сейчас не важно, выберем этот вариант или делистинг, оттягивание получения компенсации в любом случае. Для меня главный вопрос, при каком варианте биржа откроется раньше в прежнем режиме?Я не держатель, ибо продал с выгодой на пике, однако ваше предложение лично мне нравится. Инвесторы, будьте объективны, предложение неплохое с учетом ситуации-лучше,чем ничего. А в бизнесе так бывает и не редко. Все должны были понимать,что вкладывают с риском. Ну прям как дети...
Т.е. по сути эмитент не будет платить дивиденды 2 месяца, сэкономив 80 000$ и более того 6 месяцев нет обязательств по выкупу долей?
А можно для других эмитентов такие сказочные условия? Обещаем, что исключительно всё отправим на развитие. После таких поворотов любой эмитент может поступить абсолютно также, сославшись на этот прецедент и ему в принципе даже никто не сможет ничего возразить.
Я думаю, уважаемый WinBetting говорит о возникновении прициндента, на которой в дальнейшем могут сослаться другие эмитенты...
Золотые слова. Когда на ходу меняют Правила, то нет порядка.здесь надо понимать, что правила должны быть едины для всех эмитентов.
Могут испугаться только в консервативном разделе. В других никаких залогов нет. При делистинге компенсация может быть призрачной, в 5%-10%.Что касается мнения, что все эмитенты испугаются возможного делистинга, то уверен, что не все.)))
Купил дольку для интереса поучаствовать в голосовании)
Согласен...переложили ответственность с больной головы на здоровую..Как решает этот вопрос группа Пасс,это крупные дольщики в UMGHAB,почему мы не знаем об этом..?Из той инфо, что вы дали, я за делистинг и распродажу ваших активов. Это вы должны нас убеждать, а не мы вас.
Уверен, для принятия инвесторами решения по UMG этот документ будет необходим..Представитель ЮМГ, а Вы можете выложить документы, подтверждающие факт честного освоения привлеченной суммы? Можно в закрытом виде, только инвесторам. Так будет большая вероятность, что Вам дадут этот "шанс".
__________________
по сути эмитенту достаточно заявить о проблемах и он освобождается на 2 месяца от выплат дивидендов, но это ещё цветочки, самое главное, что можно на полгода отсрочить обязательства по выкупу долей, а вот это уже сильно. Уверен, что многие эмитенты будут сейчас поступать абсолютно также. Что касается мнения, что все эмитенты испугаются возможного делистинга, то уверен, что не все.)))
В любом случае какое-то решение лучше, чем никакого, но здесь надо понимать, что правила должны быть едины для всех эмитентов.
Хорошая идея, но, выкуп долей не пройдет за несколько месяцев. Даже за год не пройдет) Если вся прибыль будет направляться на выкуп, то размер этой самой прибыли будет ежемесячно уменьшаться, тк инет проекты требуют финансовых вливаний постоянно. Если же только часть прибыли будет направлено на выкуп, то тут математика все ставит на свои места:Вот это абсолютно правильная мысль. Я сам являюсь держателем долей umg и не хочу терять деньги, но если эмитент допустивший дефолт не лишится своих активов, то тогда понятие "консервативный раздел" можно полностью упразднять. После такого прецедента начнутся массовые банкротства на тех же условиях.
Заявление представителя о том, что им пришлось указывать столь высокие дивиденды, иначе им не удалось бы собрать средства - это просто ппц, слов нет. На бирже есть немало других эмитентов, которые указывали тот уровень дивидендов, которые реально могут платить, и они из-за этого своих денег не дополучили. По сути им ничего не мешала тоже нарисовать зашкаливающие проценты, а потом сказать: "ну извините ребят, мы чет ошиблись, по этому ближайшие 2 месяца вообще платить не будем, и доли выкупим только через пол года"
Вижу такой выход, все активы эмитента изымаются под внешнее управление бесплатно. Внешний управляющий направляет всю прибыль проекта на выкуп долей по номиналу ближайшие несколько месяцев, и при этом в полной мере информирует инвесторов о финансовой стороне бизнеса. После выкупа всех долей, внешний управляющий становится собственником всех проектов группы и может поступать с ними по своему усмотрению.
Таким образом:
1) не будет создано разрушительного прецедента
2) инвесторы вернут себе средства до безубытка
3) внешний управляющий получит бесплатно активы umg
Вопрос о том кто станет внешним управляющим можно решить отдельно, это может быть либо сама биржа, либо кто-то обладающий очень хорошей репутацией, либо просто объединение инвесторов, но в этом случае необходимо решить вопрос организации.
В любом случае, оставлять залог в руках эмитента допустившего банкротство - просто нельзя!!!
P.S. Конечно, все что я написал актуально только в том случае, если описанная ситуация реальна, а не является очередной хайп легендой.
По сути, этим управленцем может быть и инвестор у которого самый крупный процент долей, тем самым придется выкупать меньше долей, от общего числа, и следовательно процесс будет реализован быстрееХорошая идея, но, выкуп долей не пройдет за несколько месяцев. Даже за год не пройдет) Если вся прибыль будет направляться на выкуп, то размер этой самой прибыли будет ежемесячно уменьшаться, тк инет проекты требуют финансовых вливаний постоянно. Если же только часть прибыли будет направлено на выкуп, то тут математика все ставит на свои места:
Сторонний управленец вряд ли будет иметь только дохода, сколько основатель, по крайней мере первое время. Возьмем среднюю сумму на выкуп = 5% в мес.
100% / 5% = 25 месяцев - вот столько будет идти выкуп долей по номиналу. Без дивидендов.
По сути, этим управленцем может быть и инвестор у которого самый крупный процент долей, тем самым придется выкупать меньше долей, от общего числа, и следовательно процесс будет реализован быстрее