Эх... закрыла свой мини-ордер с убытком... Странно всё это. Как-то неестественно рынок движется. QE японцев кое-что объясняет, конечно, но тут что-то ещё такое же "искусственное". Может быть, действительно, в кои-то веки справедлива фраза "стопы собирают", хотя я обычно не оперирую подобными умозрительными предположениями. Видимо, придётся ждать закрытия недели для прояснения ситуации, хотя чисто технически бычкам после последних дней не очень комфортно, явно. Во-первых, подтверждённое поглощение на дневках (единственный доступный бычий сценарий в таких случаях - контрпоглощение), во-вторых, два последовательных закрытия ниже 45-дневной машки. В-третьих, даже какое-то корявенькое подобие ГиП на дневках нарисовалось...
Подожду закрытия недели и на выходных ещё раз всё как следует просчитаю.Возможно, просто бот, ссылки тиражирует на форумах.
Много стопов было как раз на 1.3 и их не скушали. Плюс опционный барьер и биды.
Я это правило не признаю
Видимо, поскольку не отношу себя к профессиональным трейдерам)) Я вообще не признаю применимость теории вероятности на рынке. В частности, потому что я её изучала. Она оперирует случайными событиями и случайными процессами, а на рынке, по моему глубокому убеждению, нет места случайности. Впрочем, дебаты на эту тему можно вести бесконечно. Суть в том, что мне кажется, что отрезки однонаправленного движения цен, то есть "устоявшийся тренд" в плане продолжительности зависят не от того, с какой вероятностью произойдёт/не произойдёт разворот, а от конкретных причин. Следовательно, у тренда есть конкретный предел, дальше которого он не продлится, хоть заприменяйся теорию вероятности. Соответственно, этот момент можно вычислить. Это я и пытаюсь делать, и чем дальше - тем чаще у меня это выходит, что косвенно подтверждает это утверждение.разделяю ваше мнение ваш пост хот отправляй в ветку как "влияет ли обоазование" впрочем как и посты почти всех участников форума - чувствуется образованные люди )) респект
Рынку все равно, признаете или нет.Я это правило не признаю
Ну я вообще не совсем понимаю, причем в данном правиле случайность. Но если вы возьмете самый мощный компьютер и вложите в него информацию по всем аспектам рынка, типо корреляции, макроэкономики, технические факторы, воздействия сезонности и влияния луны на поведенческий фактор человека и прочая, вы не сможете рассчитать точно, ибо всегда есть стихийные бедствия, война и прочие гадости.
Вы эти причины знаете? Или теория вероятности))
Попытки вычислить момент окончания тренда, по сути поиск грааля. Не легче ли вычислять момент окончания коррекции?
Правило не мое.)) На счет большинства, все наоборот, большинство ищет развороты - ибо большинство проигрывает на рынке.
Получается, примерно так, я буду торговать против тренда пока не найду точку разворота, и тогда начну усиливать позицию по вновь образованому тренду, и заработаю больше так-как поймала самый низ (вверх). А вам не приходило в голову, что все время пока вы ищите разворот можно было зарабатывать по тренду который есть)) Как то, я говорил об этом, фразой "не торгуйте будущее, торгуйте настоящее".
По мне, так это предубеждения. Не суть. На все нужно время, и на понимание и на осознание.Такие вот у меня убеждения
И каким боком звезды влияют на экономику Японии? Давайте уже без мистики.
Ну, у меня те же мысли насчёт вашего ("вашего" в данном случае означает, что вы его подняли, зачем передёргивать?) "правила"
Кто ж его знает? Основную цель любых исследований рыночных циклов - качественный тайминг - Мэрриман предоставляет. Вполне возможно, что выведенные им циклы просто совпадают с какими-то другими циклическими процессами, а то, что это совпадает с циклами движения небесных тел - просто совпадение. А может быть эти каменные шарики действительно на что-то там влияют. По крайней мере, тектоническая активность, в частности, вызывается в том числе и гравитационными воздействиями на Землю другими небесными телами. Но не суть.
Про это ещё напишу, пожалуй. Вы можете сформулировать отличие коррекции от тренда? Разворот тренда на одном ТФ является окончанием коррекции на другом ТФ и наоборот. Тренд, коррекция, откат, рывок, импульс, волна - на всё это можно смотреть под разными углами, по-разному их видеть на различных ТФ. Про все эти термины точно можно сказать только одно - это движения ценПопытки вычислить момент окончания тренда, по сути поиск грааля. Не легче ли вычислять момент окончания коррекции?
Так какая разница - ждать окончания коррекции или разворота тренда?)))Про это ещё напишу, пожалуй. Вы можете сформулировать отличие коррекции от тренда? Разворот тренда на одном ТФ является окончанием коррекции на другом ТФ и наоборот. Тренд, коррекция, откат, рывок, импульс, волна - на всё это можно смотреть под разными углами, по-разному их видеть на различных ТФ. Про все эти термины точно можно сказать только одно - это движения цен
Klod, споры с вами почему-то всегда скатываются к спору о вещах, по поводу которых можно лишь высказать субъективное мнение, но не утверждать что-то как истину. Так о чём спорить, если у нас с вами просто два различных мнения? Или ваше мнение главней, потому что оно более ортодоксально?)
Я продаю от 1.3175, думаю не стоит конечно, фундамент по штатам евре придал разгону, а золото-то падает всё равно..
. 
