Все ждут комментариев. Придется написать.
Я думаю, те кто скачал 77 Мб немого кино могут увидеть, что ни одна из вилок не была проставлена с доходом.
Есть замечание по поводу даты/времени начала событий и системного времени на компьютере, некоторые события на которые делались ставки уже завершились.
Я не понял осторожности оператора в ставках, то он ставит по 1 доллару, то по 10 центов. А калькулятор расчета размера ставки зачем придумали?! Мне кажется оператор с элементарной математикой не дружит - т.к. если поставить во все исходы по 1 доллару - то не будет вилка, т.к. вилка должна быть сбалансирована, есть простейшие формулы для расчета в уме. Кстати, калькулятор упорно игнорировал эти ошибки оператора показывая мифическую желаемую доходность.
Теперь по вилкам:
Первая вылетела по причине ошибки сервера поиска вилок - зачем сканировать кэфы на экспрессы. Вторая ошибка - на фаворита ставится заведомо проигрышная сумма (возможный выйгрыш -0.13$) ошибка калькулятора?! А ведь видно как оператор им все же пытается пользоваться.
Вторая вылетела при постановке в бвине (нажмите паузу и почитайте что она там проставила на супер-экспресс с кэфом 534.38).
Третья вылетела по причине того, что кэф стал намного вкуснее (вместо 5.4 стало 6.1), но калькулятор этого не хочет видеть в упор (это мною писалось в баг-треккере) и кстати сервер вилок не обновил этот вкусный кэф вплоть до конца демонстрации.
Четвертая ставка - ну это не секрет, что в ВиллиамХилл можно легко поставить полдоллара, а вот попробовал бы оператор поставить ту сумму которую предлагал калькулятор и понял бы, что ставки более 20-40 долларов проходят постмодерацию в ВиллиамХилл длительностью 1-2-5 минут с необходимостью ручного одобрения/подтверждения в течение таймера в 25 секунд.
И вообще - постановка ставок в отечественных конторах - это легко. А вот попробовал бы оператор поставить вилку на Бетфаир - где кэфы меняются каждую секнду и не простую ставку, а ставку ПРОТИВ (интересно поняли ли программисты алгоритм расчета ставки ПРОТИВ и внесли ли изменения в калькуляторе). А в Пиннакле, или что еще хуже в Экспекте, где часть ставки принимают сразу а часть в пендинг, а затем через 5-10 минут присылают на е-маил - refunded stake (отвергнутую часть ставки).
Скорость работы клиентского и серверного ПО - осталась без изменений, мне кажется есть где можно ускориться.
Советую записать голос - очень сложно понять что там хочет показать оператор.
Кстати, прошу заметить в демонстрации размеры максимальных ставок которые можно теоретически проставить =11 долларов в БК Гол+Пас - в общем чтобы проставить 15к моего оборота мне нужно было бы сделать 400-500 вилок (1500 индивидуальных ставок) в день.
Если принять что в демонстрации с 3 по 15 минуту было сделано 4 вилки, то это в среднем 3 минуты на вилку, умножаем на 400 вилок = 20 часов непрерывной работы (я уже молчу о наличии такого количества вилок). Именно по этой причине я не работаю с отечественными БК которые режут максимумы до минимумов, хотя не секрет, что там очень жирные вилки от 1 до 5% и выше.
1. А Вы хотели художественный фильм? Это сырое
демонстрационное видео. Музычку положим какую-нибудь в фон к пресс-релизу, не более того. О каком доходе речь?
2. Что такое часовые пояса знаете?
3. По поводу "дружбы с математикой" - уж поверьте, получше Вас дружит. Дальше - см. п. 1.
Теперь по вилкам:
1. Вы в курсе, что букмекер умеет изменять условия ставки на позицию в любое время? И покажите мне сканнер, который сканируя, проставляется, проверяя возможность ставки... Это тысячи надо иметь на балансе на 1 проход сканнера
Сканировать кэфы на экспрессы? Это как? Коэфициент на экспресс выдаётся уже после выбора позиций (в нашем случае необходимы 3)...
Оператор калькулятором пользуется явно получше Вас, т.к до Вас понятие
демонстрации не доходит упорно
2. Я Вам куплю очки, вторая ставка была успешно проставлена, а то, что Вы видите на сайте, это "бетслип" экспресса! Экспрессы ПО ставить не умеет...
26.07.2010 14:25 Одиночная ставка
Униреа Урзицени - Зенит Санкт-Петербург (Гандикап 0:1) Униреа Урзицени ? 1.00
Это из счета в Bwin...
3. Согласен про коэфициент, задача таких автоматических поправок была поставлена, но видимо не очень
реализована. Прогер получит втык, будет исправлено в течении суток.
4. Попробуем специально для Вас записать ставку в 20-40 долларов.
Вообще: Ставки Lay в Betfair смысла ставить нет, вместо них ставится инвертированный Back. В Пинке мои ставки всегда принимались сразу, видимо они Вас не любят... С Экспектом я никогда особо дел не имел, мутная контора, согласен...
Мы постоянно работаем над усовершенствованием клиентского ПО, особенное внимание уделяется скорости работы. Что касается обновлений кэфов и пропадения вилок - это частое явление в арбитраже, и вне нашего влияния... Пока, что имеем - то имеем.
И, как видите, без Вашей помощи...
Ваш комментарий действительно актуален лишь для пункта 3...
Остальное - неумелый менеджмент...
Как давно Вы в арбитраже?
Тренируйтесь, Таврид!
Рекомендую в следующий раз воздержатся от большей части "гнилой писанины" выше...
Ни одного позитивного комментария, один негатив...
P.S Вилок хватает, времени тоже, про скорость я вроде написал...
Всё зависит также от интернета, пингов и т.п...
Если Вы будете в глуши под Одессой, конечно, ставится и работать с ПО будет тяжело с задержками более 100 ms на Нидерланды, я уже молчу про задержки и трассу к букам...
И еще многих факторов... Тяжело создать идеальные условия, мы же ставили за задачу при демонстрации создать сложные (максимально приближенные к реальности), и отлично справились...
P.P.S Запишем второе видео, в нём будет автоматический акцепт повышения коэффициента (будем ловить) и ставка на ВиллХилл ~50 USD. Ждите.
