Говоря о террористах, я подразумевал крайне радикально настроенных клиентов а-ля "славные 90-е". Такие тоже есть
Этой фразой всё сказано. Всё, о чём Вы написали, это к сожалению из разряда я верю, я надеюсь, я думаю, что будет именно так, а неиначе. Отдельные аплодисменты этому посту:
Может вы и правы. Но с той же долей вероятности вы можете и ошибаться, увы. Рынок всегда делится на быков и медведей. Кто побеждает? Инсайдер! Слабо верю, что вы обладаете необходимой инсайдерской инфой, для того, чтобы обосновать свои выводы. Время все расставит по своим местам. На данный аргументов ЗА и ПРОТИВ поровну. Так что на мой взгляд пока ФЛЕТ!
Сегодня можно быть директором, а завтра уже можно им не быть. Сегодня можно войти в состав учредителей, а завтра выйти из него. Завтра можно сказать, что вчера модель бизнеса была иной, нежели сегодня. А сегодня руководство и учредители другие, прописаны они на банановом острове. В СНГ агенты, они оказывают консультационные услуги. И все юридически грамотно.
Переходим к следующему пункту “обвинения”, цитирую обвинение ЦРФИН:
"Высокие и стабильные результаты, демонстрируемые управляющими, которые до этого не имели подтвержденного положительного опыта торговли на других площадках, а также отсутствие мониторинга ведущих счетов на независимых аналитических ресурсах, позволяет сделать вывод, что концентрация на одной площадке такого количества успешных управляющих была сгенерирована компанией искусственно."
Отвечу просто:
-Не существует “независимых аналитических ресурсов”;
-У ФТ не было аналогов среди конкурентов по усилиям, направленным на поиск успешных управляющих;
-Среди учредителей ЦРФИН нет компаний, в которых успешный трейдер может успешно торговать(Альпари, Форекс Клуб и Телетрейд ориетированы на слив клиентских депозитов и этому существует множество прямых и косвенных доказательств).
-Анализ сделок большинства трейдеров указывает на явно прослеживаемую торговую логику.
Здесь - пример анализа сделок одного из ТОПов:
Неоднократно топовыми управляющими были предоставлены инвестпароли.
Вы несовсем поняли. Доверие или недоверие - это вопрос сугубо личный и никак не может являтся доказательством и тем более выводом относительно каких-то дальнейших перспектив компании. Это по типу как тут многие любили писать: у меня вложено 100 000, всё будет хорошо, компания работает, хотели бы соскамится, уже давно бы соскамились, несогласен - на те бан, тролль. Естественно пост уважаемого Резника преподнесён очень грамотно, но от этого суть то не меняется, кто что-то узнал нового? Правильно, никто. Всё в стиле: если я вложился, да к тому же привлёк гигантское количество народа, я сейчас конкретно не про Михаила говорю, а вообщем, много тут таких персонажей т.н. около форексной публики, то я должен слепо верить и мне просто не в кайф признать, что ошибался в каких-то своих анализах и тезизах. Это нетолько касается данной ветки, это типичный текст в каждом проблемном проекте. Только люди разные.
Знаете, в Украине абсолютно по-белому, без необходимости создания подразделенмий в оффшорах существует банковский форекс. Находил инфу, что таких банков 5. И тут чудеса: 1 вроде ритейл-форекс клиентам не предоставляет; по 1 уже компенсируют вклады физлиц; ещё 1 тоже проблемный: остаётся 2, из которых 1 государственный. А связь ваших Нефтепромов и Альф с их брокерскими подразделениями примерно такая же как между российской и британской Альпари. Захотят — схлопнутся. Отдельно друг от друга. И банк вам ничего должен не будет.
А прикол в том, что они могут по своим ТС в середине движения после новостного импульса принимать ошибочное решение, что сейчас будет откат. Некоторые иногда чудесным образом на новостях открываются лимитниками и через несколько минут там фиксируется убыток стопом. А только что Патрик «успешно» закрыл сделку против новости. Не могу даже сказать, что торгую новостями, но я новости учитываю и корректирую стопы/тейки (обычно если новость хорошая, то тейки ставятся очень далеко или убираются, ну и трейлинг стоп либо ручками, либо автоматом). А вот серьёзную прибыль на новостях гуру трейдинга почему-то не берут, и это всё очень странно. Может, правда, разные роботы? И об агрессии я тоже не говорю, на новостях можно торговать мелким объёмом (что в разы уменьшает риски), потому что движения бывают крупные. Вот правда, взял бы Свен тогда в конце января 20—30% и мог бы пару месяцев отдыхать, устроить себе вполне заслуженный отпуск. Стопы в прибыльной зоне ставить не запрещено.
Извините, у меня нет своего "мнения" по Киви. Могу пошутить, что киви - редкая птица и наблюдается недостаток их на рынке, тем более компания Новозеландская, а Киви - охраняется законами этой страны.
