Forex Trend - fx-trend.com - Страница 233

SCORPIOfx · 05.12.2013

astroprofessional написал(а):
Думаю, де-юре это разные компании, а де-факто одна. Для каких целей создано несколько Фх-трендов и несколько Скопалин остаётся только догадываться и догадки приходят в голову не самые радужные.

Что бы не лезли в голову догадки, нужно на конференциях присутствовать. До конца и без оговорок, типа плохо слышно было. Плохому танцору хирург не поможет.

Guerman, чего ты на конференции молчал то? Нужно было показать свою грамотность, прямо в глаза заместителю директора по развитию. Все что ты пока можешь, сотрясать воздух пустыми домыслами. Все было предельно ясно и конкретно изложено на конференции должностными лицами.

gnoll, выражение "Вы" у древних руссов было выражение к врагу. Я тебя врагом не считаю. Если хочешь дистанцию, отойди по дальше, кто мешает?

Guerman · 05.12.2013

kolomatic написал(а):
Я не видел ни одной компании, чтобы она договора с поставщиками вывешивала на обозрение.

Хотя бы проинформировала клиентов о том,что отношения с Sucden теперь реализованы через Scopalino,а непосредственным провайдером самого FT(уж не знаю,как теперь и данного брокера называть) должен стать Exante.

kolomatic написал(а):
Если бы представляли немного организацию офшорного бизнеса, вы бы понимали, что это нормальная практика. Отдельная компания может создаваться под какую-то отдельную определенную цель и больше ни для чего не использоваться.

Так Новая Зеландия не офшор и обязанность по уведомлению регистратора о всех изменениях в работе компании по Акту от 01.07.2008 года никто не отменял.

kolomatic · 05.12.2013

Guerman написал(а):
Хотя бы проинформировала клиентов о том,что отношения с Sucden теперь реализованы через Scopalino,а непосредственным провайдером самого FT

Ну то, что информирование в целом могло быть и получше - это согласен.

Guerman написал(а):
Так Новая Зеландия не офшор и обязанность по уведомлению регистратора о всех изменениях в работе компании по Акту от 01.07.2008 года никто не отменял.

Я думаю, то что обязаны они делают, иначе себе дороже. Так что регистратора может и уведомили, если обязаны. А про клиентов вы там ничего не вычитали?

Guerman · 05.12.2013

kolomatic написал(а):
Я думаю, то что обязаны они делают, иначе себе дороже.

10000 долларов - штрафные санкции по данному деликту.

kolomatic написал(а):
Так что регистратора может и уведомили, если обязаны.

Регистратора обязаны.

kolomatic написал(а):
А про клиентов вы там ничего не вычитали?

Относительно клиентов императивных указаний не имеется.

SCORPIOfx · 05.12.2013

_http://forum.fx-trend.com/index.php/topic/3758-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%BC-10-%E2%84%9625889-viktor-z/page__pid__100105151__st__240&#entry100105151

Ситуация, когда трейдер вкладывает 500 баксов, а выводит 100 тыс, лучше всего раскрывает тему о поставщиках ликвидности. Как и то, что компания, пресекла слив инвесторских 160К долларов, что говорит о том, что ФТ реально невыгодны сливы.

Guerman · 05.12.2013

xag197911 написал(а):
Guerman, Вам уже вправе свой ДЦ открывать. Только знаете чем отличаются теоретики от практиков?

Есть хороший анекдот по этому поводу:
У Армянского радио спрашивают, чем похожи секс и футбол?
А.Р.отвечает: "знатоков" много, игроков мало.

Вам, как "знатоку - юристу" не знать, что теория может от практики отличатся, и порой достаточно сильно. Что бы 100 % утверждать, нужно работать с этим.

Такое обычно пишут тогда,когда нет должной аргументации. С этим я часто сталкиваюсь на данном портале, обычное дело. А то что у обсуждаемого брокера с лета нет поставщика ликвидности, вот это юридический факт и уже из него вытекают блокировки аккаунтов якобы из-за нарушения пунктов регламента,акции, условия которых меняются на ходу,подмена электронной документации (свидетельство о регистрации выдается за лицензию) + реорганизация, цели которой неясны и непонятны (про аудит скромно промолчу). Все исключительно мое личное мнение или как ныне модно говорить - мое оценочное суждение.

Guerman · 05.12.2013

xag197911 написал(а):
начинают требовать того, что порой на голову не налазит.

Как раз "влазит" в рамки правопонимания организации брокерского дела в Новой Зеландии, где для занятия подобного рода деятельностью лицензия не нужна, а необходимо лишь зарегистрироваться, однако форумчан упорно заверяют в том, что это лицензируемый брокер и брокер регулируемый,хотя аспект регуляции заключается лишь в возможности обращения клиента в FDR.

xag197911 написал(а):
Клиенты голосуют рублем. Если им не нравится брокер, они проходят мимо.

Совершенно верно. Может тогда им следует позволить высказывать свои электоральные преференции в рублевом эквиваленте в ветках других брокеров?

kolomatic · 05.12.2013

Guerman написал(а):
Как раз "влазит" в рамки правопонимания организации брокерского дела в Новой Зеландии, где для занятия подобного рода деятельностью лицензия не нужна, а необходимо лишь зарегистрироваться, однако форумчан упорно заверяют в том, что это лицензируемый брокер и брокер регулируемый

По-моему, вы просто играетесь терминами. Вам как юристу наверное виднее, что можно называть лицензией, а что нет. Но на самом сайте регистратора используется термин "лицензирование финансовых услуг".

Guerman · 05.12.2013

kolomatic написал(а):
По-моему, вы просто играетесь терминами. Вам как юристу наверное виднее, что можно называть лицензией, а что нет. Но на самом сайте регистратора используется термин "лицензирование финансовых услуг".

Никакой игры с терминологией нет. Где лицензия на брокерскую деятельность? Если ее покажут на бумажном носителе,то никаких вопросов не будет и тогда со 133% уверенностью можно будет говорить,что данный брокер является регулируемым.

garbooz написал(а):
Попросили бы менеджеры компании топовых управов замониторить свой счет на каком-нибудь независимом трекере (myfxbook) хотя бы на месяц - сразу бы все вопросы отпали. И про регуляторов и про регистраторов, и т.д. и т.п. и количество инвестиций увеличилось бы в разы. Хотя, конечно топ-менеджеры Компании умные люди, сами всё прекрасно понимают, как бы такой ход повысил доверие у инвесторов. Но к сожалению, логический вывод тут только один - не мониторят - значит нечего. Я конечно допускаю, что управы могут идти в отказ - но вероятность поголовного отказа оцениваю не более чем в 1-2%, т.е. крайне маловероятно.

Полностью согласен. Даже комментировать нечего.

Евгений Грабовец · 05.12.2013

Это не оценочное суждение, а явная ложь. Как говорилось на конференции, договор с Эксантой заключен в мае, ликвидность Сукдена идет через СФ. При отсутствии поставщиков ликвидности 100К с 500 баксов не выводят.

Тут пару человек еще всячески развивают и обсуждают данный инцидент с Виктором_Z.
Упор делается на то, что даже при частично кухонной схеме работы компании было бы выгодно в данной ситуации ничего не делать и дождаться, пока управ сольет 160К инвесторских. Причем по Реголаменту, им бы никто и слова не сказал. Но, выходит, в интересах компании как раз не сливать.

kolomatic · 05.12.2013

Guerman написал(а):
Где лицензия на брокерскую деятельность?

А что делать, если именно такой лицензии нет в Новой Зеландии? Если вам юрисдикция не подходит, так чего вы добиваетесь? Ради вас юрисдикцию менять не будут.

Guerman написал(а):
Если ее покажут на бумажном носителе,то никаких вопросов не будет и тогда со 133% уверенностью можно будет говорить,что данный брокер является регулируемым.

Поскольку вы очевидных вещей не признаете, вам только остается ехать в офис и, уверен, вам там покажут бумагу, соответствующую той странице на сайте.

Я так вас и не понял: можно лизензию лицензией называть как это делает FSPR? Или у вас есть аргументы, почему нельзя?

Guerman · 05.12.2013

Евгений Грабовец написал(а):
Как говорилось на конференции, договор с Эксантой заключен в мае, ликвидность Сукдена идет через СФ. При отсутствии поставщиков ликвидности 100К с 500 баксов не выводят.

Разговоры на конференции являются основанием для поставок ликвидности данному брокеру?И где здесь наглая ложь? Что мешало опубликовать информацию о заключении соглашения с процитированным провайдером?

kolomatic написал(а):
А что делать, если именно такой лицензии нет в Новой Зеландии? Если вам юрисдикция не подходит, так чего вы добиваетесь? Ради вас юрисдикцию менять не будут.

Я прошу лишь изменить информацию на сайте компании в соответствующем разделе. Где вы здесь видите термин "лицензия"? http://fx-trend.com/about_licence/ Надо прямо указывать,что для осуществления брокерской деятельности по месту регистрации получать лицензию не требуется,а не заниматься подменой понятий.

erlid · 06.12.2013

Всё спорите и спорите. По моему всё логично - хочишь достучаться до правды - пиши регулятору, пиши поставщику ликвидности - получишь нужные ответы успокойся и инвестируй, ну можешь еще на форум инфу скинуть

Не хочешь этим заниматься или хочишь воздух посотрясать просто так - то это не лучшее мес.

Мне выводят понемногу и я доволен. И уверен что продолжут выводить, поэтому и держу вклад.

Виктор Зигинов · 06.12.2013

erlid написал(а):
Всё спорите и спорите. По моему всё логично - хочишь достучаться до правды - пиши регулятору, пиши поставщику ликвидности - получишь нужные ответы успокойся и инвестируй, ну можешь еще на форум инфу скинуть

Не хочешь этим заниматься или хочишь воздух посотрясать просто так - то это не лучшее мес.

Мне выводят понемногу и я доволен. И уверен что продолжут выводить, поэтому и держу вклад.

Я тоже доволен данным брокером, особенно его сервисом моментальной выплаты средств, это очень удобно. Заказал - получил, а не ждать две декады, когда проснутся работники финансового отдела))

добавлено через 7 минут

Guerman написал(а):
Как раз "влазит" в рамки правопонимания организации брокерского дела в Новой Зеландии, где для занятия подобного рода деятельностью лицензия не нужна, а необходимо лишь зарегистрироваться, однако форумчан упорно заверяют в том, что это лицензируемый брокер и брокер регулируемый,хотя аспект регуляции заключается лишь в возможности обращения клиента в FDR.

Ну и тупизм))) Вы бы хоть изначально прочитали о регуляторе, на его сайте и о регистраторе) И какие связи между ними и для чего регистратор, и кто его контролирует и по каким правилам. Не делайте вид бакалавра, вы профан в форекс индустрии!!! :lol:

добавлено через 15 минут

astroprofessional написал(а):
А по поводу поставщиков нужно написать в Сакден по поводу Скопалино и в зависимости от их ответа написать или не написать регулятору-регистратору.

А куда писать то будете?))) Наверное вы такой же спец по регуляторам-регистраторам, как и предыдущий товарищ))

ddmaster · 06.12.2013

Новости компании:

После периодического ролловера 7.12.2013 будет создан новый индекс и произведены изменения в существующем.

05.12.2013

Уважаемые клиенты компании!
После периодического ролловера 7.12.2013 будет создан новый индекс и произведены изменения в существующем.
В индекс DIAMOND войдут счета, сумма капитала управляющего на которых составляет не меньше
1 млн. долларов. Это счета 5995-20%,7031- 15%,7165-15% ,9185-10%,9035- 15%,9422-10%,18550 - 15%.
Если капитал управляющего на данном счету перестает соответствовать условиям индекса и не пополняется в течение 2 полных
ТП за счет прибыли от торговли или за счет балансовых операций, счет исключается из этого индекса.
Изменения произойдут в составе индекса Премиум Агрессивный. Счет 503924 исключается из индекса, вместо него
в индекс включается счет 11402.

Максимм · 06.12.2013

Виктор Зигинов написал(а):
Я тоже доволен данным брокером, особенно его сервисом моментальной выплаты средств, это очень удобно. Заказал - получил, а не ждать две декады, когда проснутся работники финансового отдела))

Далеко не всегда работают автовыплаты,в последние 3 недели я постоянно попадаю на статус "проверено"

Aisller · 06.12.2013

Личная переписка удалена.
Обсуждение управов перенесено в соответствующую тему.

OTTO Shtekker · 07.12.2013

ddmaster написал(а):
Изменения произойдут в составе индекса Премиум Агрессивный. Счет 503924 исключается из индекса, вместо него
в индекс включается счет 11402.

А вот это отличная новость.
Индекс будет более предсказуемый.
И лишний раз говорит о том, что Форекс Тренд не заинтересован в сливе средств, а действительно стремится сделать индексы привлекательными для инвестора.

Максимм написал(а):
Далеко не всегда работают автовыплаты,в последние 3 недели я постоянно попадаю на статус "проверено"

Заказывайте в первой половине дня и в будний день. Почти всегда срабатывают автовыплаты на Ликпей и PM

Nashterator · 07.12.2013

Планируется ли возможность пополнения счета через пластиковую карту?

Pheus · 07.12.2013

Есть люди, кто выводит на счет ВТБ 24? При выводе просит IBAN указать, но найти его нигде не могу. Россия вообще с IBAN не работает, несколько я знаю.

Forex Trend - fx-trend.com - Страница 233

SCORPIOfx

Специалист

Guerman

kolomatic

МАСТЕР

Guerman

SCORPIOfx

Специалист

Guerman

Guerman

kolomatic

МАСТЕР

Guerman

Евгений Грабовец

МАСТЕР

kolomatic

МАСТЕР

Guerman

erlid

Профессионал

Вложения

Виктор Зигинов

Профессионал

ddmaster

ТОП-МАСТЕР

Максимм

МАСТЕР

Aisller

Главный модератор

OTTO Shtekker

ТОП-МАСТЕР

Nashterator

Интересующийся

Pheus

Новичок

Похожие темы