Вячеслав, ну если Вы смогли только звук покритировать, то получается что по существу у брокера все нормально.
Кстати что по LP Есть LP, нет LP. Или пока еще выясняется?
З.Ы. Так никто запись и не выложил. Вроде Ден2000 грозился. Или ошибаюсь?
Нормальная конференция была, всё по сути - никто в вопросах не плавали, только что лозовитский когда у него спросили кто акционер и кому он перепродал ту долю которая на него была номинально записана - но тут очевидно что нельзя было ляпнуть лишнего, т.к. конечные бенефициары никогда не светятся.
Важно, что обещали опубликовать сводное аудиторское заключение, но название аудитора не сказали, аргументировав довольно веско - что мы, клиенты, затрахаем аудитора вопросом точно ли они аудируют форекс тренд или нет. В общем до конца года должно быть заключение аудиторов + за одно узнаем кто их аудирует, теоретически это должна быть аккредитованная в новой зеландии аудиторская компания.
По ликвидности говорили то же что в форуме написали - технически у них два поставщика ликвидности - один через скопалино (тот который вроде как удалил из списка клиентов форекс тренд и говорил что клиента с названием форекс тренд у них нет, исходя из сообщения представителей клиентом этого поставщика является скопалино, а далее скопалино эту ликвидность направляет в ФТ), второй поставщик прямой - но что запоставщики я не понял, т.к. называния они смачно промычали, но вроде как на форуме информация есть.
Так же до них допытывались почему через всех кроме вебмани деньги выводить стали дольше - они сослались на то что раньше в украине с платежами было проще, а теперь куча проблем и платежные системы (а не форекс тренд) дольше обрабатывают платежи.
Какой то управ жаловался что сейчас операции гораздо хуже обрабатываются чем года назад - сказали что они всегда делают всё что в их силах чтобы ордера клиентов исполнялись так хорошо как это возможно, но мол не всегда это получается из за субъективных причин... ну и примеры причин приводили.
Говорили не мало о том что идет активная работа над внедрением памм 3.0, и именно из за этой работы они не могут сделать нормальный мониторинг памм счетов, т.к. одновременно эти задачи не решаются - что в целом скорее всего правда, чем отмазка - имхо, т.к. сам занимаюсь управленческой отчётностью на работе и если вдруг перебирают ядро в базе, то нет смысла в на основе этой базе делать отчёт - всё равно не заработает через день.
ну и еще много о чем говорили - вопросов и правда было не мало на мой взгляд...