FXOpen - fxopen.com - Страница 134

Alex Trader · 18.07.2015

FXOpen, вы так увлечены перепалкой с форумчанином, что даже не заметили мой вопрос, адресованный Вам!

белый бим черное ухо · 18.07.2015

Сергей2012 написал(а):
Вопрос, как считаете почему одна тоже немаленькая компания как Альпы решила свернуться по всем своим регулируемым подразделениям , а именно NFA, FCA и NZ?неужто действительно настолько невыгодно работать по чесноку в регулируемой среде и проще перекрывать всё внутри себя на 100 практически процентов?

особо выгодно альппиндос получил штраф от регулятора из за претензии клиента. несколько лет назад история была, не помню подробностей.

heghehog · 18.07.2015

Альпы свернули деятельность в NZ? ) так себе регуляция там

Сергей2012 · 18.07.2015

белый бим черное ухо написал(а):
особо выгодно альппиндос получил штраф от регулятора из за претензии клиента. несколько лет назад история была, не помню подробностей.

Штраф от NFA. Вот и разница в регуляторах, реальных и банановых номинальных.

добавлено через 1 минуту

heghehog написал(а):
Альпы свернули деятельность в NZ? ) так себе регуляция там

Согласен. Но всё же немножко пожалуй лучше чем на других остовах, где они сейчас зарегины и Опен.

starter · 18.07.2015

Скажите, если по акции открыть ECN счет на 100$, то какая будет комиссия до и после 15 августа.

cell · 18.07.2015

FXOpen написал(а):
Да - офшор имеет неторговые риски.

Значит нужно "сматывать удочки" :m-sad:

.

FXOpen · 18.07.2015

Alex Trader написал(а):
FXOpen, Prezident, в чем принципиальные отличтия ECN от STP на FxOpen?

Из основного, торговля на СТП немного дороже для трейдера. Для скальперов ECN лучше тем, что из-за более низкого спреда с/л будет цеплять реже , это важно, если система работает с целью по несколько пипсов.

добавлено через 13 минут

Сергей2012 написал(а):
Вопрос, как считаете почему одна тоже немаленькая компания как Альпы решила свернуться по всем своим регулируемым подразделениям , а именно NFA, FCA и NZ?неужто действительно настолько невыгодно работать по чесноку в регулируемой среде и проще перекрывать всё внутри себя на 100 практически процентов?

Не могу отвечать за Альпари, но знаю точно, что в ЮК произошёл несчастный случай, если бы ничего не выводили, то сейчас чувствовали себя нормально.
Что касаеся нас, то ситуация такая. Свой путь мы начали с офшора и постепенно получили несколько лицензий. Лицензия АУ ориентирована на Клиентов из Южно-Азиатского региона, высоко котируется среди трейдеров и хорошо известна. Клиентов хватает. Лицензия ЮК ориентирована на европейцев и всех, кто считает первой задачей страхование от неторговых рисков. Там всё тоже будет нормально.
Офшор ориентирован на более мелких Клиентов, либо тех, кто доверяет бренду. В количественном выражении таких большинство (не в денежном).
Также мы подавали заявку на получение КАЙСЕК лицензии на Кипре, но в последствии отозвали её, так как Кипр некрасиво поступил с банковскими депозитами, чем испортил себе репутацию, да и к тому времени уже была лицензия в ЮК.
Что касается НФА в Америке, то тут позволю себе снова упомянуть Альпари и считаю абсолютно верным их решение уйти оттуда, так как задачей НФА последние годы было не регулирование рынка, а его уничтожение, что мы можем сейчас и наблюдать.
И конечно же мы хотим работать под регуляцией в РФ. Опыт в других юрисдикциях есть, так что ждём.

добавлено через 23 минуты

Сергей2012 написал(а):
Штраф от NFA. Вот и разница в регуляторах, реальных и банановых номинальных.

добавлено через 1 минуту

Согласен. Но всё же немножко пожалуй лучше чем на других остовах, где они сейчас зарегины и Опен.

В результате НФА добилась того, что торговые условия в НФА компаниях никому в здравом уме неинтересны и единственный способ заставить американцев торговать в таких компаниях - угроза штрафа и запрет на открытие счетов в зарубежных компаниях. По своему маразму это можно сравнить со знаменитым законом Буша о запрете онлайн покера в Америке. В принципе можно в будущем запретить смотреть иностранные фильмы. Тенденция неплохая.

Что касается НЗ,тут тоже всё просто. Количество ограничений и требований от НЗ стало превышать количество требований от АУ, но в отличие от АУ, известной и достаточно строгой регуляции, НЗ всеми воспринималась как офшор. Зачем терять Клиентов из-за ненужных ограничений, которые в имиджевом плане ( НЗ регуляция) ничего не дают?

добавлено через 26 минут

cell написал(а):
Значит нужно "сматывать удочки" .

Я могу вам красиво всё расписать с кучей обещаний, но не вижу в этом смысла. Вы сами должны решить, доверяете ли вы свои деньги офшору под имя и предыдущую историю, либо вам будет комфортнее в регулируемой Компании.

ALEXEY2013 · 18.07.2015

FXOpen, Prezident спасибо огромное Вам за развернутые ответы в теме (некоторые вопросы только хотел спросить, а ответы от Вас уже есть на страницах ветки), спасибо!

stasargo · 18.07.2015

Опять пропустили мой вопрос "Планирует ли компания предоставить в целом по бренду аудит на прибыльность. По англ и австрал вы должны обязательно подавать, а вот по оффшору тут только ваша добрая воля "

grinat · 18.07.2015

FXOpen, а планируете фьючерсы(не cfd) и опционы(не бинарные) вводить?

FXOpen · 18.07.2015

stasargo написал(а):
Опять пропустили мой вопрос "Планирует ли компания предоставить в целом по бренду аудит на прибыльность. По англ и австрал вы должны обязательно подавать, а вот по оффшору тут только ваша добрая воля "

Такого в планах не было, по крайней мере пока. У нас есть внутренний аудит. Я правда не совсем понимаю каким образом проходит аудит в офшорной компании и на сколько можно верить его результатам, так как аудитор может удостоверить лишь те цифры, которые предоставит сама компания по своей доброй воле. Например оборот...
В принципе, более менее опытный человек может посчитать средний заработок на миллион и зная объём вычислить выручку за месяц.

stasargo · 18.07.2015

У вас три компании, каждая из них отчитывалась перед регулятором, кроме оффшора. Озвучьте просто по каждой из аудита. Как например сделала Fxpro по англ, если озвучите еще по оффшорной вообще будет хорошо.

Сергей2012 · 18.07.2015

grinat написал(а):
FXOpen, а планируете фьючерсы(не cfd) и опционы(не бинарные) вводить?

У Опена же нет выхода на срочный рынок.

itrusted · 19.07.2015

Prezident написал(а):
На ECN понизили минимальный депозит до 100$
Чуть позже запощу новость, хотя можно глянуть на сайте

Что интересно - минималка официально была раньше $1000, но у меня уже довольно давно открыт ECN-счет, на который изначально было внесено $500, и так и поддерживается ("лишнее" - снимается). И ничего, работает.
Правда, плечо у меня и так 1:100 всегда.

ALEXEY2013 · 19.07.2015

В связи с чем связаны изменения на ECN-счетах?

ГераЯ · 19.07.2015

ALEXEY2013 написал(а):
В связи с чем связаны изменения на ECN-счетах?

Давно анонсировали, что хотят клиентам сделать приятное. Лотость уменьшили еще весной до 0,01, и клиенты просили тогда и минималку на ECN уменьшить, ведь у конкурентов минималка на ECN меньше, а все хотят на качественных счетах торговать.

kodiak · 19.07.2015

ГераЯ написал(а):
Давно анонсировали, что хотят клиентам сделать приятное. Лотость уменьшили еще весной до 0,01, и клиенты просили тогда и минималку на ECN уменьшить, ведь у конкурентов минималка на ECN меньше, а все хотят на качественных счетах торговать.

Так-то оно так, да вот ликвидация FXOpen NZ Limited что-то уж очень смущает. Да да, бренд, история и так далее - я всё это прочитал выше, но тем не менее.

Максимм · 19.07.2015

FXOpen написал(а):
Из основного, торговля на СТП немного дороже для трейдера. Для скальперов ECN лучше тем, что из-за более низкого спреда с/л будет цеплять реже , это важно, если система работает с целью по несколько пипсов.

добавлено через 13 минут

Не могу отвечать за Альпари, но знаю точно, что в ЮК произошёл несчастный случай, если бы ничего не выводили, то сейчас чувствовали себя нормально.
Что касаеся нас, то ситуация такая. Свой путь мы начали с офшора и постепенно получили несколько лицензий. Лицензия АУ ориентирована на Клиентов из Южно-Азиатского региона, высоко котируется среди трейдеров и хорошо известна. Клиентов хватает. Лицензия ЮК ориентирована на европейцев и всех, кто считает первой задачей страхование от неторговых рисков. Там всё тоже будет нормально.
Офшор ориентирован на более мелких Клиентов, либо тех, кто доверяет бренду. В количественном выражении таких большинство (не в денежном).
Также мы подавали заявку на получение КАЙСЕК лицензии на Кипре, но в последствии отозвали её, так как Кипр некрасиво поступил с банковскими депозитами, чем испортил себе репутацию, да и к тому времени уже была лицензия в ЮК.
Что касается НФА в Америке, то тут позволю себе снова упомянуть Альпари и считаю абсолютно верным их решение уйти оттуда, так как задачей НФА последние годы было не регулирование рынка, а его уничтожение, что мы можем сейчас и наблюдать.
И конечно же мы хотим работать под регуляцией в РФ. Опыт в других юрисдикциях есть, так что ждём.

добавлено через 23 минуты

В результате НФА добилась того, что торговые условия в НФА компаниях никому в здравом уме неинтересны и единственный способ заставить американцев торговать в таких компаниях - угроза штрафа и запрет на открытие счетов в зарубежных компаниях. По своему маразму это можно сравнить со знаменитым законом Буша о запрете онлайн покера в Америке. В принципе можно в будущем запретить смотреть иностранные фильмы. Тенденция неплохая.

Что касается НЗ,тут тоже всё просто. Количество ограничений и требований от НЗ стало превышать количество требований от АУ, но в отличие от АУ, известной и достаточно строгой регуляции, НЗ всеми воспринималась как офшор. Зачем терять Клиентов из-за ненужных ограничений, которые в имиджевом плане ( НЗ регуляция) ничего не дают?

добавлено через 26 минут

Я могу вам красиво всё расписать с кучей обещаний, но не вижу в этом смысла. Вы сами должны решить, доверяете ли вы свои деньги офшору под имя и предыдущую историю, либо вам будет комфортнее в регулируемой Компании.

Уважаемый представитель,можно более популярными фразами ответить.У клиентов компании есть повод для беспокойства?
Главный человек во всей группе, - г-н Денис Пеганов или David Raymond Grant Campbell?

Как отразится ликвидация на деятельности компании В СНГ? Если пойдет волна вывода средств как компания справиться с выводом на ЭПС?При задержке регламента пойдут жалобы и ЭПС отвалятся?

Я не создаю панику, я хочу понимать по пути нам с Вами или нет.

Predator84 · 19.07.2015

что происходит с рейтингом памм-счетов? Error 522

DDfx · 19.07.2015

Цитата:
Julls: Возможно тем из нас, кто является клиентом FXOpen или планирует им стать, данная информация будет интересна, http://www.financialcounsel.co.uk/20...nz-fxopen.html .

FXOpen - fxopen.com - Страница 134

Новичок

Любитель

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

МАСТЕР

Специалист

Любитель

Профессионал

МАСТЕР

Специалист

Профессионал

Специалист

Интересующийся

Любитель

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

Интересующийся

Похожие темы