Gemini в сотрудничестве с Genesis Global Capital представила Earn, инновационную услугу, которая позволяет пользователям получать проценты от своих депозитов в криптовалюте. Благодаря этому партнерству поставщики реинвестируют депонированные активы позволяя пользователям получать пассивный доход за счет начисленных процентов.
В недавнем заявлении Gemini подчеркивается, что их предложение с их точки зрения, было просто кредитным соглашением. Хотя компания представила несколько пунктов, ее основной аргумент был сосредоточен на отсутствии контрактных продаж на вторичном рынке.
Согласно юридическим документам представленным компаниями, они утверждают, что Gemini Earn не следует классифицировать как ценную бумагу. Genesis конкретно утверждает, что транзакции могут рассматриваться как ссуды и просил суд либо отклонить жалобу, либо в качестве альтернативы отменить требования SEC о постоянном судебном запрете и освобождении от ответственности.
Вопреки утверждению было заявлено, что Gemini, а не Genesis, несут ответственность за аспекты программы Earn, ориентированные на клиентов. Близнецы открыто обратились к пользователям Earn в обновлении блога охарактеризовав иск SEC как непродуманный, подчеркнув при этом свою роль агентов по передаче программы.
19 января 2023 года кредитное подразделение Genesis объявило о банкротстве, что еще больше усугубило влияние на способность Gemini вернуть средства, причитающиеся бывшим пользователям Earn. Биржа сталкивается с постоянными проблемами при получении этих средств.
В недавних событиях Gemini сообщила, что материнская компания Genesis не смогла выполнить платеж в размере $630 млн. В то же время Gemini вместе с другими кредиторами активно участвует в работе над измененным планом реорганизации.
По словам Джека Боумана, партнера-основателя JFB Legal, юридического представителя Gemini, дело SEC усугубляет сложность восстановления активов после банкротства Genesis, чтобы полностью компенсировать пользователям Earn. Боуман утверждает, что действия SEC не ускоряют процесс и не облегчают выпуск активов, которые по праву должны быть возвращены пользователям Earn.
Вместо того, чтобы заниматься делом SEC, Боуман предлагает сделать акцент на ускорении процесса высвобождения активов, которые должны быть возвращены пострадавшим пользователям.
В недавнем заявлении Gemini подчеркивается, что их предложение с их точки зрения, было просто кредитным соглашением. Хотя компания представила несколько пунктов, ее основной аргумент был сосредоточен на отсутствии контрактных продаж на вторичном рынке.
Согласно юридическим документам представленным компаниями, они утверждают, что Gemini Earn не следует классифицировать как ценную бумагу. Genesis конкретно утверждает, что транзакции могут рассматриваться как ссуды и просил суд либо отклонить жалобу, либо в качестве альтернативы отменить требования SEC о постоянном судебном запрете и освобождении от ответственности.
Вопреки утверждению было заявлено, что Gemini, а не Genesis, несут ответственность за аспекты программы Earn, ориентированные на клиентов. Близнецы открыто обратились к пользователям Earn в обновлении блога охарактеризовав иск SEC как непродуманный, подчеркнув при этом свою роль агентов по передаче программы.
19 января 2023 года кредитное подразделение Genesis объявило о банкротстве, что еще больше усугубило влияние на способность Gemini вернуть средства, причитающиеся бывшим пользователям Earn. Биржа сталкивается с постоянными проблемами при получении этих средств.
В недавних событиях Gemini сообщила, что материнская компания Genesis не смогла выполнить платеж в размере $630 млн. В то же время Gemini вместе с другими кредиторами активно участвует в работе над измененным планом реорганизации.
По словам Джека Боумана, партнера-основателя JFB Legal, юридического представителя Gemini, дело SEC усугубляет сложность восстановления активов после банкротства Genesis, чтобы полностью компенсировать пользователям Earn. Боуман утверждает, что действия SEC не ускоряют процесс и не облегчают выпуск активов, которые по праву должны быть возвращены пользователям Earn.
Вместо того, чтобы заниматься делом SEC, Боуман предлагает сделать акцент на ускорении процесса высвобождения активов, которые должны быть возвращены пострадавшим пользователям.
