GKFX - gkfx.ru - Страница 24

[Rann]

Запускаем конкурс на демо. Подробности на сайте.

 

[Fakeyou Youfake]

вроде были какие то движения в сторону паммов. как дела сейчас обстоят?

 

[Elena MS]

Запускаем конкурс на демо.

А на реале что-нибудь будет?

 

[Rann]

вроде были какие то движения в сторону паммов. как дела сейчас обстоят?

Да, ПАММы в разработке. Если все пойдет по плану, первую версию запустим в октябре.

добавлено через 1 минуту

А на реале что-нибудь будет?

Не исключено, но пока не планировали еще.

 

[stasargo]

Дмитрий, подскажите я так понимаю, что ликвидность поставляют эти банки во всем мире http://www.currenex.com/about_us_prime_brokers.html и http://www.integral.com/partners/global_market_makers_and_liquidity_providers.htm спред зависит только от агрегатора, а такое возможно заключить со всеми ими договора и создать свой агрегатор, чтобы не работать через карренекс, интеграл, хотспот, если они так сказать не очень. И когда вы создадите партнерскую программу?

добавлено через 9 минут
Очень было бы интересно, если вы бы сделали на кого ушел ордер, чтобы можно было бы вести статистику по проскальзывания(кто как исполняет, чтобы не писать в поддержку каждый раз), а также проскальзывание в мт у вас указывается в 5 или 4 знаке?

 

[Sergey Kovalyov]

а такое возможно заключить со всеми ими договора и создать свой агрегатор, чтобы не работать через карренекс, интеграл, хотспот, если они так сказать не очень.

Возможно в теории, но очень и очень дорого и хлопотно. Банки такого уровня не работают абы с кем. Нужны лицензии, деньги, репутация. Это за день не делается. И за год не делается. =)

По сути, это и есть написать-сделать-вывести на рабочую нагрузку свою Currenex. Из свежих примеров -- LMAX. Написали супер-систему (с технической точки зрения), стартовали. Хорошие условия, хорошие спреды, но обороты пока не очень. И банки с ними пока не очень работают (там, кажется, всего три или четыре таких LP, что выставляют свою ликвидность лимитами). А LMAX уже года 3 или 4 в работе. И сейчас они продолжают работать в минус. Главный инвестор их продал. Чем это все кончится для LMAX -- тот еще вопрос.

добавлено через 1 минуту

проскальзывание в мт у вас указывается в 5 или 4 знаке?

В 5-тизнаке.

 

[stasargo]

Хорошо, значит с банками напрямую, если работать сложно, то выходит это тупо работа с интеграл, карренекс, хотспот, фастматч и др брокерами и в решении уменьшения спредов - это нужен выходит хороший агрегатор, я так понимаю своими агрегаторами обладают форекс опен, рвд, gkfx, а почему тогда такая разница в спредах, ведь платить лишнее, особо желания нет+ ещё и комиссию, а так выходит хороший агрегатор - это только ведь для спредов, а исполнение в этом случае будет зависеть от чего?

 

[Rann]

Дмитрий, подскажите я так понимаю, что ликвидность поставляют эти банки во всем мире http://www.currenex.com/about_us_prime_brokers.html и http://www.integral.com/partners/global_market_makers_and_liquidity_providers.htm спред зависит только от агрегатора, а такое возможно заключить со всеми ими договора и создать свой агрегатор, чтобы не работать через карренекс, интеграл, хотспот, если они так сказать не очень. И когда вы создадите партнерскую программу?

Большинство банков у многих крупных ECN одни и те же, но бывают и разные. Помимо банков ликвидность еще могут поставлять разные фонды.
Мы можем подключить банки сами, мимо карренксов и интегралов, но для этого нужна лицензия, нужен прайм брокер, нужен очень большой депозит в прайм и много технической и разработческой работы по интеграции каждого банка. В общем надо немало времени и ресурсов. В планах у нас это есть, но это не ближайшие планы. Сейчас мы сначала доведем до ума схему работы через многочисленные брокеры и агрегаторы (тем более, что она не хуже, а местами даже лучше), а потом уже пойдем в банковскую схему.
Претнерка есть в ближайших планах, но пока не приступали, все силы на ПАММы.

Очень было бы интересно, если вы бы сделали на кого ушел ордер, чтобы можно было бы вести статистику по проскальзывания(кто как исполняет, чтобы не писать в поддержку каждый раз), а также проскальзывание в мт у вас указывается в 5 или 4 знаке?

Делать информацию по контрагентам и статистике исполнения общедоступной мы не хотим, т.к. она будет более полезна конкурентам, а трейдерам. Если у трейдера есть претензия, то мы раскрываем всю информацию по ордеру (на кого ушло, сколько исполнялось, с какого раза и т.п.).

Проскальзывания в комментариях показывает в 5-м знаке.

добавлено через 3 минуты

Хорошо, значит с банками напрямую, если работать сложно, то выходит это тупо работа с интеграл, карренекс, хотспот, фастматч и др брокерами и в решении уменьшения спредов - это нужен выходит хороший агрегатор, я так понимаю своими агрегаторами обладают форекс опен, рвд, gkfx, а почему тогда такая разница в спредах, ведь платить лишнее, особо желания нет+ ещё и комиссию, а так выходит хороший агрегатор - это только ведь для спредов, а исполнение в этом случае будет зависеть от чего?

Спреды зависят в первую очередь от количества поставщиков. Кстати, поставщики тоже могут давать разные потоки, кому лучше, кому хуже. За ними глаз да глаз нужен.
Исполнение, у нас по крайнем мере, зависит на 60% от поставщиков и на 39% от МТ4. У нас все исполняется за миллисекунды.

 

[stasargo]

Хорошо разобрались с партнеркой. А теперь тогда ждем удобных вводов и выводов, в том числе и для Украины, кстати, кто из Украины, что используюте с минимальными потерями. Уменьшение спреда желательно до уровня форекс опен и рвд и наверно качественного исполнения, что важно при торговле на новостях. Также узнавал у лмах, что они готовы дать кред плечо 1-200, но при условии оборот 500 мил, а сколько в таком случае компания зарабатывает на маркапах и комиссии.

 

[Rann]

Хорошо разобрались с партнеркой. А теперь тогда ждем удобных вводов и выводов, в том числе и для Украины, кстати, кто из Украины, что используюте с минимальными потерями. Уменьшение спреда желательно до уровня форекс опен и рвд и наверно качественного исполнения, что важно при торговле на новостях. Также узнавал у лмах, что они готовы дать кред плечо 1-200, но при условии оборот 500 мил, а сколько в таком случае компания зарабатывает на маркапах и комиссии.

Все компании зарабатывают по разному, зависит от политики компании.

 

[Sergey Kovalyov]

Уменьшение спреда желательно до уровня форекс опен и рвд и наверно качественного исполнения, что важно при торговле на новостях.

Кроме спредов надо учитывать еще статистику по скольжениям (и в GKFX тоже!) А то спреды могут быть хорошие, и скольжение тоже... хорошее. =)

Это я в общем, а не конкретно про FXO или RVD. И FXO, кстати, имеет ECN с 2009 года. Надо и GKFX дать время. Нулевые спреды быстро не делаются. =)

 

[stasargo]

Что можете сказать по этим поставщикам http://www.weltrade.com.ua/trader/ecn/ и как может быть комиссия 1 USD за лот?

 

[Rann]

Что можете сказать по этим поставщикам http://www.weltrade.com.ua/trader/ecn/ и как может быть комиссия 1 USD за лот?

Первого не изучали. CFH у нас есть, но они мелкие объемы не любят, хотят с них комиссию дополнительную. Миг традиционно всегда имел одни из худших торговых условий, поэтому мы их даже не рассматривали, а сейчас они продались, непонятно чем закончится.
Комиссия 1 USD на лот это тоже самое, что у нас вообще нет комиссии на STP, она в спред перенесена.

 

[stasargo]

Узнал у них есть ввод и вывод на карты привата, ввод проходит через единый кошелек с 0% комиссией, а вывод W1 "Единый кошелек" тоже, но уже с комиссией составляет 3.5% + 5.00 грн. Правда во втором случае будет обязательно конвертация.

 

[Rann]

Я бы хотел отметить еще одну важную вещь.
Если вы свой лимит в системе не видите и на спред им не влияете, то это не ECN. В лучшем случае это STP на какую-то ECN.

 

[stasargo]

Это я уже знаю , показал им ваш блог http://rannforex.ru/true_ecn.html. Сказали "Спасибо за информацию. Мы передадим ее в наш отдел дилинга на рассмотрение."

добавлено через 30 минут
Также узнал у weltrade скользят ли у них лимитки в плюс , ответ Они исполняются по цене ордера. Что это может значит ?

добавлено через 1 час 53 минуты
Также сообщили Отложенные ордера при достижении цены ордера становятся рыночными. При этом лимитные ордера исполняются всегда по цене ордера для избежания ситуаций, когда лимитный ордер исполняется с проскальзыванием в минус.

 

[Rann]

Я так думаю, что другую компанию лучше обсуждать в ветке другой компании. К нам-то она какое отношение имеет?

Если интересуют какие-то вопросы по тонкостям форекса, то желательно задавать их не в связи с какой-то другой компанией.

 

[stasargo]

На настоящий момент проблем для граждан Украины ввести к вам деньги не представляется сложным, благо курсы приват грн - вебмани рубли , такие что с 2000 грн перевода- 7952 руб, даже сверху зарабатываем 4 грн , но вывод очень проблематично, скажите планируется ли понижение процентов (особенно вебмани), и скажите при выводе вебмани в рублях комиссия стоит 2.5% это означает что, если будем выводить например 10000 руб то на кошелек вебмани придет 9750 руб?

добавлено через 3 часа 13 минут
Подскажите, если клиент торгует в дц кухне, то если он зарабатывает, дц-теряет, если торгует в компании, которая работает по агентской схеме, то есть стп, то если трейдер зарабатывает, выходит теряет на кого выводят, если они принимают на себя риски. А теперь вопрос я выставляю лимит и его покупают, через время закрываю в плюс, другой трейдер продолжает находиться в сделке и закрывает тоже через время в плюс, то в данном случае оба получили прибыли, но как известно кто-то должен потерять. Разъясните пожалуйста ?

 

[FREEMAN31]

И все же где выдается лицензия?

 

[Elena MS]

И все же где выдается лицензия?

Вы про какую лицензию?