Запускаем конкурс на демо. Подробности на сайте.
А на реале что-нибудь будет?Запускаем конкурс на демо.
Да, ПАММы в разработке. Если все пойдет по плану, первую версию запустим в октябре.вроде были какие то движения в сторону паммов. как дела сейчас обстоят?
Не исключено, но пока не планировали еще.А на реале что-нибудь будет?
а такое возможно заключить со всеми ими договора и создать свой агрегатор, чтобы не работать через карренекс, интеграл, хотспот, если они так сказать не очень.
В 5-тизнаке.проскальзывание в мт у вас указывается в 5 или 4 знаке?
Большинство банков у многих крупных ECN одни и те же, но бывают и разные. Помимо банков ликвидность еще могут поставлять разные фонды.Дмитрий, подскажите я так понимаю, что ликвидность поставляют эти банки во всем мире http://www.currenex.com/about_us_prime_brokers.html и http://www.integral.com/partners/global_market_makers_and_liquidity_providers.htm спред зависит только от агрегатора, а такое возможно заключить со всеми ими договора и создать свой агрегатор, чтобы не работать через карренекс, интеграл, хотспот, если они так сказать не очень. И когда вы создадите партнерскую программу?
Делать информацию по контрагентам и статистике исполнения общедоступной мы не хотим, т.к. она будет более полезна конкурентам, а трейдерам. Если у трейдера есть претензия, то мы раскрываем всю информацию по ордеру (на кого ушло, сколько исполнялось, с какого раза и т.п.).Очень было бы интересно, если вы бы сделали на кого ушел ордер, чтобы можно было бы вести статистику по проскальзывания(кто как исполняет, чтобы не писать в поддержку каждый раз), а также проскальзывание в мт у вас указывается в 5 или 4 знаке?
Спреды зависят в первую очередь от количества поставщиков. Кстати, поставщики тоже могут давать разные потоки, кому лучше, кому хуже. За ними глаз да глаз нужен.Хорошо, значит с банками напрямую, если работать сложно, то выходит это тупо работа с интеграл, карренекс, хотспот, фастматч и др брокерами и в решении уменьшения спредов - это нужен выходит хороший агрегатор, я так понимаю своими агрегаторами обладают форекс опен, рвд, gkfx, а почему тогда такая разница в спредах, ведь платить лишнее, особо желания нет+ ещё и комиссию, а так выходит хороший агрегатор - это только ведь для спредов, а исполнение в этом случае будет зависеть от чего?
Все компании зарабатывают по разному, зависит от политики компании.Хорошо разобрались с партнеркой. А теперь тогда ждем удобных вводов и выводов, в том числе и для Украины, кстати, кто из Украины, что используюте с минимальными потерями. Уменьшение спреда желательно до уровня форекс опен и рвд и наверно качественного исполнения, что важно при торговле на новостях. Также узнавал у лмах, что они готовы дать кред плечо 1-200, но при условии оборот 500 мил, а сколько в таком случае компания зарабатывает на маркапах и комиссии.
Уменьшение спреда желательно до уровня форекс опен и рвд и наверно качественного исполнения, что важно при торговле на новостях.
Первого не изучали. CFH у нас есть, но они мелкие объемы не любят, хотят с них комиссию дополнительную. Миг традиционно всегда имел одни из худших торговых условий, поэтому мы их даже не рассматривали, а сейчас они продались, непонятно чем закончится.Что можете сказать по этим поставщикам http://www.weltrade.com.ua/trader/ecn/ и как может быть комиссия 1 USD за лот?
И все же где выдается лицензия?