О компании не могу сказать ничего положительного и ничего отрицательного, так как не знаю и не пробовал. Но на многих форумах мне импонирует профессиональный диалог Раннева с любыми пользователями, клиентами и троллями. Более того нестыковка по некоторым позициям с членами КРОУФР тоже заслуживает уважения - человек не ложится под кого-то , идёт своей дорогой, и думаю результаты будут, возможно уже и есть. Удачи вам.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
GKFX - gkfx.ru - Страница 22
- Автор темы Rann
- Дата начала
Где деньги
Новичок
Вот что я нашёл про субброкера:
Как я и писал выше, если это не затёрли, субброкер - это ещё один посредник. И что мы имеем. При выводе сделок в систему Каренекс, трейдер это делает через двух посредников - это gkfx и некий субброкер. Я правильно понимаю Вашу цепочку?
Другой вариант Вы отклонили выше, для торговли напрямую с Каренексом Вам нужен определённый статус.
Если я прав, то Ваша система идёт в другую сторону. Повторюсь, задача ECN минимизировать роль посредников, а у Вас их как минимум два.
Sergey Kovalyov
Любитель
Ты, как обычно, неправ.
Это ты сам придумал. Неправильно придумал.
Задача ECN -- не минимизация влияния брокера или посредников, а делание невозможным влияния того, кто будет выплачивать мегапрофиты трейдеру (провайдеры ликвидности) на конкретного трейдера. И посредники как раз позволяют скрыть этого конкретного мегапрофитного трейдера в общем потоке от банков-кухонь, что сидят на самом верху.
Это не считая того, что тебе русским языком два раза написали. Торговый сервер GKFX напрямую подключается к серверам Курренекса, Интеграла и другим. То есть, субброкер на котировки, исполнение и прочее не может влиять физически. Он просто берет свою мелкую комиссию за помощь в подключении.
Последнее редактирование:
Ковалев написал все верно.
Учите тему и не позорьтесь.
5 лет назад Карренекс подключила Alpari UK, а Alpari NZ предлагала своим клиентам там торговлю (через Alpari UK, как через субброкера), причем даже через терминал Карренекса, который так же коннектился к серверам Карренекса, что любой мог проверить.
С тех пор ничего не изменилось.
Такие темы надо либо знать, либо спрашивать у знающих людей, а не гуглить, чтобы не позориться.
Где деньги
Новичок
Модераторы запретили Вас распрашивать про ecn, знач прийдётся пробелы додумать самому)).
Надеюсь по стакану можео спросить). Я вот что совсем не понимаю. Стакан показывает внутренние ордера клиентов GKFX, а котировки приходят из Куренекса ну и других поставщиков котировок. Какой тогда прок от стакана? Торговля в 1 клик организовата в терминале.
Для чего нужен стакан, вот в чём вопрос. По теме кстати)).
п.с. В стакане вообще цены должны несоответствовать ценам по которым можно проводить сделки. Кстати а на ролике показано что в стакане показан реальный спред. Как-то непонятно. Цены из куренекса, как он работает?
Последнее редактирование:
Где деньги
Новичок
Вы не хотите объяснить схему работы с куренексом, не хотите объяснить как завязан стакан с куренексом и с внутренними ордерами. Ну как про Вашу кантору думать хорошо?)) Плюс ещё и тролли в штате.
Больше спрашивать не буду ато что-то модераторов внимание к вашей персоне с моей стороны напрягает. Желаете, то ответите, не желаете, сам узнаю. Правда не факт что моё субъективное мнение окажется верным, но выхода нет.
А просто пройти мимо никак не получается?
P.S. Может тогда мне посоветуете на какого брокера стоит обратить внимание? Я пока от торгов отдыхаю, присмотрел три площадки, но везде нужно искать компромисс, т.к. нет идеала в торговых условиях и инструментах.
Последнее редактирование:
Не узнавал точно, но в нашей английской компании должны были уже запустить. У нас чуть позже.
А вот у вас в спецификации контрактов прописано время торговли 00:00 Пон - 23:55 Пт EET. Но допустим заметил на золоте 15 и 22 марта (2013) отсутствие котировок уже с 23:00. На какое время закрытия на ваших серверах стоит рассчитывать железно, чтобы не влететь в гэп? Вон он после 15го 51 п. как раз вылез.
добавлено через 14 минут
Не заметил сноску "Также, отсутствие ликвидности может наблюдаться в период открытия торговых сессий Банков в понедельник с 00:00 по 01:00 и закрытия с 23:00 по 23:55 в пятницу (по времени МТ)."
В принципе модераторы могут удалить эти 2 сообщения.
добавлено через 14 минут
Не заметил сноску "Также, отсутствие ликвидности может наблюдаться в период открытия торговых сессий Банков в понедельник с 00:00 по 01:00 и закрытия с 23:00 по 23:55 в пятницу (по времени МТ)."
В принципе модераторы могут удалить эти 2 сообщения.
Последнее редактирование:
кому-нибудь уже удалось попробовать?
Последнее редактирование:
Sergey Kovalyov
Любитель
Я пока только на демке пробовал. =)
Sergey Kovalyov написал(а):
У меня за тот день не было реджектов, но надо помнить, что они возможны, когда настройка включена. Вероятно, на лотах большего объема будут чаще.
Rann, подскажите пожалуйста, как исполнится рыночный ордер (нажму на кнопку купить или продать) со следующими условиями и настройками.
Настройки:
1. стоит галочка "частичное исполнение лимитных ордеров"
2. стоит галочка "рыночное исполнение лимитных ордеров"
3. отмена стоп ордеров при гэпе 100пп
4. исполнение маркет и стоп ордеров с проскальз не более 100пп
Условия:
1. ордер попал в гэп, который закончился через 101пп
2. после этого проскользил еще 99пп
3. после этого нехватило ликвидности для исполнения полностью
Правильно ли я понимаю, что ордер исполнится частично?
И второй вопрос, какая разница теперь между STP и ECN в практическом смысле? Настройки и там и там можно менять эти?
Настройки:
1. стоит галочка "частичное исполнение лимитных ордеров"
2. стоит галочка "рыночное исполнение лимитных ордеров"
3. отмена стоп ордеров при гэпе 100пп
4. исполнение маркет и стоп ордеров с проскальз не более 100пп
Условия:
1. ордер попал в гэп, который закончился через 101пп
2. после этого проскользил еще 99пп
3. после этого нехватило ликвидности для исполнения полностью
Правильно ли я понимаю, что ордер исполнится частично?
И второй вопрос, какая разница теперь между STP и ECN в практическом смысле? Настройки и там и там можно менять эти?
Последнее редактирование:
Вы все слили в кучу, и поэтому один ответь дать нельзя, т.к. многие вещи пересекаются.
Давайте попорядку.
1,2. Если стоят обе галки "частичное исполнение лимитных ордеров" и "рыночное исполнение лимитных ордеров", то галка "частичное исполнение" не работает, т.к. рыночные ордера всегда исполняются полностью. Частично могут исполняться только лимиты.
3. Если мы говорим о рыночном ордере, то эта настройка тут не при чем. Если говорить о стопе, то он отменится.
4. В этом случае ордер либо зальется по цене не хуже 100 пунктов от выставленной, либо отменится.
Давайте я попробую предположить варианты исполнения разных ордеров.
Дано:
Новости.
Текущая цена 100.
На следующем тике приходит цена 200 и продолжает резко двигаться дальше (допустим за время движения ордера до контрагента на 99, как Вы предложили).
Обычный маркет ордер на покупку.
Мы отправляем маркет ордер тому контрагенту, где сейчас лучшая цена. Тут вариантов никаких нет, можно лишь ожидать как его исполнит контрагент.
Маркет как лимит.
Мы отправляем лимит по текущей цене.
Т.к. цена движется очень быстро, то шансов, что он исполнится почти нет.
Маркет как лимит с проскальзывание не более 50 пунктов.
Мы отправляем лимит на покупку по цене 150.
Шансов на его исполнение мало.
Маркет как лимит с проскальзывание не более 150 пунктов.
Мы отправляем лимит на покупку по цене 250.
Шансы есть. Вопрос лишь в том, пока цена пролетит уровень 250, успеет контрагент залить ордер или нет.
Стоп ордер на покупку по цене 150.
Если стоит галка отмена стопа при гэпе более 50 пунктов, ордер будет отменен.
Если стоит галка отмена стопа при гэпе более 51 пункта, ордер уйдет в рынок.
Если ордер ушел в рынок, то он будет отправлен как маркет и может исполниться по цене 299.
Если стояла галка исполнять стопы как лимиты с проскальзыванием не более 49 пунктов, то шансов на исполнение нет.
Если стояла галка исполнять стопы как лимиты с проскальзыванием не более 50 пунктов, то шанс есть, но очень маленький, т,к. цена будет на этом уровне недолго.
Если стояла галка исполнять стопы как лимиты с проскальзыванием не более 150 пунктов, то есть большой шанс получить исполнение по цене, не хуже 299.
Частичное исполнение тут невозможно.
Хочу узнать почему у большинства компаний(форекс) время торговли на золоте -спот- не сильно отличается от времени торговли на фьючерсной бирже если смотреть спецификации. Как это возможно, ведь рынок спот и фьючерс и юридически и структурно есть различные финансовые активы с различными центрами торговли. Надеюсь получить ответ
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья