GKFX - gkfx.ru - Страница 50

Rann · 21.05.2014

DDL написал(а):
В первый раз вижу директора который клевещит и лжёт прямо в глаза.
Я ещё раз повторяю, лжецам, клеветникам, и вашим сотрудникам-троллям, что я не фирс и не кто либо иной.
Я бывший клиент вашей кухни gkfx.ru, которая постоянно оправдывается и не компенсирует клиентам ни цента за своё кухонное исполнение.

В первый раз вижу Фирса (ДДЛа) который клевещит и лжёт прямо в глаза.
Я ещё раз повторяю, лжецам, клеветникам, и вашим работодателям, что GKFX не кухня.
Вы никакой не бывший клиент честной компании gkfx.ru, у которой нет ни одной не закрытой претензии (ни на этом форуме, нигде) и никогда им не были.

добавлено через 1 минуту

roadhell написал(а):
Дмитрий, что там с яндекс деньгами, когда добавите?

Вывод есть, а ввод пока и не планировали.

добавлено через 2 минуты

Chibo написал(а):
На словах ты хоть кончитой фурст будь. А в студию подавай факты со своего счета, а не в поисковике найденных.

На словах он Лев Толстой...

Chibo · 21.05.2014

Rann написал(а):
Лев Толстой...

Фирс Отцой :biggrin2:

Rann написал(а):
Я ещё раз повторяю, лжецам, клеветникам, и вашим работодателям, что GKFX не кухня.

А стоит ли это повторять? Метать бисер перед свиньями, так сказать..

DDL · 21.05.2014

Rann написал(а):
Вы никакой не бывший клиент честной компании gkfx.ru, у которой нет ни одной не закрытой претензии

Хотите я расскажу (как бывший клиент), как ваша кухня gkfx.ru закрывает претензии клиентов ?

Возникает проскальзывание в 20-70 пунктов (200-700 пятизнак).
Выходит директор кухни gkfx.ru раннев и начинает - ваш ордер сработал там-то, там-то. Мы себе ваши пункты не берём, мы честные.
Спрашиваешь его, ну так вы компенсируете мне проскальзывание произошедшее по вашей вине и вине вашей кухни gkfx.ru ? раннев отвечает - нет, мы проскальзывание не компенсируем.

И ещё умудряется врать людям про то, что это оказывается рынок даёт такие проскальзывания. :lol:

Так вот мне настолько надоела действенная ложь этого директора и кухонное исполнение gkfx.ru, что захотелось просто плюнуть на его попугайство, вывести деньги, закрыть счёт, и забыть кухню gkfx.ru как страшный сон.
Реджекты https://mmgp.com/showpost.php?p=6308551&postcount=780
Шпили и пила на гафиках https://mmgp.com/showpost.php?p=6310213&postcount=782

Chibo написал(а):
А стоит ли это повторять? Метать бисер перед свиньями, так сказать..

Это излюбленное изречение раннева. Он видимо так возвышенно к своим клиентам относится.

wenka · 21.05.2014

DDL написал(а):
забыть кухню gkfx.ru как страшный сон.

Ох, смотрю, никак забыть не можешь, бедный.
Лично мое мнение, что на этом форуме ты достаточно поработал, пора идти на другие рекламировать.

Chibo · 21.05.2014

DDL написал(а):
Он видимо так возвышенно к своим клиентам относится.

Ты не был его клиентом. Так что без серебра и останешься
:biggrin2:

Dima Petrov · 21.05.2014

Всем доброго здравия)) Ну как бы про "плохое исполнение". За 3 дня как бы как пример))) Думаю если бы все действительно было бы как пишет этот "Блаженный", я бы давно был в жестких минусах, а не с подобными результатами)) После FOMC сегодня покажу, что прекрасно здесь все исполняется))
Факты прилагаю))

Всем успехов!

А и для отдельных индивидуумов - про циферки справа. У золота спред 60 пунктиков свободно))) Поэтому исполнение практически идеальное))

Culture-Multure · 21.05.2014

Попробовал работать на демо счете. Интересно.
Чем то напоминает брокера чье название созвучно с прозвищем одного русского князя.
Не нравится то, что собственные заявки не выделяются в стакане жизным цветом как везде. Нельзя двигать заявки внутри бандов, как на MT5.
Почему когда ордер подходит к исполнению рынок зависает и не движется дальше. Как будто никто не хочет исполнять ордер. Если со стороны посмотреть один лот создает мощную поддержку.

dmitrytkachev · 21.05.2014

Rann написал(а):
Если компания исполняет заявки не беря себе ни единого лишнего пункта, то де факто она является брокером, т.к. разницы никакой нет.

Компания исполняет заявки сама? Или все же отправляет их на исполнение третьей стороне?
Если при этом третья сторона является контрагентом по сделкам с клиентами - то это называют кухней.

Rann написал(а):
обавлено через 6 минут
Давай, Ткачев, вот такой пример рассмотрим (сразу хочу сказать, что он реальный), на примере одной сделки.

Биржа:
Клиент покупает евродаоллар на бирже, его заявка матчится с лимитом выставленным каким-либо банком на этой бирже (без ласт лука).

GKFX:
Клиент покупает евродаоллар в GKFX, его заявка матчится с лимитом выставленным каким-либо банком в LMAX (без ласт лука).

В чем фактическая (а не придуманная тобой) разница для клиента?

Так как, насколько мне известно, LMAX является ECN-ом и заявки из себя никуда не отправляет, то разницы никакой.

Если же заявки исполняет контрагент по сделкам, на которого они выводятся - то разница существенная. Именно из за этого и могут возникать проблемы у зарабатывающих, о чем Rann сам неоднократно заявлял.

Rann написал(а):
Это особенности внебиржевого рынка

Это не особенность рынка - это особенность кухни, которой невыгодны зарабатывающие трейдеры, поэтому кухне хочется их различать. Из этого и возникает так называемая "эта особенность" - хочется видеть кто зарабатывает и отказываться с ними работать. Таких историй на форумах полно и сам Rann не раз о них говорил.

DDL · 22.05.2014

Rann написал(а):
Сам ты кухня.

Ещё один косяк от gkfx.ru (уже со счёта сбился подсчитывать кухонные косяки gkfx.ru с разных форумов).

21 мая 2014 года.
Шпиля на XAU/USD в размере 234.8 пункта (2348 пятизнак).

Только не нужно мне говорить что это рыночные котировки. :l-1no:

Такого нет ни на одном рынке (ни на институциональном рынке Форекс, ни на биржах).

Rann · 22.05.2014

Нет никакого косяка. Люди только заработали.
Крупный маркет выжрал ликвидность и задействовал встречные лимиты выше. Контаргент, куда все ушло, сказал, что если мы планируем выводить на них такие крупные объемы, то должны их уведомить, они в наш поток добавят ликвидность по золоту. Мы уведомили. Клиенту с маркетом шпилю компенсировали, все прибыли, полученные профитами по этой шпиле другими клиентами, оставили им. В общем, на этой шпиле наши клиенты только заработали, никто не потерял.

Dima Petrov · 22.05.2014

Подтверждаю)) причем даже с комиссией. Вы же все в это тыкаете что что не отдают. Ан-нет)) возвращают Причем компенсировали по цене начала исполнения ордера, а не просто до Нулевого значения. Что мне разумеется особенно понравилось)))

Dima Petrov · 22.05.2014

Я кажется не сказал что мне сразу компенсировали)) Но компенсировали в полном объеме) а скрины я в отличии от некоторых не стеснялся показывать))
Опять же свои слова в отличии от некоторых голословных чудиков, я подтверждаю.
И потом уважаемый, обиженный жизнью. твой скрин то тут причем?

)) Я всего лишь подтвердил слова г-на Раннева

dmitrytkachev · 22.05.2014

Rann написал(а):
Торговые объемы сильно увеличились так, что поставщикам приходится ликвидность добавлять.

А я ранее говорил что проскальзывания являются результатом нехватки ликвидности (неликвида по инструменту). Так некто Rann отнекивался.

dmitrytkachev написал(а):
Если нет проскальзываний значит инструмент ликвидный. Чем более ликвиден инструмент тем меньше спреды и больше сайзы на бидах и асках.

dmitrytkachev · 22.05.2014

Dima Petrov написал(а):
Я кажется не сказал что мне сразу компенсировали)) Но компенсировали в полном объеме)

Так это вы клиент с "крупным маркетом" ?

Dima Petrov · 22.05.2014

dmitrytkachev написал(а):
Так это вы клиент с "крупным маркетом" ?

У Меня хорошие объемы, но не думаю что причина только Во мне)) Не исключаю что мог подлить Масла в огонь, но то что я виновник, я так не думаю) хотя может Дмитрий пояснит ситуацию.

Пример объемов. всебессмысленно копировть. там дальше тьма "пятерок"

Rann · 22.05.2014

dmitrytkachev написал(а):
А я ранее говорил что проскальзывания являются результатом нехватки ликвидности (неликвида по инструменту). Так некто Rann отнекивался.

Ты опять все попутал. на внебиржевом рынке при технологии STP, проскальзывания могут возникать при любой ликвидности. Если ликвидности по лучшему банду меньше, чем заявленный маркет, то проскальзывание возникает из-за средневзвешенной цены.
Где я чего отнекивался? Ссылочку дай.

добавлено через 3 минуты

dmitrytkachev написал(а):
Так это вы клиент с "крупным маркетом" ?

Да, по золоту он крупный клиент. У поставщиков бывают разные потоки для разных клиентов. Как только объемы увеличиваются, они увеличивают ликвидность. На валютах такого не было, а по металлам они просили уведомлять их о растущих объемах.

добавлено через 4 минуты

DDL написал(а):
Проблема в том, что у вас нет рынка, есть только проблемный кухонный индикатив.
И я понял, что повторяться он будет всегда, и через год, и через два, и тд.тп.
Смысла нет кормить комиссиями такие кухни как ваша.

Проблемы у Вас, у нас проблем нет.

Dima Petrov · 27.05.2014

Хорошо пробежались)) И как всегда без вопросов к брокеру)))) отдельное спасибо Дмитрию за качественный сервис. С другими брокерами так не выходит)) :thumbsup:

Dima Petrov · 30.05.2014

Дмитрий Здравствуйте! А как поставщики могут отреагировать на высокочастотный поток сделок? Для примера скажем в день до 500 сделок объемом 3-5 лотов. Пополам по парам и золоту? Не вызовет ли это вопросов?

Rann · 30.05.2014

Dima Petrov написал(а):
Дмитрий Здравствуйте! А как поставщики могут отреагировать на высокочастотный поток сделок? Для примера скажем в день до 500 сделок объемом 3-5 лотов. Пополам по парам и золоту? Не вызовет ли это вопросов?

Думаю, будут только рады. Высокочастотный поток это десятки сделок в секунду, да и не исключено, что и с таким потоком проблем не будет. Будут проблемы, будем решать по мере их появления. Пока никаких нерешаемых проблем не было.

Prezident · 30.05.2014

Dima Petrov написал(а):
Дмитрий Здравствуйте! А как поставщики могут отреагировать на высокочастотный поток сделок? Для примера скажем в день до 500 сделок объемом 3-5 лотов. Пополам по парам и золоту? Не вызовет ли это вопросов?

Чем больше обЪем, тем меньше издержки брокера и лучшие цены получает с минимальной комисом, так что только рады будут. Если вдруг какой LP будет недоволен, его просто исключат из Level2 и его цены не будут участвовать. Но... обычно все только радуются

GKFX - gkfx.ru - Страница 50

МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Вложения

МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

МАСТЕР

Интересующийся

Вложения

Интересующийся

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы