GKFX - gkfx.ru - Страница 16

Rann · 01.08.2013

Давайте тот ордер, что на графике разберем.

В 17:00:05:912 Вы жмете кнопку послать маркет.
Цена в этот момент 99.288

2013.08.01 17:00:05 *.*.*.* '*****': market buy 0.80 USDJPY sl: 0.00000 tp: 0.00000 (99.28500 / 99.28800)

В 17:00:06:910 получаете исполнение по 99.313

Тиковая история:

2013-08-01 17:00:05 99.285 99.288 пришел запрос
2013-08-01 17:00:05 99.289 99.298
2013-08-01 17:00:06 99.293 99.304
2013-08-01 17:00:06 99.293 99.299
2013-08-01 17:00:06 99.298 99.299
2013-08-01 17:00:06 99.290 99.299
2013-08-01 17:00:06 99.312 99.313 получили исполнение (в пределах одной секунды)

Ордер исполнился за 998 миллисекунд и проскользнул на 11 пунктов (в 5 знаком). С учетом того, что рынок был быстрый.

Если Вы считаете, что так не должно быть, то, боюсь, Вам будет непросто найти компанию, которая Вас устроит.

добавлено через 1 минуту

PraRioR написал(а):
Rann, с последним согласен немного моя вина)) но все равно, я понимаю что скользит, но пусть хоть в середину бы пускало, а то(((
При выводе на банк, требует латиницей писать наименование банка и не принимает цифры, как мне указать ВТБ 24? не понятно, при выводе на мастер кард, мах сумма 14800 за одну транзакцию, это я должен дробить? или можно всю сумму указать и там уже сами раздробят?

Свяжитесь по чату с поддержкой. Только до 19:00 по москве, а то отдел платежей закончит работу.

добавлено через 4 минуты

PraRioR написал(а):
Rann, с последним согласен немного моя вина)) но все равно, я понимаю что скользит, но пусть хоть в середину бы пускало, а то(((
При выводе на банк, требует латиницей писать наименование банка и не принимает цифры, как мне указать ВТБ 24? не понятно, при выводе на мастер кард, мах сумма 14800 за одну транзакцию, это я должен дробить? или можно всю сумму указать и там уже сами раздробят?

Чтоб в серидину пускало, надо с ВПСа в Германии и реконнект обманывать, и то не факт, что получится. МТ4 тормоз, тут сложно что-то поделать. Только другой терминал, более быстрый может помочь.
Либо АПИ.

PraRioR · 01.08.2013

Rann написал(а):
МТ4 тормоз

У вас другого нету.

Rann написал(а):
Либо АПИ

На это у меня денег не хватит))

Rann написал(а):
Чтоб в серидину пускало, надо с ВПСа в Германии и реконнект обманывать, и то не факт, что получится

Но есть же такие брокеры, у меня был, сменил, думал у вас лучше)))

Rann · 01.08.2013

PraRioR написал(а):
У вас другого нету.

Пока.

PraRioR написал(а):
На это у меня денег не хватит))

Скоро дадим бесплатно.

PraRioR написал(а):
Но есть же такие брокеры, у меня был, сменил, думал у вас лучше)))

Я таких не знаю, чтобы не скользили. Кухни, могут.

Да и статистика не маловата?

Elena MS · 01.08.2013

Дмитрий, а Вы не задумывались и каких-нить конкурсах на реале?

kolomatic · 01.08.2013

PraRioR написал(а):
Сообщение от Rann
МТ4 тормоз
У вас другого нету.

На других было то же самое. Каренекс с Интергралом сдурели на этой неделе.

Rann написал(а):
Мы уже написали претензии в Карренекс и Интеграл и приняли решение нашим клиентам эти ордера компенсировать.

А вы будете компенсировать независимо от ответа? Если это не нарушает никаких правил, был бы признателен, если бы сообщили о характере их ответа. Самое главное беспокоит, чего дальше ждать от них.

Rann · 01.08.2013

Elena MS написал(а):
Дмитрий, а Вы не задумывались и каких-нить конкурсах на реале?

Собираемся на одном из форумов на демо еще один конкурс провести в ближайшее время. О конкурсе на реале пока не задумывались, но в планах тесть.

добавлено через 3 минуты

kolomatic написал(а):
На других было то же самое. Каренекс с Интергралом сдурели на этой неделе.

А вы будете компенсировать независимо от ответа? Если это не нарушает никаких правил, был бы признателен, если бы сообщили о характере их ответа. Самое главное беспокоит, чего дальше ждать от них.

Если так и будет, будем их сначала отодвигать, а потом можем и совсем отключим. Но до этого надо сначала других добавить, для стабильности.

Мне вообще непонятно, как компании работают с одним Интегралом или одним Карренексом. Если только не выводить никуда, просто котировки с них брать.

Megavklad · 02.08.2013

Сегодня на Nonfarm Payrolls у меня проскальзывание на реале -635 и закрытие по стоп ауту ((( Ставил бай стоп и сел стоп на йене, зацепила бай и пошла вниз. То что зацепила бай , конечно, моя вина, но на сел по моему через чур проскальзывание..(( так бы можно было из замка выйти и не фиксировать такой убыток (( печаль((

При ручном открытии и закрытии сделок исполнение отличное, перепробовал много дц, нет такого быстрого исполнения.

И, надо заметить, терминал не висел по 5-10 минут как в других дц бывает на этой новости.

Rann · 02.08.2013

PraRioR написал(а):
Rann, с последним согласен немного моя вина)) но все равно, я понимаю что скользит, но пусть хоть в середину бы пускало, а то(((
При выводе на банк, требует латиницей писать наименование банка и не принимает цифры, как мне указать ВТБ 24? не понятно, при выводе на мастер кард, мах сумма 14800 за одну транзакцию, это я должен дробить? или можно всю сумму указать и там уже сами раздробят?

Есть интересное предложение.
Вас какое максимальное проскальзывание в 5-м знаке устроило бы?

добавлено через 23 минуты

Megavklad написал(а):
Сегодня на Nonfarm Payrolls у меня проскальзывание на реале -635 и закрытие по стоп ауту ((( Ставил бай стоп и сел стоп на йене, зацепила бай и пошла вниз. То что зацепила бай , конечно, моя вина, но на сел по моему через чур проскальзывание..(( так бы можно было из замка выйти и не фиксировать такой убыток (( печаль((

При ручном открытии и закрытии сделок исполнение отличное, перепробовал много дц, нет такого быстрого исполнения.

И, надо заметить, терминал не висел по 5-10 минут как в других дц бывает на этой новости.

По ручному открытию есть более удобный вариант для торговли на новостях. Это же кстати относится и к моему вопросу в предыдущем посте.

На STP у нас инстант исполнение, но не стандартное, а более продвинутое. Объясню.

Стандартно как происходит инстант исполнение. Вы выставляете слипаж (например) 10 пунктов и нажимаете кнопку купить. Ордер пошел в рынок, за это время цена изменилась, фактически возвращается реквота, с которой терминал автоматически соглашается, и ордер шлется заново по новой цене, которая уже может быть далеко. Получить реквоту на новостях очень большая вероятность. А открыться очень малая.

Как работает инстант у нас. Вы выставляете слипаж (например) 10 пунктов и нажимаете кнопку купить. В рынок идет лимитный ордер хуже рынка на 10 пунктов. Т.е. никаких реквот не возвращается. Если цена за это время не успела убежать дальше, то получаете исполнение. Если успела, то ордер не исполняется.

Люди, которые торгуют у нас на новостях руками, говорят, что STP для новостей подходит лучше. Стоп ордера на обоих типах счетов исполняются по одинаковой методологии.

Маркет на ECNможет скользить очень сильно. В общем, для новостной торговли рекомендую STP. (надо будет видео ролик на эту тему сделать).

PraRioR · 02.08.2013

Rann написал(а):
Есть интересное предложение.
Вас какое максимальное проскальзывание в 5-м знаке устроило бы?

Тут все зависит от того какая новость выходит, 10-20п вполне бы устроило, ну в среднем 15п, при таком скольжении, хотя бы немного заработать или в б\у на низко волатильной новости можно выйти.

Rann написал(а):
для новостной торговли рекомендую STP

Так тут опять реквоты, через раз, да каждый раз.

Rann · 02.08.2013

PraRioR написал(а):
Тут все зависит от того какая новость выходит, 10-20п вполне бы устроило, ну в среднем 15п, при таком скольжении, хотя бы немного заработать или в б\у на низко волатильной новости можно выйти.

Так тут опять реквоты, через раз, да каждый раз.

Я в предыдущем посте объяснил, что у нас методология немного другая, поэтому можно попробовать, выставляя слипаж 10-20. В худшем случае просто не получите исполнение.

А на предмет реализации стоп лимитных ордеров мы подумаем. Думаю, это будет хорошая альтернатива для новостной торговли.

Megavklad · 02.08.2013

Rann написал(а):
Вы выставляете слипаж (например) 10 пунктов и нажимаете кнопку купить. В рынок идет лимитный ордер хуже рынка на 10 пунктов. Т.е. никаких реквот не возвращается. Если цена за это время не успела убежать дальше, то получаете исполнение. Если успела, то ордер не исполняется.

Я так полагаю это именно для торговли на новостях? А есть возможность быстрого изменения количества пунктов? Например, на одной паре я допускаю реквот до 15, на другой - не более 5.

Rann написал(а):
Люди, которые торгуют у нас на новостях руками, говорят, что STP для новостей подходит лучше. Стоп ордера на обоих типах счетов исполняются по одинаковой методологии.

По такой как описали Вы?:

Rann написал(а):
Если цена за это время не успела убежать дальше, то получаете исполнение. Если успела, то ордер не исполняется.

Мне нравятся условия торговли у вас на ECN, если планирую периодически выходить в рынок на новостях, рекомендуете открыть еще и STP?

Rann · 03.08.2013

Megavklad написал(а):
Я так полагаю это именно для торговли на новостях? А есть возможность быстрого изменения количества пунктов? Например, на одной паре я допускаю реквот до 15, на другой - не более 5.

Мне нравятся условия торговли у вас на ECN, если планирую периодически выходить в рынок на новостях, рекомендуете открыть еще и STP?

Я про реквоты не совсем корректно выразился. Его не будет в сравнении с тем, как он мог бы быть по стандартной методологии. А так, реквоты на STP бывают.

Размер проскальзывания по инстант ордеру задается в параметрах ордера. Вы, возможно, спутали его с настройками ECN. Там не проскальзывание контролируется (его невозможно проконтролировать без стоп лимитного оредра), а размер гэпа.

Если хотите на новостях ограничить проскальзывание именно маркет ордеров, то рекомендую STP и использовать максимальное отклонение. Стоп ордера полностью защитить от проскальзывания не получится.

taxfreelt · 03.08.2013

веселые картинки из жизни брокера. Давненько я такой пилы не видел

Фото из поста в ветке GKFX на руфоруме мт5

Rann · 03.08.2013

taxfreelt написал(а):
веселые картинки из жизни брокера. Давненько я такой пилы не видел
Фото из поста в ветке GKFX на руфоруме мт5

Картинку какой давности нашли? С демо небось?
А в Форекс Тренде сбоев не бывает.

Чем бы дитя не тешилось.
:lol:

Лучше бы показал конструктивную претензию к нашей компании, которую мы не удовлетворили, клоун.

taxfreelt · 03.08.2013

Rann написал(а):
Картинку какой давности нашли? С демо небось?
А в Форекс Тренде сбоев не бывает.

Чем бы дитя не тешилось.

Лучше бы показал конструктивную претензию к нашей компании, которую мы не удовлетворили, клоун.

И мне приятно познакомиться с компанией в которой так директор разговаривает :e-clap:

Представляю что начнется когда придется платить деньги :appl:

Вот кстати насчет демо не Демо. А что в вашей компании разные поставщики котировок для Демо счетов и для реальных? Таким образом вы подтверждаете что корректируются цифры для реала или что? Как это понимать то? Разве графики не должны быть одинаковы? Помнится альпари сильно любило такие фокусы, Демо и Реал там отличались как небо и земля особенно при попытках прибыльно скальпировать.

Rann · 03.08.2013

поаккуратнее с Альпари, а то как бы Форекс Тренду дирижабли не послали.
:lol:

А источники у нас разные на демо и на реале. На реале стабильные и спреды меньше.

А на демо мы выводим все демо ордера на демы поставщиков, полностью соблюдая ECN технологию. И у нас даже на демо клиентские лимиты участвуют в ликвидность. Некоторым кухням такое и не снилось.

taxfreelt · 03.08.2013

Rann написал(а):
Ты, клоун, поаккуратнее с Альпари, а то как бы Форекс Тренду дирижабли не послали.

А источники у нас разные на демо и на реале. На реале стабильные и спреды меньше.

А на демо мы выводим все демо ордера на демы поставщиков, полностью соблюдая ECN технологию. И у нас даже на демо клиентские лимиты участвуют в ликвидность. Некоторым кухням такое и не снилось.

Я не понимаю вашего языка и не понимаю причем тут дирижабли. Кроме того я уже несколько раз вам объяснял что форекс тренд не моя компания, я не имею к ней никакого отношения, кроме того что имею в ней счет. Также как и в нескольких других компаниях. Но думаю что потенциальные клиенты сделают правильные выводы по вашей манере общаться с участниками форума
Я рад что вы сами подтвердили мое предположение о разных поставщиках котировок. Умные люди теперь сделают вывод о том что руководство компании легко будет манипулировать котировками, раз уж оно само признает это в рамках одного и того же терминала. Скриншот опубликованный мною пара постов ранее только подтверждает это. Я думаю что "довольные" клиенты очень скоро это подтвердят :i-yes:

Chibo · 03.08.2013

taxfreelt написал(а):
Я думаю что "довольные" клиенты очень скоро это подтвердят

Вы уже школу подготовки "довольных клиентов" открыли? Напридумываете ники и на этот форум десантируете? :lol:

taxfreelt · 03.08.2013

Chibo написал(а):
Вы уже школу подготовки "довольных клиентов" открыли? Напридумываете ники и на этот форум десантируете?

Мда, о чем вы товарищ? Сходите на форум кроуфр там тоже самое люди пишут что и я говорю в ветке этого дц. Зайдите в ветку дц на руфоруме, все тоже самое. И раннев кстати также огрызается на кроуфр как и здесь. Просто он видимо привык так вести дела, не нравится ему когда правду в глаза говорят. Заметьте, я его ни словом не оскорбил, на вы и все такое, но лишь только один мой скрин пилы в его терминале вызвал его злобу. Так я то тут при чем, терминал то его компании, пущай в зеркало смотрит и себя самого клоуном называет. :i-yes:

Elena MS · 03.08.2013

taxfreelt написал(а):
Сходите на форум кроуфр там тоже самое люди пишут

КРОУФР это конечно авторитет... :lol:

А после выхода Дмитрия из состава АК этого цирка, оценки будут в особенности отличаться объективностью.. :biggrin2:

На примере Альпари это особенно заметно. МТ5 это конечно тоже очень серьезный ресурс, где "жутко профессиональные" любители бонусов за 30 центов выдают экспертные заключения о том, о чем не имеют ни малейшего понятия. :biggrin2:

GKFX - gkfx.ru - Страница 16

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Похожие темы