Глава ЦБ Росии прокомментировала исторический максимум курса доллара

assss · 20.01.2016

Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина не увидела рисков для финансовой стабильности России. С заявлением она выступила в среду.

Курс рубль колеблется около фундаментальных уровней, считает Эльвира Набиуллина. Поводов для интервенций Банка России нет.

Напомним, ранее журнал Economist опубликовал ежегодный «рейтинг Биг-мака». По информации аналитиков издания, рубль недооценен на 70%. Справедливый курс российской валюты должен быть втрое выше – около 23 рублей за один американский доллар. При этом самой ущемленной стала валюта Венесуэлы – боливару не достает более чем 85%. Добавим, рубль в этом рейтинге на втором месте.

Источник

Андрей Светличный · 20.01.2016

Им с Гонтаревой один автор тексты пишет что ли?

MirinTheAesthetics brah · 20.01.2016

По информации аналитиков издания, рубль недооценен на 70%. Справедливый курс российской валюты должен быть втрое выше – около 23 рублей за один американский доллар

АХАХАХАХА ,что они курят там ? :t-1doh:

sergei71 · 20.01.2016

Андрей Светличны... написал(а):
Им с Гонтаревой один автор тексты пишет что ли?

Ну да, МВФ, они же напрямую ему подчинены.

Babat91 · 20.01.2016

MirinTheAesthetics brah написал(а):
По информации аналитиков издания, рубль недооценен на 70%. Справедливый курс российской валюты должен быть втрое выше – около 23 рублей за один американский доллар

АХАХАХАХА ,что они курят там ?

Видимо, там опечатка "рубль переоценен на 70%"... Так логичнее )))

sergei71 · 20.01.2016

Babat91 написал(а):
Видимо, там опечатка "рубль переоценен на 70%"... Так логичнее )))

Там другая система расчета. В штатах булка стоит грубо - 5$ В России в переводе с рублев на баксы где то 2$ вот и получается недооценка 3 бакса.

Alex077 · 20.01.2016

Babat91 написал(а):
Видимо, там опечатка "рубль переоценен на 70%"... Так логичнее )))

Да нет ,это не опечатка , была ранее статья что рубль недооценен на 70%.
Правда серьезных аргументов не было..))

Андрей Светличный · 21.01.2016

Alex077 написал(а):
рубль недооценен на 70%.

Да скорее труд россиян недооценён на 70%.

assss · 21.01.2016

Андрей Светличны... написал(а):
Да скорее труд россиян недооценён на 70%.

Если платить россиянам больше, то это может вызвать ИНФЛЯЦИЮ, а это, как уверяет российский президент - самая страшная вещь, которая может случится с экономикой России, о чём он даже не раз уже говорил по телевизору в связи со скаредной политикой ЦБ, которую он полностью одобряет, которая постоянно, 15 лет уже, приводит к острой нехватке денег в экономике и является причиной того самого сидения на нефтяной игле: сколько на нефти заработали долларов -- столько в рублях пустили в оборот в стране на проедание, никаких инвестиций, ничерта.

TenDemon · 21.01.2016

Недооценен а что толку что он недооценен, все верят только доллару.

PownCakes · 21.01.2016

С таким недооцениванием в последние пару лет, работа в России выглядит как рабский труд. В какой еще стране получают 200-300$, и это считается нормальным?

Yaroslav-Biryukov · 21.01.2016

Оценить то и мы, простой люд, вполне сможем. А результаты то где? Алё?

MirinTheAesthetics brah · 21.01.2016

sergei71 написал(а):
Там другая система расчета. В штатах булка стоит грубо - 5$ В России в переводе с рублев на баксы где то 2$ вот и получается недооценка 3 бакса.

ага , только зарплату россияне получают в рублях

sergei71 · 22.01.2016

MirinTheAestheti... написал(а):
ага , только зарплату россияне получают в рублях

А монголы в тугриках. Смысл этого рейтинга в том что во всех странах набор для изготовления бигмака одинаков, хоть в Австралии, хоть в Сомали. И исходя из стоимости продуктов, вычисляют насколько цена отличается от долларового эталона. Цена на который тоже не совсем стабильна.

assss · 22.01.2016

sergei71, и что, вы хотите сказать, что в этом есть смысл?

sergei71 · 22.01.2016

assss написал(а):
вы хотите сказать, что в этом есть смысл?

Это не я придумал.. раз есть рейтинг - должен быть и смысл, наверное

Такие исследования журнал «The Economist» ведет с 1986 года. Биг-Мак используется экспертами журнала в качестве эталона по двум причинам: McDonald's представлен в большинстве стран мира, а сам Биг-Мак содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб, сыр, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию.

assss · 22.01.2016

sergei71 написал(а):
Это не я придумал.. раз есть рейтинг - должен быть и смысл, наверное

Нет, не должен.
Можно только сравнить стоимость жизни, если высчитать процент, который стоит этот биг-мак от средней американской зарплаты, а потом сравнить с процентом от российской. Сама цена - это только производное от доходов в стране.

Глава ЦБ Росии прокомментировала исторический максимум курса доллара

assss

ТОП-МАСТЕР

Андрей Светличный

Профессионал

MirinTheAesthetics brah

МАСТЕР

sergei71

МАСТЕР

Babat91

Интересующийся

sergei71

МАСТЕР

Alex077

МАСТЕР

Андрей Светличный

Профессионал

assss

ТОП-МАСТЕР

TenDemon

ТОП-МАСТЕР

PownCakes

Любитель

Yaroslav-Biryukov

ТОП-МАСТЕР

MirinTheAesthetics brah

МАСТЕР

sergei71

МАСТЕР

assss

ТОП-МАСТЕР

sergei71

МАСТЕР

assss

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы