ICE Hockey WC 2013 - мои прогнозы - Страница 2

[capitalistas]

прогноз: Канада - Норвегия Ф1(+1.5) - 1,03

Баланс: +16,21%

 

[capitalistas]

Сегодня мне приглянулся матч Словения - Швейцария.

Швейцария выносит всех на своем пути. Три фаворита турнира не смогли справиться с этой грозной швейцарской машиной Даже Канада, которая вчера просто вынесла в одну калитку Норвегию, которая не является мальчиками для битья, не смогла переиграть Швейцарию. Это говорит, о том, что команда очень сильная.

И тут на пути попадается Словения. Их просто раздавят как улитку.

Прогноз: Словения - Швейцария П2 - 1,22

 

[capitalistas]

Прогноз: Словения - Швейцария П2 - 1,22

Собственно так и получилось, раздавили как улитку

Баланс: +40,5%

 

[capitalistas]

Ну и вот он, верняк, как он есть.

Россия - Франция

Верняковее не бывает. Просто подарок, забираем халявные 4 процента.

Прогноз: Россия - Франция П1 - 1.04

 

[capitalistas]

Прогноз: Россия - Франция П1 - 1.04

Ну собственно все. На этом с ЧМ по хоккею заканчиваю. Тему можно закрывать. Наши конечно дали жару

Всем удачи.

 

[dragline]

Ва-банк во всей красе
ТС, не обидно за свои голословные утверждения? Какая беспроигрышная "стратегия" следующая?
Я так думаю, если ты до сих пор ничего не понял, то и дальше не поймёшь

 

[capitalistas]

Ва-банк во всей красе
ТС, не обидно за свои голословные утверждения? Какая беспроигрышная "стратегия" следующая?
Я так думаю, если ты до сих пор ничего не понял, то и дальше не поймёшь

Странный человек ты вообще. Эта тема была просто, поиграться на ЧМ, и я не говорил, что ва-банк беспроигрышная стратегия. Я сказал - что это моя любимая стратегия. А результаты мои ты видел совсем не тут, где успешно бьется маржа догоном длительное время. Когда ты хоть чего-нибудьб добьешься в ставках, хотябы повторишь мои результаты на 1/20, тогда и можешь еще что-то говорить мне. А пока, от тебя я не видел вообще ничего. Так что ты никто, только ходишь за мной по темам и огрызаешься на мои сообщения. Стыдно, товарищ

 

[capitalistas]

Да и кстати, ты говоришь что ты сливной игрок. Но тут же утверждашеь что флэт - это круто, и возможно. А ты не думал, что ты сливной игрок, именно потому, что ты так думаешь? Ведь у тебя же не получается, но ты все равно как баран долбишься в стенку рогами и кричишь, что флэт - это все реально.

Вот когда ты поймешь, что именно поэтому ты и сливной игрок, что это не работает. Вот тогда ты и начнешь играть в плюс, а не бегать за всеми, и огрызаться на сообщения.

 

[capitalistas]

И вообще я больше не собираюсь тебе ничего доказывать. Да и не пытался. Это ты сам начал, говорить за меня тоже, поэтому я тебе и ответил. У меня не было никаких голословных утверждений, как ты говоришь.

А от тебя я вижу только троллинг. И я тебя не воспринимаю всерьез, пока ты сам хоть что-нибудь не покажешь в открытую. До тех пор, я даже тебе отвечать больше не буду, на твой троллинг.

Просьба закрыть эту тему.

 

[Artur74]

Да и кстати, ты говоришь что ты сливной игрок. Но тут же утверждашеь что флэт - это круто, и возможно. А ты не думал, что ты сливной игрок, именно потому, что ты так думаешь?

Да тут думать ничего не нужно, это обычные законы математики. Плюс в игре всегда зарыт в оценке шансов, а не в суммах ставок, соответственно в котировках.
Игру ва-банком даже нет смысла обсуждать, это рискованно, чисто адреналин погонять, а вот остальные финансовые стратегии на дистанции сильно уступают флету.
Берем 1000 ставок, играем коэффициенты 1.95 по 1 проценту, у нас проходит 550 ставок и 450 в минусе. Проходимость всего 55%. При фелете имеем прирост к банку +72.5% играя консервативно, всего 1 процентом. На этой дистанции запросто может выскочить 0-10 в любой момент, равномерного распределения на короткой дистанции не всегда приходится ожидать и получаем догоном слив банка. Играя флетом, преодолеваем легко просадку в 10% и получаем неплохую прибыль при консервативной игре, особо не рискуя деньгами. Это так на пальцах. Плюс в любой игре на деньги зарыт только когда есть преимущество в шансах, а любой прирост при игре с деньгами связан чисто везением на короткой дистанции и приведет к сливу. И это не мнение, это обычная математика. Любая игра на деньги это не мистика и не фантастика, подвергается обычному математическому анализу.

 

[Иван Глухов]

Да тут думать ничего не нужно, это обычные законы математики. Плюс в игре всегда зарыт в оценке шансов, а не в суммах ставок, соответственно в котировках.
Игру ва-банком даже нет смысла обсуждать, это рискованно, чисто адреналин погонять, а вот остальные финансовые стратегии на дистанции сильно уступают флету.
Берем 1000 ставок, играем коэффициенты 1.95 по 1 проценту, у нас проходит 550 ставок и 450 в минусе. Проходимость всего 55%. При фелете имеем прирост к банку +72.5% играя консервативно, всего 1 процентом. На этой дистанции запросто может выскочить 0-10 в любой момент, равномерного распределения на короткой дистанции не всегда приходится ожидать и получаем догоном слив банка. Играя флетом, преодолеваем легко просадку в 10% и получаем неплохую прибыль при консервативной игре, особо не рискуя деньгами. Это так на пальцах. Плюс в любой игре на деньги зарыт только когда есть преимущество в шансах, а любой прирост при игре с деньгами связан чисто везением на короткой дистанции и приведет к сливу. И это не мнение, это обычная математика. Любая игра на деньги это не мистика и не фантастика, подвергается обычному математическому анализу.

А что ж вы сами не играете так?ведь прибыль-математически-гарантированна! Или вы так и играете?

И 1.95 не всегда 5% луза,точней НИКОГДА.

 

[Artur74]

И 1.95 не всегда 5% луза,точней НИКОГДА.

Это вообще о чем? Детальнее напишите, о чем хотели сказать, а то получилось междометие какое-то.

 

[Иван Глухов]

никогда кф 1.95 не означает,что шанс луза-5%

 

[Artur74]

никогда кф 1.95 не означает,что шанс луза-5%

Где вы такую ерунду прочитали. Или просто нужно было о чем-то написать? Какая-то фраза вообще не по теме.

 

[Иван Глухов]

Artur74, А теперь вы мне разъясняйте..

Какая-то фраза вообще не по теме.

это не фраза.

Где вы такую ерунду прочитали.

не читал а знаю

 

[Artur74]

Понятно, какой-то робот который читает последнее сообщение и пишет что попало.

 

[Иван Глухов]

Понятно, какой-то робот который читает последнее сообщение и пишет что попало.

ну а по сути то можно?Ответ-нужен ответ
ладно,уже можете не отвечать раз нечего.

 

[hsb006]

Правда непонятно,
откуда Иван взял
*никогда кф 1.95 не означает,что шанс луза-5%*

 

[capitalistas]

Да тут думать ничего не нужно, это обычные законы математики. Плюс в игре всегда зарыт в оценке шансов, а не в суммах ставок, соответственно в котировках.
Игру ва-банком даже нет смысла обсуждать, это рискованно, чисто адреналин погонять, а вот остальные финансовые стратегии на дистанции сильно уступают флету.
Берем 1000 ставок, играем коэффициенты 1.95 по 1 проценту, у нас проходит 550 ставок и 450 в минусе. Проходимость всего 55%. При фелете имеем прирост к банку +72.5% играя консервативно, всего 1 процентом. На этой дистанции запросто может выскочить 0-10 в любой момент, равномерного распределения на короткой дистанции не всегда приходится ожидать и получаем догоном слив банка. Играя флетом, преодолеваем легко просадку в 10% и получаем неплохую прибыль при консервативной игре, особо не рискуя деньгами. Это так на пальцах. Плюс в любой игре на деньги зарыт только когда есть преимущество в шансах, а любой прирост при игре с деньгами связан чисто везением на короткой дистанции и приведет к сливу. И это не мнение, это обычная математика. Любая игра на деньги это не мистика и не фантастика, подвергается обычному математическому анализу.

Ну это все понятно. Математику 2 класса, я тоже знаю. А ты покажи на деле (а не на словах), как ты бьешь маржу флэтом, в открытую, чтобы все видели, со статистикой. Так то балаболить все могут. Бехтерев тут мастер виртуальных ставок, тоже крутой на словах)) Пока что, от вас я не видел никакой статистики. Всякие бложики непонятные, не считаются. Покажите на открытых мониторингах или на бетпамм. Неважно какая сумма будет, важен результат в процентах.

 

[Artur74]

Ну это все понятно. Математику 2 класса, я тоже знаю. А ты покажи на деле (а не на словах), как ты бьешь маржу флэтом, в открытую, чтобы все видели, со статистикой. Так то балаболить все могут. Бехтерев тут мастер виртуальных ставок, тоже крутой на словах)) Пока что, от вас я не видел никакой статистики. Всякие бложики непонятные, не считаются. Покажите на открытых мониторингах или на бетпамм. Неважно какая сумма будет, важен результат в процентах.

На бетфаире рынки для игры флетом пустые, бетпамм не подходит, а тратить время на какие-то мониторинги вообще смысла не вижу. Для чего? Кому-то что-то доказывать? Оно мне не нужно. Додоказывался уже ...