Вп на первой карте на самом деле выдали,... думал пак и гуля решат игру, на 15 ой минуте все было ок и тут понеслось
Там всю игру все было ок, кроме последних 5 минут
Вп на первой карте на самом деле выдали,... думал пак и гуля решат игру, на 15 ой минуте все было ок и тут понеслось
Заметил в Dota 2 и вообще в киберспорте ставки на низкие коэффициенты почти всегда проходят. Исходя из этого не пробовали собирать небольшие экспрессы? Может это выгоднее и более безопасней чем ставить на равносильные команды с заманчивыми кэфами, неуверенность то присутствует т.к шансы часто 50 x 50Может у кого есть вопросы по Dota 2 или какие-то пожелания?
Жаль Вы не смотрели ТИ4, мнение о высокой проходимости низких кефов было бы иным...Заметил в Dota 2 и вообще в киберспорте ставки на низкие коэффициенты почти всегда проходят. Исходя из этого не пробовали собирать небольшие экспрессы? Может это выгоднее и более безопасней чем ставить на равносильные команды с заманчивыми кэфами, неуверенность то присутствует т.к шансы часто 50 x 50
P.S Вообще я сильно удивился и даже обрадовался, т.к наблюдается серьезный успех и профессиональный подход к делу. Удачи в ставках!
Это не правда Очень важен выбор события для того, чтобы играть этот низкий коэффициент, я за последнюю неделю вспомню матчей 6, где сыграли коэффициенты выше 5+, при столь небольшом выборе матчей, в отличии от того же тенниса. футбола и прочих видов спорта. В среднем в доте по 4-6 матчей в день, если это не квалификация. И сейчас преимущественно проходят турниры по ситеме bo2 или bo1, в которых может гораздо слабая команда просто хорошо угадать с пиком. Поэтому лучше синица в руках пока, чем журавль в одном местеЗаметил в Dota 2 и вообще в киберспорте ставки на низкие коэффициенты почти всегда проходят.
Кто Вам сказал что шансы 50 х 50 часто? Почти никогда такого не бывает Если следовать такой логике, то в любом матче шансы 50 х 50, ведь в футболе играют 11 на 11, в теннисе 1 на 1, но это же не делает их шансы равными 50 на 50 Коэффициенты для меня это не отображение шансов команд. Понимаете я несу ответственность перед своими подписчиками, и я не могу ставить на все подряд, что вижу в линии, если у меня присутствует неуверенность, то я лучше скипану даже 1.05, а если есть уверенность, то почему не поставить и на 3+. Вообще странное понятие эта уверенность, вот я например тщательно проанализировал матч, у меня есть мнение, что выиграет некая команда, то о какой уверенности может идти речь? Ставить или не ставить? А если я проанализировал матч и думаю, что там какой-то левый турнир, команда после матча играет с более сильным соперником, а на этом турнире они уже обеспечили себе выход из группы, тут серия бо1, а впереди например борьба в бо3 серии за выход в плейофф, то зачем тогда ставить на такой матч?Может это выгоднее и более безопасней чем ставить на равносильные команды с заманчивыми кэфами, неуверенность то присутствует т.к шансы часто 50 x 50
Шансы 50 х 50 - речь идет просто о равных по силе и мастерству командах и неважен вид спорта или количества игроков....коэффициенты в данном случае не рассматриваются Например: финал, встречаются две команды, одна заняла первое место в прошлом году - вторая соответственно второе - кто победит если обе команды снова дошли до финала и претендуют на первое место? Да много таких случаев когда встречаются две равносильные команды у которых шансы на победу равны и зачастую они сами не знают кто из них победит т.к все решается в игреКто Вам сказал что шансы 50 х 50 часто? Почти никогда такого не бывает Если следовать такой логике, то в любом матче шансы 50 х 50, ведь в футболе играют 11 на 11, в теннисе 1 на 1, но это же не делает их шансы равными 50 на 50
Это очень правильный подход я с этим полностью согласен но думаю вы не будете отрицать тот факт, что "коэффициент на фаворита всегда ниже, чем коэффициент на аутсайдера", если это конечно не ошибки бк, т.к бывают случаи когда кэф на явного фаворита слишком завышенКоэффициенты для меня это не отображение шансов команд.
P.S Если следовать вашей логике, то как тогда объяснить частые ничьи в разных видах спорта
Прогнозы в процентах это вообще не прогнозы. Для меня, что на сайте госугеймерс, что на сайте дота2лаундж - это все не прогнозы, если я там вижу 50-50, то это не значит что команды равные, это значит, что Вася Пупкин из 5Б копил на ДК хук с маминых денег на обеды, а тут играет его любимая команда Navi с Dendi, и он решил преумножить свое богатство и поставить на них, а Сергей Наживайкин, который хейтит команду Navi решил поставить свои вещички против них. Вот и вся суть этих процентов. Вы вспомните сколько человек ставит на спорт и сколько людей действительно зарабатывает этим. И мнение этих людей, просто не видно.P.S Кстати в Dota 2 тоже равносильные команды встречаются достаточно часто, там даже прогнозы отражаются в процентах
Капитан очевидностьно думаю вы не будете отрицать тот факт, что коэффициент на фаворита всегда ниже, чем коэффициент на аутсайдера
Вообще неудачный пример и причем здесь футбол если мы говорим о киберспорте? да и в футболе часто встречаются равные по силе команды, яркий тому пример чемпионат мира 2014 по футболу.А если следовать вашей логике, то Ювентус и БАТЭ равные по силе команды, потому что они сыграли 2-2 Ничьи могут быть из-за чего угодно, дали пенальти аутсайдеру, аутсайдеры реализовали свои стандарты/моменты, вратарь феерит и все тащит и прочее, да из-за чего угодно. Но я далек от этого
Тем более там отчетливо видно когда встречаются равные по силе мастерству и опыту команды шансы на победу которых равны, а вы пытаетесь доказать, что?:Вообще ставки на киберспорт очень сильно отличаются от ставок на другие виды спорта
Кто Вам сказал что шансы 50 х 50 часто? Почти никогда такого не бывает
P.S Если следовать вашей логике, то как тогда объяснить частые ничьи в разных видах спорта
Я Вам ответил.Вообще неудачный пример и причем здесь футбол если мы говорим о киберспорте? да и в футболе часто встречаются равные по силе команды, яркий тому пример чемпионат мира 2014 по футболу.
Ничьи могут быть из-за чего угодно, дали пенальти аутсайдеру, аутсайдеры реализовали свои стандарты/моменты, вратарь феерит и все тащит и прочее, да из-за чего угодно.
Вообще разговор начинался с того, что не хочу ли я попробывать играть небольшими экспрессами. Ответ: Нет Я бью линию и в 50 на 50 матчах, без неуверенностиТем более там отчетливо видно когда встречаются равные по силе мастерству и опыту команды шансы на победу которых равны, а вы пытаетесь доказать, что?:
Я Вас немного недопонимал, я думал, что Вы имеете в виду, что на таких матчах тяжело выигрывать, да такие матчи естьКакая разница с чего начался разговор? Это вообще не относится к данному спору, но вы отклоняетесь от темы и говорите об экспрессах, приводите примеры из футбола в теме киберспорта и.т.д
Когда речь просто идет о том, что вы упорно отказываетесь признать очевидный факт, что равные по силе команды встречаются достаточно часто и соответственно шансы 50 на 50, также не редкость! По сути вы противоречите сами себе, да вообще странно наблюдать как человек с вашим опытом отрицает общепринятые выражения: "идет равная игра", "никто не хочет уступать", "встречаются две абсолютно равные команды" и.т.д
P.S Думаю тут каждый останется при своем мнении и поэтому предлагаю в дальнейшем не засорять столь нужную и полезную тему "Игры разума", но если вы и дальше желаете говорить о том, что "черное - это белое, а белое - это черное", то пишите в лс.
Интересно наблюдать за вашими ставками, явно просматривается нестандартный подход
Некоторые ставки правда совершенно не поддаются логическому объяснению
Например: матч NewBee - TongFu.WanZhou, но почему так, все же ставили на NewBee или это просто попытка т.с оправданный риск?