жаль денег конечно, но:
как проект на самом старте пережует такую сумму? Ведь вкладчиков еще на так много.
Хорошие фасты даже на старте "пережуют" такую сумму не глядя (см.историю)., кроме того был бы жирный + админу и увеличенная квота доверия , а так всякие мысли навевает...
У меня например после прошлого проекта админа только положительные мыслиРечь идет о тактике поведения, а не о процентной ставке. Как говорится: раз пошла такая пьянка-реж последний огурец, а админ просто струхнул и поменял условия. Причем самостоятельно. А это минус.И ответ кроется в вашей фразе.skip, Хорошие фасты с 40% за два дня? что то я не припомню таких
ну именно тут, как раз, дело абсолютно в процентной ставке
Ну значит админ не игрок. Крючок бы мог получиться хороший.ну именно тут, как раз, дело абсолютно в процентной ставке
с такой процентной ставкой другого поведения со стороны админов в отношении относительно крупных вкладов и быть не может
Прекращаю спор о тактике админа.Все равно его не исправишь.ИМХО. Пусть работает как работает,лишь бы подольше. Всем форумчанам профита!Если учесть, что в первых постах этот проект характеризовался как : "на безрыбье и рак рыба" или "с голодухи можно рискнуть" и т.п., то админ правильно сделал (с моей точки зрения), если он хотел денег поднять! Я думаю, если бы был сценарий с выплатой, то говорили бы, что это подставной игрок и реальных выплат нет!!! Вообщем все равно админ был бы "редиска"
ну именно тут, как раз, дело абсолютно в процентной ставке
с такой процентной ставкой другого поведения со стороны админов в отношении относительно крупных вкладов и быть не может
Но а вклад-то был на самом деле или нет? Вроде подтверждения так и не было... Лишь скрин с сайта и сообщение от первого лица, что его перенесли и всё...
