Интуиция в ставках на спорт

[Артём Кожевников]

Приветствую форумчане!!!
Для тех кто интересуется ставками на спорт, также верит в сверхъестественное, предлагаю объединить усилия для общих целей
Я в поиске единомышленников, кто доверяет друг другу, и конечно без негатива в этом мире никак, так что думаю что найдутся умники, которые будут критиковать эту тему...

 

[sergei71]

Круто. Артем почитай лучше "Эстер и Джерри Хикс (учение Абрахама) – Учение о воплощении желаний в жизнь " и ты поймешь что для того чтобы обладать деньгами - достаточно просто этого хотеть, и не нужны никакие закрытые группы ВК - от кого ты там прячешься?

 

[Артём Кожевников]

Круто. Артем почитай лучше "Эстер и Джерри Хикс (учение Абрахама) – Учение о воплощении желаний в жизнь " и ты поймешь что для того чтобы обладать деньгами - достаточно просто этого хотеть, и не нужны никакие закрытые группы ВК - от кого ты там прячешься?

Спасибо что напомнил, я давно хотел это сделать, но почему то позабыл, кстати Вадим Зеланд написал "трансерфинг реальности" после изучения "Абрахама"
а группы закрытые, потому что сейчас время такое, нельзя двери оставлять открытыми...

 

[John Book]

В группе речь идет скорее о коллективном разуме, нежели об интуиции. Интуиция в моем понимании - это один человек с появившимся в его мозгу неочевидным и на первый взгляд необъяснимым ответом на внутренний вопрос. Логика бессильна объяснить этот родившийся ответ, но что-то говорит, что именно так и не иначе. А при чем здесь вес быка и средняя статистика?
Пишу, потому что уж очень резкая подмена понятий.

 

[tiu-bik]

убрал ссылку на группу.

общайтесь по теме.

 

[John Book]

Есть ли здесь кто-то, кто тренировался бы на конвертах (или что-то подобное)? Объясню, что имею в виду. Вы берете 2 или более конверта (одинаковых, можно почтовых обычных), в один из конвертов кладете что-то, в другие не кладете. И не прощупывая конверты, определяете точно, в каком из них что-то лежит. Естественно честно перед самим собой, не мухлюя и без меток на конвертах.

 

[U-47]

Совершенно не боюсь показаться наивным.История следующая:была у меня одна знакомая,которая любила рассказывать про свою соседку"обладающюю даром".Как то раз,выслушав очередную порцию ереси,я написал на бумажке названия команд игравших вечером и попросил ее узнать у соседки-кто выиграет?14 раз после этого я с полным осознаванием своего идиотизма выпрашивал у ее соседки прогноз.Она как тот орел из примера по теории вероятностей-все 15 раз сказала верно.

 

[capitalistas]

А я не верю в это. Будущее не определено. И знать его никто не может. Исход матча зависит от многих факторов, в основном от игроков на поле. А кто-то по интуиции не может определять точно исход матча, потому что будущее НЕ определено! Мы сами его строим, выбираем варианты из поля информации. Поэтому это не работает. Просто попали в плюсовую волну, а дальше все равно будет минусовая.

 

[Артём Кожевников]

А я не верю в это. Будущее не определено. И знать его никто не может.

Во что веришь, то и происходит...когда не веришь, это тоже происходит так же

 

[John Book]

Совершенно не боюсь показаться наивным.История следующая:была у меня одна знакомая,которая любила рассказывать про свою соседку"обладающюю даром".Как то раз,выслушав очередную порцию ереси,я написал на бумажке названия команд игравших вечером и попросил ее узнать у соседки-кто выиграет?14 раз после этого я с полным осознаванием своего идиотизма выпрашивал у ее соседки прогноз.Она как тот орел из примера по теории вероятностей-все 15 раз сказала верно.

Однажды на спор 5 раз подряд отгадал из 2 конвертов нужный. Именно не случайно, а на спор. По заказу. Правда тренировался год перед этим. Но со спортом несколько сложнее. Здесь участвует много людей и очень много энергетики. Особенно вокруг известных и спорных матчей. Я не адепт, а обычный человек, поэтому мне особенно трудно. Мне бы хотелось создать команду, чтобы решать трудные задачки коллективно.

добавлено через 3 минуты

А я не верю в это. Будущее не определено. И знать его никто не может. Исход матча зависит от многих факторов, в основном от игроков на поле. А кто-то по интуиции не может определять точно исход матча, потому что будущее НЕ определено! Мы сами его строим, выбираем варианты из поля информации. Поэтому это не работает. Просто попали в плюсовую волну, а дальше все равно будет минусовая.

Все верно. Будущее не определено. Но не совсем. В данном случае речь идет не о прогнозировании всего будущего в целом. Здесь речь идет только о прогнозировании очень узкой части только нашего собственного будущего. На это способен каждый. Но правда это требует тренировки.

 

[capitalistas]

Здесь речь идет только о прогнозировании очень узкой части только нашего собственного будущего. На это способен каждый. Но правда это требует тренировки.

полная ерунда, будущее есть будущее. И вы пытаетесь увидеть будущее, которое принадлежит вообще другим людям, футболистам, командам, клубам. Но к вашей жизни НЕ имеет никакого отношения. Да и даже если бы имело, будущее есть будущее! Оно не определено еще. Можно увидеть, как всякие Нострадамусы какую-то картину из поля информации, но совсем не факт что именно это реализуется в реаность. Поэтому и предсказатели самые известные угадывали только около половины, т.е. сбывалось только около половины их предсказаний. А результат фурбольного матча может складывается по ходу игры и зависит от действаий ожиданий и т.д. многих людей. Нельзя это увидеть, так как оно заранее не определено. Да и вообще, говорить можно много, мол я такой крутой, могу по интуиции угадывать исходы. Да вы докажите это)) и сразу станет ясно, что это ерунда, и пустой треп. Докажите в прямом эфире! Здесь на форуме! Мы даем матчи, вы угадываете. Ну что идет? И сразу станет видно ,что хрен у вас это получается. Были уже тут такие нострадамусы и по китайском фен-шуйской технике еще пытались определить исход - но ни у кого их них это не получилось. И у вас на деле тоже не получится, только на словах. Результат будет точно по вероятности исходов. Если с кефом 2, то вы угадаете примерно половину исходов. И т.д.

 

[U-47]

Однажды на спор 5 раз подряд отгадал из 2 конвертов нужный. Именно не случайно, а на спор. По заказу. Правда тренировался год перед этим. Но со спортом несколько сложнее. Здесь участвует много людей и очень много энергетики. Особенно вокруг известных и спорных матчей. Я не адепт, а обычный человек, поэтому мне особенно трудно. Мне бы хотелось создать команду, чтобы решать трудные задачки коллективно.

добавлено через 3 минуты


Все верно. Будущее не определено. Но не совсем. В данном случае речь идет не о прогнозировании всего будущего в целом. Здесь речь идет только о прогнозировании очень узкой части только нашего собственного будущего. На это способен каждый. Но правда это требует тренировки.

Склонен согласиться с Вашим утверждением.Обьективность говорит за то,что данная теория имеет право на жизнь.Что до субьективной критики,то она идет от глубокого осознания собственной значимости и поэтому не может претендовать на глубину в рассуждениях.

 

[capitalistas]

Во что веришь, то и происходит...когда не веришь, это тоже происходит так же

Прыгни с 10-этажного дома и верь в этом время, что ты не разобьешься))

 

[U-47]

Сотню раз было такое,что поставишь на ночь,просыпаешься с предчувствием проигрыша.Можно сказать что -попанский мондраж,но и просыпаться с чувством полнейшего спокойствия тоже приходилось.Я тогда это отметил,но не развивать не стал.

 

[John Book]

полная ерунда, будущее есть будущее. И вы пытаетесь увидеть будущее, которое принадлежит вообще другим людям, футболистам, командам, клубам. Но к вашей жизни НЕ имеет никакого отношения. Да и даже если бы имело, будущее есть будущее! Оно не определено еще. Можно увидеть, как всякие Нострадамусы какую-то картину из поля информации, но совсем не факт что именно это реализуется в реаность. Поэтому и предсказатели самые известные угадывали только около половины, т.е. сбывалось только около половины их предсказаний. А результат фурбольного матча может складывается по ходу игры и зависит от действаий ожиданий и т.д. многих людей. Нельзя это увидеть, так как оно заранее не определено. Да и вообще, говорить можно много, мол я такой крутой, могу по интуиции угадывать исходы. Да вы докажите это)) и сразу станет ясно, что это ерунда, и пустой треп. Докажите в прямом эфире! Здесь на форуме! Мы даем матчи, вы угадываете. Ну что идет? И сразу станет видно ,что хрен у вас это получается. Были уже тут такие нострадамусы и по китайском фен-шуйской технике еще пытались определить исход - но ни у кого их них это не получилось. И у вас на деле тоже не получится, только на словах. Результат будет точно по вероятности исходов. Если с кефом 2, то вы угадаете примерно половину исходов. И т.д.

Когда вы делаете ставку, то будущее футбольного матча уже относится непосредственно к вашему будущему - его финансовой части. Причем если вы делаете ставку 100 рублей, то ваше будущее слишком слабо зависит от прогноза. Если 5000 рублей, то уже сильнее. Если 20 тыс. - вы чувствуете каждой частичкой своего тела, стоит или не стоит ставить на матч. Но повторюсь, это очень энергозатратный метод.
Ваш задор и энергия, направленные на разоблачение меня побеждают ваше желание заработать на ставках. Такое впечатление создалось по количеству написанных вами слов.

добавлено через 3 минуты

Склонен согласиться с Вашим утверждением.Обьективность говорит за то,что данная теория имеет право на жизнь.Что до субьективной критики,то она идет от глубокого осознания собственной значимости и поэтому не может претендовать на глубину в рассуждениях.

Моя задача - найти сомневающихся и работать вместе. У меня нет золотого ключика, открывающего все двери букмекерского бизнеса. Но есть набор отмычек, который подойдет для многих дверей. Ищу таких же ловких взломщиков. Вместе можно добиться намного большего.

добавлено через 4 минуты

Сотню раз было такое,что поставишь на ночь,просыпаешься с предчувствием проигрыша.Можно сказать что -попанский мондраж,но и просыпаться с чувством полнейшего спокойствия тоже приходилось.Я тогда это отметил,но не развивать не стал.

Все так и есть. И у меня такое было не раз. Только эти ощущения можно поймать до ставки. Поверьте)

 

[U-47]

Когда вы делаете ставку, то будущее футбольного матча уже относится непосредственно к вашему будущему - его финансовой части. Причем если вы делаете ставку 100 рублей, то ваше будущее слишком слабо зависит от прогноза. Если 5000 рублей, то уже сильнее. Если 20 тыс. - вы чувствуете каждой частичкой своего тела, стоит или не стоит ставить на матч. Но повторюсь, это очень энергозатратный метод.
Ваш задор и энергия, направленные на разоблачение меня побеждают ваше желание заработать на ставках. Такое впечатление создалось по количеству написанных вами слов.

добавлено через 3 минуты


Моя задача - найти сомневающихся и работать вместе. У меня нет золотого ключика, открывающего все двери букмекерского бизнеса. Но есть набор отмычек, который подойдет для многих дверей. Ищу таких же ловких взломщиков. Вместе можно добиться намного большего.

добавлено через 4 минуты


Все так и есть. И у меня такое было не раз. Только эти ощущения можно поймать до ставки. Поверьте)

Я за любые конструктивные проекты.Тем более за те,которые несут в себе материальные дивиденды.

добавлено через 20 минут
Вот например сейчас прям играют кошице и волынь.У меня стойкое предчуствие что кошице выиграет,либо не проиграет.Хотя волынь идет фавом с кэфом 1.6

добавлено через 23 минуты
Отсюда вопрос:может мне название кошице просто больше по душе?Ведь я так пологаю если работать на интуитиве,то в стату заглядывать-только делу вредить.

 

[Serj Lind]

Тут не интуиция важна, а опят, занятие самим видом спорта и хорошо разбираться в психологии игры.

 

[U-47]

Тут не интуиция важна, а опят, занятие самим видом спорта и хорошо разбираться в психологии игры.

Это нечто вроде мини эксперемента.Тезис такой:хочешь развить интуицию?Развивай!Так что опыт и профильные знания мешают чистоте эксперемента.

добавлено через 1 час 15 минут
Интересные дела.....А за двойной шанс на кошице 2.2 давали....

 

[John Book]

Это нечто вроде мини эксперемента.Тезис такой:хочешь развить интуицию?Развивай!Так что опыт и профильные знания мешают чистоте эксперемента.

добавлено через 1 час 15 минут
Интересные дела.....А за двойной шанс на кошице 2.2 давали....

Действительно, знание статсов и специфики спорта и т.д. мешают, если проводить эксперимент в первый раз особенно. Это все сбивает, потому что включает в процесс наш мозг. Мозг в прогнозировании может помочь только логикой. Но разве логикой можно все объяснить? К сожалению, нет. Ну, или к счастью. Так понимаю, что Кошице сработал, верно? =)

 

[U-47]

Действительно, знание статсов и специфики спорта и т.д. мешают, если проводить эксперимент в первый раз особенно. Это все сбивает, потому что включает в процесс наш мозг. Мозг в прогнозировании может помочь только логикой. Но разве логикой можно все объяснить? К сожалению, нет. Ну, или к счастью. Так понимаю, что Кошице сработал, верно? =)

Сработал.Как ни странно.